『実際の評価は?』のクチコミ掲示板

[自作の神様]

このマザボードDOSVパワーレポート１月号でハイエンド部門1位に選ばれていますが実際の使用感安定度満足度どなどどうなのでしょうか?

書込番号：20442481

[沼さん]

作ってみたいとは ？？？

書込番号：20442893

[野良猫のシッポ。]

X99なので、起動がちと遅い等は変わらないとか何とか・・・
見た目のオサレ感は購買意欲を刺激しちゃいますね＾＾

書込番号：20442983

[ceru]

＞自作の神様さんこんにちは。

＞DOSVパワーレポート１月号でハイエンド部門1位に選ばれて
金を一番積んだ所が1位になるだけです。
ステマとなんら変わりありません。

実際実力はGA-X99-Designare EXの方が上だと思います。
海外でもRAMPAGE V EDITION 10の方が人気有ります。
見た目とメーカーイメージの差かと。
GA-X99-Designare EXがもう一段安くなれば私は購入予定です。
海外でもバーゲン価格になっています。

メモリーも3600まで対応ですし。(RAMPAGE V EDITION 10は3333)
実際試してみないと分らない所ですのでだれか検証して欲しいところであります(笑)

X99はMSIもがんばっていますが人気はいまひとつです。
実際の実力を知りたいところでは有ります。

私はZ10PE-D16 WSを所有しています。
CPUはまだでXeon E5-2699A v4 x2かなと思っています。
証券取引用です。
ただZ10PE-D16 WSはLANチップがしょぼい所は気になります。

書込番号：20550879

[uPD70116]

使い方が同じ人でも感性が違えば受け取り方は違ってきます。
良いと思うところは少しも良いとは思えず、デメリットだけ目立つという可能性もあります。
ましてや使い方の違う人の意見は参考にもなりません。

満足度なんて必要な機能が（過剰でも）あって問題がなければ高いに決まっています。
価格でバイアスが掛かるので、高い製品は満足度が高くもなるでしょう。
安定性も無茶な使い方をしなければ安定するものです。
定格で安定しなかったら単なる不良品です。
マザーボードを例えば高温やオーバークロックの状態で1年使い続けるでもなければ差なんて出ないでしょう。

高いオーバークロック耐性も定格で使う人にとっては、単に価格を押し上げるだけの要素となります。
特定のブランドに信頼を感じている人なら、問題がなければそれだけで信頼性があると言うでしょう。
そもそもハイエンドがX99チップセットというのが、貴方に合うのかどうかすら不明です。
デュアルCPUにも対応していないですし、この程度でハイエンドなのかという疑問すらあります。
既存の古いゲームならコア数も大して使えないですし、CPU世代が新しくクロックも高いLGA1150の方が向いていることもあります。

ジャンル違いではありますがSuper Microのマザーボードの方が信頼性・安定性という面では上かも知れません。
最近Super Microの信頼性を継承したコンシューマー向けSuperoの製品群が出たので、そちらも含めて考えた方がいいかも知れません。

書込番号：20551291