『レンズの買い足しのご相談になります。』のクチコミ掲示板

[ロン・ウルフ]

初めて利用させていただきますので不慣れな点はご容赦ください。

ズバリ、EF24-105 Ｆ4L IS IIとEF18-135 IS USMで悩んでいます。後者の場合は80Dもセットで買うことを検討しています。

その場合、予算の観点からほぼ同額（誤差2万円程度）になると思っています。

私の使用用途は、あくまで趣味レベルです。
仕事に忙殺され過ぎてしばらくカメラから離れていましたがふとした時に価格コムや写真好きな方々のブログを拝見し、再度カメラを趣味にすることを決意しました。
YouTubeや写真ブログが大好きなのでゆくゆくは自分もUPしていきたいと思っています。
このぐらいの感覚です。

フルサイズの強みは、広角、高感度耐性、ボケ味と理解していたので標準レンズに興味は無くスルーしましたがやっぱり標準はあった方が良いかもしれないと思う場面が多々ありました。（姪っ子を撮る、友人のペットを撮るなど）

そこで、限られた予算にはなりますがどちらが良いと思われますでしょうか？もし、6Dと80Dに加えて両レンズを持たれている方がいらっしゃいましたらぜひご意見をいただけると大変有り難いです。もちろんカメラにお詳しい方々のご意見もいただけたら幸いです。

所有物は下記の通りです。
Canon 6D
EF16-35 F4L IS USM
EF70-300 Ｆ4-5.6 IS USM
EF50 Ｆ1.8 STM
エクステンションチューブEF25II

何卒よろしくお願い致します。

書込番号：21039873　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞ズバリ、EF24-105 Ｆ4L IS IIとEF18-135 IS USMで悩んでいます。後者の場合は80Dもセットで買うことを検討しています。

EF24-105 Ｆ4L IS IIです。理由は後者（EF-S 18-135 IS USMですよね？）は80Dでしか使えないし今後APS-C機に飽きてしまったらお役御免になるからです。因みに6Dも80Dも過去に所有していましたが現在は5D3のみです。一応コンデジのG7Xmk2は持ってますのでちょっとした撮影ではこれで十分です。

写真機材はどのメーカーもユーザーに選択を悩ませるようなラインナップとなっていますが俺はこれで行くというようなブレない主張が無ければレンズ沼でもがく（笑）事は必須です。私としては大三元の長い方の2本（24-70mm&70-200mm）とサンニッパ+エクステンダーの1.4があればこれで上がりです。写真機材に給料つぎ込むのは自由ですが、ある時ふと無駄な買い物をしてしまったと思ってしまう事があることをお忘れなく。

書込番号：21039907

[☆松下 ルミ子☆]

24-105

書込番号：21039926　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

24-105�U

書込番号：21039934

[fuku社長]

24-105�of4L�U、レンズの追加が良いと思いますね。

現在の資産を考えた場合、標準ズームがありせん。

24-105�o追加で16�oから300�oまでカバー出来ますから6D中心に機材を揃えたら良いと思います。

80D+18-135�oUSMキットも良いですが、24-105�o追加で良いと思います。

書込番号：21039942　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

6Dと他社24-105は有りますが、80Dも18-135も持っていませんので書き込む資格は無いかもしれませんが…。

お持ちのレンズで35-70の間を埋めるレンズが50mmだけで不便であれば24-105が良いと思います。
ボディの2台持ちを希望されるなら、80D+18-135となると思います。

要はスレ主がレンズの画角ギャップを埋めたいのかボディを増やしたいのかの、方向性の異なる2択だと思います。
最近の傾向は『交換レンズ』ではなく『交換ボディ』ですから、私ならすぐに陳腐化するボディよりもレンズを増やします。

ただ、80Dボディに16-35を付けると、標準ズームっぽい画角に……。
更に迷わせちゃうかな？？

書込番号：21039954

[ｈｏｔman]

撮影の幅を広げるために、とりあえず標準ズームが必要なのでしたら、
中古でEF24-105 F4L IS USM (旧) でも購入してみてはどうでしょう？
うまく行けばそこそこ状態のよいものが5万円台で手に入るのではないでしょうか？

残りは貯めておき、後のレンズ購入（70-200 f2.8あたり）のために生かしましょう。

書込番号：21039981

[ロン・ウルフ]

＞JTB48さん
5D3に統一されたんですね！また、大三元の＋αも素晴らしい機材だと思います！
ただ私にはとても真似できそうにありません( ；∀；)
おっしゃる通りレンズ沼でもがきそうです、大して撮らないのに。
そしてコレクターでも無いのになぜ物欲が発生してしまうのか謎です。
確かにふと金欠に陥った時に悩んでしまうかもしれませんので、その悩みを解消するためにある程度の画角を揃えてしまうのも手かもしれません。

＞☆松下 ルミ子☆さん、☆Ｍ３☆さん
背中を押していただいてありがとうございます。
例の問題が少し引っかかるところもあったのでオートフォカースのスピードに定評のあるナノUSM搭載レンズとボディを手に入れて一回も投稿したこと無いYoutubeやこれからの動画撮影にも役に立つかなーなんて思ってましたが多くの諸先輩方が24-105�Uをオススメされるのでズバリその通りなんだと思います。
実際、動画はそれほど撮ったことないので写真以上に分かってないです。（MOVとMP4とfpsの違いぐらいです。）

＞fuku社長さん
やはりそうですよね。JTB48さんもおっしゃられていますが飽きたらムダになってしまい終には姉にプレゼントしてしまうことになる可能性が高いのも事実です笑

＞つるピカードさん
50mmで足で稼いで動けば、疲れるけど画質はそこそこで十分間に合う！・・・なんて思っていた自分が甘かったです。
オートフォーカスの遅さと単焦点のためズームが出来ないので6Dの静体向きな性能と相まって「動体」には全く使えませんでした。（特に私の腕では。。）
レンズなのかボディなのか非常に悩みます。
写りはレンズと分かっているものの80Dならバリアングルと45点のオートフォカースがあるなんて思ってしまいますが、ボディはすぐに陳腐化するのも事実ですし、画質にはやっぱり満足できないと思います。（特に室内撮影や暗所の場合など）
ストロボも考えましたが実際そこまで使用する頻度は少なく、使っても年に数回だと判断しストロボは選択肢から外しました。

＞ｈｏｔmanさん
中古の選択肢を考えてなかったです。
状態が良ければ確かにありかもしれません。
ただ、2型を知ってしまった後だと今いち触手が伸びません。。でも、状態が良い24-105があれば確かに欲しいです。
EF70-200 F2.8 IS �Uはめちゃめちゃ憧れのレンズです！EF70-300と画角が重なりますが目的の違いと割り切ればハンパない高画質での撮影ができると思うとワクワクします！
ちなみに、有り得ない話ですが金額と重さが共に半分であれば即決です笑！！

書込番号：21040100

[杜甫甫]

シグマの２４−１０５ｍｍに一票　＼(◎o◎)／！

書込番号：21040455

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は６Dに24-105が付いたセットを買い、６Dは手放しましたが24-105（旧型）は今も愛用しています。

ロン・ウルフさんは、次は70-200にするか、F2.8にしていくかになると思います。
それでレンズが増えるにつれてサブボディが欲しくなります。
もしそのとき望遠を主とする撮影をしていると、やはりAPS機が便利と思うようになり
二桁D機がほしくなりそうです。
そうなったときに、あの時80D買っとけば良かったなーって思うことになりませんかね？

書込番号：21041037

[ロン・ウルフ]

＞杜甫甫さん
正直、シグマも気にはなっていました！最近のシグマは定評ありますよね！
Artラインのタイプは、素人なので評価が高いので気になっておりそんな中、つい最近は24-70 F2.8も発売されたためこちらも合わせて気になっています。
憧れは女性ポートレートを撮ってみたい、ただ現実的にはそんな機会は無いので画角が良いタイプが良いのか悩む日々です。

シグマレンズは、前ピン・後ピンがあると聞きますがあれがちょっと気になります。ものぐさなのでUSBドッグがあるから良いという意見もありますが最初からジャスピンにしてくれれば良いのにって思っちゃいます。そんな私はArtライン向いていないのかとも。。

＞とんがりキャップさん
ご指摘を受けてハッとしました。
私はF2.8のレンズを求めているのではないかと。
望遠は、ほとんど知り合いのイベントの時と旅行の時しか使いません。
使用頻度は16-35がメインでイベント先や旅先で隅っこに移動してからガチャガチャとレンズを付け替えています。
それが一眼レフの醍醐味だと思ってましたが・・・色々と撮っていると交換が煩わしくなってきたんです笑
ただ、望遠の魅力は私の腕では鳥は無理としてリス（これも厳しいと思いますが）やネコ・イヌなど取れたら楽しいのかと妄想はしてます。80Dを買い足した時には所有している70-300もあるので望遠に特化したり、つるピカードさんがおっしゃられるように80Dに16-35も良いのかなー？なんて思ってきちゃいました。

私の目的がボヤっとしてるのでまた堂々巡りになってきてしまいました笑
初心者の私に数々のアドバイスをいただけた皆様、本当にありがとうございます。
何を撮りたいか？その場合、望遠が必要なのか？F2.8が必要なのか？高感度が必要なのか？
これを今一度、落ち着いて考えてみたいと思います。

書込番号：21041171

[遮光器土偶]

＞ロン・ウルフさん

＞6Dと80Dに加えて両レンズを持たれている方

　６Ｄと７Ｄ�Uを使用しています。24-105Ｆ４Ｌは旧型を所有、18-135はＳＴＭモデルを嫁さんがＸ７ｉで使用しており、私はいまだに古いシグマの18-125を使っていますが、焦点距離だけ見れば似たようなものなのでお許しを。

　基本的には、フルサイズにも標準ズームは欲しいと思うので、24-105Ｆ4Ｌの�U型購入が本筋だと思います。
　
　ただ、少し見方を変えた場合。

＞姪っ子を撮る、友人のペットを撮るなど

　であれば、姪御さんが小さいと仮定した場合、バリアングルは使い出があると思います。また、動けば連写性能も欲しいでしょうし、フルサイズの１０５ミリというのは足して大きく写るわけでもないので、３５ミリ換算で約２１６ミリの画角に相当する、８０Ｄ+18-135が便利だと思います。

　それに２台持っていれば、６Ｄに16-35、８０Ｄに18-135か70-300をつければ、レンズ交換無しにかなりの範囲をカバーできます。実際イベントなどでは、６Ｄに魚眼か広角、７Ｄ�Uに望遠という組み合わせは、時に使います。また、万一１台が故障してもフォローができますしね。

書込番号：21041495

[Happy 30D]

＞ロン・ウルフさん

フルサイズでレンズも組んでいるのに、
APS-C機種を購入すると、散財にしかならないような。
もし、2台体制が必要としても、フルサイズ2台かと。

あくまで、個人的見解ですが、
フルサイズのボケ味を知ってから、
APS-Cの安価なレンズでは、不満が出ると思います。

EF24-105 F4L IS USM (旧) の方が、まだ良いと思いますよ。

高倍率ズームが希望なら、
サブでPowerShot SX730 HS等のコンデジでもよいのかも。
http://kakaku.com/item/J0000024387/

ご検討ください。
極端な意見かもしれませんが。。

書込番号：21041778

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ロン・ウルフさん

先日24-70アートを買いました。
テレ端側がやや前ピンだったので
USB DOCKで補正しました。
自分で補正出来るから楽ですね^ ^

でも、シグマのレンズは購入した半分
くらいがピント調整必要でしたね。
全くピントが合わない物も１０年くらい
前に買ったレンズでありました。
USB DOCKがあれば、ユーザーも
“メーカー”も楽にはなってますね(^^)

書込番号：21041925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロン・ウルフ]

＞遮光器土偶さん
それぞれの場合を仮定してくださってのアドバイスありがとうございます。
やはり24-105が本筋ではありますよね。
私も昨夜、皆様から頂いたアドバイスを元にフォトヒトの掲載画像やフルサイズとAPS-Sのどちらが自分にとって本当に好みかネットサーフィンをしておりました。

私にとって2台持ちは「苦」ではなく「楽」なのだと思いました。
良い画質と便利というのは、両立させるのは本当に難しいですね、お金も掛かりますし。
一方で24-105に関しては�T型を持っていないので私は比較対象がありませんから不満に思うこともなく、イベントでやはり有利なのではないかとも思いました。フルサイズで私が一番重要視していたのは「高感度」ということにも気づきました。
真面目にカメラをご趣味とされている方々と本質がズレてしまっているかもしれませんがこれがたどり着いた結果です。
また、なんだかんだ外で撮るよりも屋内撮影が圧倒機に多いということにも気が付きました。
・・となると初めに6Dを買った時のことを思い出しました。
右往左往しましたがフルサイズのマウント対応のレンズにまた心が傾き始めてしまいました。

＞Happy 30Dさん
ご指摘ありがとうございます、本当にその通りだと思います。
高感度撮影をいちいち気にしないで所有しているレンズで自分で撮った写真は割と気に入っています。
コンデジも昔に比べかなり進化してきていますよね。
今はソニーのRX100？だったかな？初代のタイプでAPS-Cに迫るというの売りにしていたもののみですが要所によってのサブカメラはコストパフォーマンスに優れたコンデジに頼るのもアリなのではないかと気が付きました。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ホントに悩ましいレンズですが仕様が私に合ってるかどうかだけが一番の問題です。
上記に記載させていただいている通り、右往左往を繰り返してボディを増やして楽しむか、24-105�U足してフルサイズを楽しむかにようやく決着が着いたと思ったのですが高感度で撮るためには手振れ補正搭載とF2.8があればさらに楽しめるのでは？と思い始めてきてしまいました。

ただ、やはりピントに関しては問題があるんですね。。これが悲しいです。
カメラ側で頑張って調節するとすべてのレンズに影響が出るため、レンズで調整することが多いとネットで見ましたがそれも微調整の幅があり過ぎて個人的には手間です。・・ですが、純性以外のメーカーの宿命なんですよね。
毎回微調整をされるのでしょうか？それとも一度、ピント合わせを頑張ってしまえばもう行う必要はなく、またほかのＥＦレンズに影響は無いものとして考えてしまってよろしいのでしょうか？
ちなみにメーカーのサンプル画像でしょうか？インプレッションという項目を閲覧してみましたが写真が暗く見えます。
シャッタースピードが速く、ＩＳＯも低いからなのでしょうがこれは玄人の皆様はそう思われないのでしょうか？
一方、5Ｄ4と6Ｄ2の24-105�Uのサンプル画像を見るととても綺麗に見えます。
質問が多くなってしまって申し訳ございません。

書込番号：21042566

[こすぎおおすぎ]

24-104はいいだろうけど、F4なんだよね、
室内多いなら、もっと明るいのを選ぶべきだと思う。
まわりみちせずに、EF24-70mm F2.8L II USMにしとけば問題ないはずです。

書込番号：21042759

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ロン・ウルフさん

シグマのレンズはUSB DOCKと言う4000円くらいの
アクセサリーを購入して行います。
シグマのホームページからパソコンにソフトを
入れれば準備完了。
あとは、USB DOCKに取り付けたシグマのレンズに
対して、パソコンでピント位置の調整をして、レンズを
アップデートすればＯＫ。他のレンズ等には
影響を与えませんが、カメラが２台有って
使い分ける場合は影響が出るかもしれませんね。

サンプル画像が暗いですか？シグマのですかね？
あー、確かにこれだと暗いって思うかもしれませんね。
ぼくもまだきちんと撮れてないですが、
たぶん問題ないと思いますよ。

書込番号：21042849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ロン・ウルフさん、上では24-105 I型の中古なんて書きましたが、
自分は現在、タムロンのSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)
http://kakaku.com/item/K0000359370/
これを使っています。

やっぱりというかなんと言うか、広角側でピントずれがありました。
アウトレット品を購入したのでタムロンの調整は有償になるため
現在、ボディ(5Ds)側でAF調整して使っています。
F2.8の割には小型で強力な手振れ補正がついていて結構便利。
タムロンにしたのは、II型の値段が高すぎる割に商品的にそう魅力を
感じなかったためです。

このため24-105 I型の方は、たまに7Dで使用するくらいになり、
今は24-105 I型の使用頻度がかなり下がりました。

年内にはタムロンの後継となるIIが発売されるような感じですが、
売り出し時は結構高いでしょうね。
その前にシグマが発売されていますが
http://kakaku.com/item/K0000945852/
これもそこそこ良いお値段がします。

一度手振れ補正の恩恵にあずかるとなかなか逃れられないので、
自分は既に純正F2.8には魅力を感じません。
標準ズームは、夜景町撮りなどに結構使いますので・・・

書込番号：21042927

[ロン・ウルフ]

＞こすぎおおすぎさん
やはりEF24-70mm F2.8L II USMが回り道しないですかね笑
このレンズの場合は予想外の出費と手振れ補正がないことが心配です。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
シグマのHPを見てUSBドッグの調整の動画を見ました。
う〜ん、出きるかな(^-^;
でも、良いレンズかもしれないです！明るさと画質、手振れ補正は魅力です。
店頭行って触ってきたいと思います。

＞ｈｏｔmanさん
手振れ補正の魅力は大きいですよね。確かに暗所と動体があればシャッタ−スピード重視かもしれませんがそれでも手振れ補正があると安心はできますよね。タムロンは新型も現行機種もチェックしてみました。新型の色乗りと5段補正とフレア耐性は魅力でした。
現行はAFのスピードというか当たり&ハズレの個体差が気になりました。
こすぎおおすぎさん、クロロ・ルシルフル（団長）さんもF2.8の有用性をご紹介してくださっていますので24-105�Uにほぼ決めかけていたのですが改めて実機を装着させて貰える店舗で試して決めてみようと思います。

タムロンの新型が9月と発売まで時間がありますが逆に貯金の時期と考えて12月の自分へのクリスマスプレゼントとして、
AFに少し不安がある場合には、EF24-70F2.8かEF24-105に決めます。

問題無さそうであれば、シグマ24-70F2.8、タムロン24-70F2.8のいずれかで検討してみたいと思います。

皆さん、本当にどうもありがとうございます。

書込番号：21044489

[ロン・ウルフ]

ご回答をいただけた皆様に感謝します。

その中でも今回ご相談させていただいたことによってその中でも私への今後のレンズ購入候補の選択に影響をの高かった方を選択させていただきました。他の方々のご意見も本当に参考になっているのに申し訳ございません。

今回、EF18-135IS USMの選択肢が優先順位からは遠のきました。
個人のスタイルからF2.8はもしかしたら必要かもしれないと思いました。
ただ、初心者のためAFと手振れ補正は望んでいることに改めて気が付き、その次に画質という優先順位だと分かりました。
皆様のご意見によって個人で調べるよりも真剣に調べたり、自分の直近と今後のカメラライフを考える良いきかっけとなりました。

繰り返しになりますが回答してくださって皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：21044521