『使用感をお知らせ下さいませんか？』のクチコミ掲示板

[PaloAlto]

私は６３mmとこのズーム、どちらにしようか悩みました。
魅力的な画角のズームで性能も優秀と聞きます。
重量は６３mmの2倍近くあります。
中判なんだから当たり前？なんだけど、、。
まずは標準からと６３mmにしました。

画像サンプルなしでも良いので使用感をお聞かせいただければ
とても参考になります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21054623

[PaloAlto]

追伸です。

私は手始めに単焦点を手に入れたのですが、
６３mmと３２−６４を両方試用した友人の写真家は、
ズームとは思えない優秀さで驚いたそうです。
普通の感覚だとズームは単焦点に及ばないといえますが、
どの位置で撮っても解像度が素晴らしく、歪曲も感じない。
しかも、絞り込んでも崩れないというのです。

スナップ撮影などにも向いているズームの方が、
どちらかといえば有利だというのです。
お使いのみなさんはどうでしょうか。

書込番号：21055858

[kimiji]

＞PaloAltoさん
8月号のアサヒカメラのニューフェイス診断室にFujifilm GFX 50Sと最初に出たレンズ3本の記事が出ております。
自分もこのカメラが欲しくて色々調べておりますが、このレンズf値が小さく、最短距離が少し長いようですが63mmの標準レンズよりも解像度や歪曲収差は良いようです。同じ焦点距離同士の比較ではMTF曲線なども単焦点よりも良いようです。

書込番号：21094012　スマートフォンサイトからの書き込み

[PaloAlto]

＞kimijiさん

ありがとうございます。

実は診断室の田沼さんとは年は違うけど大親友です。
先日電話でズームにすればよかったのに、と言われてしまいました。
海外の写真家も初めは６３ミリを買ったけど買い換えたというレポートがあります。
性能がほぼ同じで明るさがちょっとだけの差なら（特に中判の場合)
ズームの方がぐっと幅が広がる、とありました。
ただ、重さと大きさは増えてしまいますが、、、
予算の都合もあり、迷っているのです。
カメラはものすごく気に入って、気持ちは全部揃えたいのです。
お知らせ感謝します。

書込番号：21094022

[PaloAlto]

＞kimijiさん

思い切って３２ー６４を手に入れました。
判ってはいたのですが63ミリ単玉の軽快さは吹っ飛び、
どっしり感があります。しかも太さも。
まるで、これは中判だよと言っているような、、。
しかし、ズームの恩恵は確かに大なるものがあります。
未だ数カットしかテストしていませんが、
私の印象では雑誌のテストとは違い、単玉が上の印象があります。
曇り空で蒸し蒸しの都庁ビルを撮影したので、
条件はよろしくありませんが、
レンズ性能ということでは多少分かると思ったのです。
ほんとはもっと使ってからましな写真を載せるべきですが、
お許しあれ、、、。

書込番号：21112912

[spinlob]

解像度や抜けの良さは単焦点のほうが上だと思います。
ただし、ズームのほうは今まで使ってきたズームレンズの中でも単焦点に近い性能を感じます。
実際に同じ焦点距離である程度絞って同じ被写体を比較しましたが、解像度ではほぼ互角でした。
抜けは単のほうがよかったです。

書込番号：21138130

[PaloAlto]

＞spinlobさん
ありがとうございます。
カメラとレンズの力量が判る被写体ですね、すばらしい！
ズームでも立派で、
私の目にはほとんど同じに見えましたが、
心なしか６３ミリが優れているように感じます。
抜けが良いといわれる通りな感じです。
拡大しないでもパッと見て中判という空気感を感じますね。
感謝です。

書込番号：21138169

[spinlob]

この写真では、画面中央左下の青いボートにピントを合わせていますが、
拡大すると、単でもズームでも解像度は差がほとんどないです。
絞っているので、当たり前かもしれませんが。
単も優秀ですが、ズームも優秀だと思います。

書込番号：21140364

[デジタル系]

spinlobさんの写真ですが、色が２枚でかなり違います。

この違いはなんですか？

書込番号：21161947

[La Traviata]

想像ですが時間だと思いますよ。

一枚目が６時９分、二枚目が１１分です。
夕暮れ迫るこの時間、風景写真を撮影する人は光が微妙に変化するさまを、
三脚に据えて時間差をおいて一番良いショットを狙い何枚も撮影します。

それにしても風景撮影にはGFXたまらないカメラですね。

書込番号：21468366