『このレンズか３５F2か・・・』のクチコミ掲示板

[田舎っぺ写真家]

こんばんは、今年になってX-T20と、１０−２４F4を購入しました。

生まれて初めてのFUJIです・・・フィルム時代は、FUJIのフィルムばかり使っていましたが、カメラはCANON＾＾；

もう一本レンズを購入しようと思い、ここのスレを色々見ていて５０ｍｍF2か３５ｍｍF2かで迷っています。

迷っている理由・・・３５ｍｍF2はフルサイズ換算で５０ｍｍ近くになるが、現在、m4/3も使っていて、パナライカ２５ｍｍF1.4を持っていて、これが解像はもう一つだが、色、艶が最高です。換算５０ｍｍなのでかぶってしまう。

５０ｍｍF2は単焦点としては使ったことがない焦点距離（換算７５ｍｍ）で興味がある。花や植物なんか切り取るにはいいかなって思うし、でも、３５ｍｍで撮ってトリミング対応できるし、５０ｍｍ買うと、広角にはできない・・・でもパナライカ２５あるし・・・

でも、この５０ｍｍF2の作例見ると、開放から使えてボケもきれいだし・・・

どなたか、このレンズを買うような、最高の一言をお願いします・・・背中を押してください。

でも、３５F2でもっと最高の一言あれば、35にするかも＾＾；

情けないが、決められなくて・・・

あっ、２３ｍｍF2は不要なのでおすすめはなしで、m4/3用のノクトン17.5F0.95を持っていて、換算３５ｍｍ付近でかぶります。
ノクトン17.5F0.95はMFですが、最高です。この画角の単焦点はこれで十分なので・・・

書込番号：21596648

[アルカンシェル]

こんにちは。

現在、１０−２４F4を持たれているのでしたら、３５ミリは近いので、５０ミリでいいかなと思います。
また、これからフジのカメラを主に、使われようとされるのでしたら、フジは一本一本、魅力的な単焦点レンズがありますので、焦点距離のことだけでなく、描写に魅力を感じた欲しいレンズを揃えていかれたらいいと思います。

書込番号：21596748

[もとラボマン ２]

田舎っぺ写真家さん　こんばんは

＞パナライカ２５ｍｍF1.4を持っていて、これが解像はもう一つだが、色、艶が最高です

でしたら　35�o購入しても　パナ25�oと比較してしまい　どちらか使わなくなる可能性があるので　焦点距離が違う50�oの方が良いと思います。

後　自分も最近パナ25�oF1.4購入して　今は　試行錯誤しながら　レンズのテストしています。

書込番号：21596811

[遮光器土偶]

　ボディが違うとはいえ、よほどの拘りがなければ、あえて同じような画角のレンズを購入する必要もないと思います。
　
　50ミリF２にすれば、これまでと比較して、パースの付き方も違うでしょうし、被写界深度でも差が出てくるでしょうから、単に３５ミリをトリミングしたのとは違う表現が楽しめると思います。

書込番号：21597031

[田舎っぺ写真家]

＞アルカンシェルさん、もとラボマン ２さん、こんばんは。

やっぱり５０F2ですね・・・ほぼこれに決まりそうです、ありがとうございます。

もとラボマン ２さんもパナライカ２５F1.4を持っているんですね。

解像度がすごくいいわけでも、すごくシャープな画が撮れるわけでもないのですが、良い色出してくれるし、私は艶が好きです。

それに対して、この５０F2は解像度も、色も、すべてに優等生みたいですね。使うのが楽しみです。

書込番号：21597037

[田舎っぺ写真家]

＞遮光器土偶さん、こんばんは。

＞50ミリF２にすれば、これまでと比較して、パースの付き方も違うでしょうし、被写界深度でも差が出てくるでしょうから、単に３５ミリをトリミングしたのとは違う表現が楽しめると思います。

はい、５０F2にしようかと思います・・・ありがとうございます。

書込番号：21597052

[もとラボマン ２]

田舎っぺ写真家さん　返信ありがとうございます

＞やっぱり５０F2ですね・・・ほぼこれに決まりそうです、ありがとうございます。

同じ焦点距離のレンズ使うより　違う焦点距離の方がやはり良いと思いますよ。

自分の場合　50�oはライカMマウントをマウントアダプター使い使いMFで使っている為　AFレンズは手を出していませんが　使い易い焦点距離だと思いますよ。

パナライカ25�o　手に入れてからあまり時間が経っていない為　使いこなしてはいませんが面白いレンズですね。

書込番号：21597117

[ほら男爵]

60…
|´-`)ﾁﾗｯ

書込番号：21597291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

田舎っぺ写真家さん
欲しい方、買っとこ。

書込番号：21597632　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎っぺ写真家]

皆さん、こんばんは。

先ほど、このレンズをポチりました。

背中を押して頂きありがとうございました＾＾ｖ

土曜日には届きそうなので、何か撮ることができましたらアップさせていただきます。

書込番号：21599580

[田舎っぺ写真家]

こんばんは、本日届いたので近所で、オリンパスと撮り比べしてみました。

このレンズの良いところ
　コントラストか高く、鮮やかに見える・・・写真は記憶色、なので鮮やかな方が好まれるんじゃないかな。

　でも、オリンパスの方が見た目に近いのは確かですね。

　軽い、小さい、X-T20に良く似合う・・・先細りでカッコ悪いって人もいるみたいですが、そんなに気にならないですね。

　それより、この形状のおかげで絞りリングが回しやすい。１０−２４の方はたまに絞りリングの位置を確認しないといけないが、こっちは、ファインダー覗いたままでも分かりやすくていい。

　逆光にかなり強い・・・同じ位置から撮ったんですが、オリンパスの方はかなりフレアが出たけど（レンズにもよりますが）、このレンズはほとんど出ない。逆光好きな私には、強い味方です。

悪い点・・・
　手振れ補正がないので、気を抜くと振れる。

　しっかり撮ったつもりでも、等倍で見ると眠たい画像・・・微ぶれしていることが多い。・・・まぁ、等倍で確認する必要があるかといえば？ですが・・・

手振れ補正がない場合は、連写で３・４枚撮るのが良いですね。後で、PCに取り込んでいらない写真を削除するのが大変ですがね。

　オリンパスE-M1Mark�U＋１２−１００F4ではかなり手振れが効いていて、拡大してもブレていなかった。

H1が出て、手振れ補正も付きましたが、この小さなボディにも手振れ補正があると良いなぁ・・・でかくならないようにしてね・・・

もっと、暗所とかも撮って比較した方が良いのでしょうが、良いレンズだと分かったのでここまでにします。

なんか、レビュー見たいになりましたが、ちゃんといっぱい撮ったらレビューもしたいと思います。

書込番号：21608158