『100-400、150-600』のクチコミ掲示板

[retsuka]

中学硬式野球の写真係やってます
現在、d5300でタムロンの70-300メインで撮影してます
今度、D7500かD500を追加しようと思っていますが、レンズも検討しています
そこでD7500購入を前提とした時に100-400と150-600contemporaryどちらがいいと思われますか？

書込番号：20944422　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

150-600(￣ー￣)

書込番号：20944441　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞retsukaさん
D500に150-600

書込番号：20944449

[okioma]

150-600Cですね。

書込番号：20944452

[ほら男爵]

何をどうしたいか？では？
1台の時は50 500が便利♪
……吾輩はソフトボールですが

書込番号：20944481　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

大は小を兼ねます。

書込番号：20944484

[M郡の橋]

＞retsukaさん

d5300でタムロンの70-300メインで撮影してます 。

その過去経験で
どのくらいシフトすれば良いのか
検討してみて下さい。

書込番号：20944495　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞retsukaさん

普段D7200で野球撮っていますが全く問題ないので、AFの強化されたD7500ならD500との違いは感じられないかもしれません。軽い方が良いならD7500で十分かと思います。

神宮球場の観客席から撮るなら150-600ですが、もっと近くからなら100-400で十分ではないでしょうか。普段撮っている300mmでどれくらい不足感があるかです。２時間くらいずっと手持ちすることを考えたら軽い方が良いと思います。
100-400の写りの良さは、タムロンの70-300と比べると月とスッポンほど違います。

書込番号：20944530

[９４６４６４９]

D7200で撮影	D5500で撮影	D7200で撮影・400mmクロップ（換算800mm）

＞retsukaさん
実は私、100-400買いましたよ。
150-600と200-500とで昨年からずっと迷っていたのですが、大きさと重さで躊躇していました。
今年はこのレンズのレビュー見て、店頭で持ってみて価格も下げてくれたので迷わず購入しちゃいました。

D7200とD5500とで400mmで屋外撮影した写真を載せます。
動きものじゃないですが、D7200もD5500も写りに大きな差は出ないので、D5300でも大丈夫かと思います。
D7500やD500は素晴らしいカメラですが、まずはD5300でレンズ試してみてはどうでしょう。

おまけに息子が近所の公園で草野球？をやっていた様子を撮影した写真も載せますね。
クロップ撮影になっていますが、雰囲気だけでも(^_^;)

D7500とD7200とではオートフォーカスセンサーモジュールが同じなので、グループエリアAFと連写性能くらいしか恩恵が無いかもです。
高感度耐性の向上やフリッカーレスは関係ないですよね(^_^;)
それ以外の部分での機能アップでAF性能もアップしているのでしょうか。
レビュー見てみないと何とも言えないですが、個人的には発売直後の高値で買う機種では無いと思っています。

D500は別格ですね。
買えるならD500が絶対的にいいと思います。
私はD7200とD5500とでもうしばらく頑張ります(^^ゞ

書込番号：20944598

[fuku社長]

150-600�oが良いと思いますね。

APSなので100-400�oでも大丈夫だとは思いますが、600�oまであった方がベターだと思います。

ボディはD7500で問題ないと思いますね。

書込番号：20944653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

僕も5年前までずっと息子達の中高硬式野球の写真係的な事をやっていました。
当時はキヤノンのAPS-Cに100-400mmです。
現在はタムロンの150-600(a022)も所有していますが、あの頃にこのクラスの長さがあったら楽しかったかな？と感じる時もあります。

ただ…もちろんグラウンドや球場の規模にもよりますが、ベンチサイドやネクストの後ろからの撮影が多い場合にはW端150mmは長いかもしれませんよね？
実際僕は100mmでも持て余す機会がありました。
撮影ポジション次第では400mm＋トリミング(クロップ？)でも問題は無い気もします。
そういう意味ではT端200mmの差よりもW端50mmの差のほうが大きい場合もあると思います。
そのあたりの使い方はretsukaさんしか分からないと思うので今までの状況と照らし合わせてみてください。

150mmスタートで問題がないのならばもちろん150-600の方が良いと思いますよ♪
どうしても厳しい時は70-300や他のレンズとの2台体制で乗り切れる場合もあるでしょうし(*^^*)

書込番号：20944798　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

自分は100-400mmをおすすめします。

D800E＋150-600mmでいろいろと撮影していましたが、現在D500＋100-400mmの機動力が気に入っています。

150-600mmだと、換算225mmスタートとなり、近くの撮影に困りませんか。100-400mmなら望遠が足りないとき
クロップで600mmに伸ばすことができます。

これまで撮られた画角を調べてみると、焦点距離の範囲がつかめるのではないでしょうか。

書込番号：20944920

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

retsukaさん
三脚は、持ってるんかなぁ？

書込番号：20945172　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞retsukaさん

100-400ですと、三脚座が付きませんが、手持ち撮影専用で使うことが出来、軽いので機動性が向上します。

150-600ですと、三脚座が付くので、三脚前提で使うようになっています。

２台体制にされ、一台目を100-400、二台目を150-600+三脚で撮影するのも、おすすめです。
なので、D5300は残され、サブ機として運用、旅行などでも使えます。

一押しは、D500＋マルチパワーバッテリーパックに100-400の組み合わせがベストかと思います。

書込番号：20945206

[もとラボマン ２]

retsukaさん こんにちは

今回の場合上k東医より変わると思いますが　三脚使い撮影できる状態でしたら　150‐600�oが良いと思いますが　撮影が手持ちで携帯性も重視するのでしたら　100‐400�oが良いように思います。

書込番号：20945291

[gda_hisashi]

300で不足を感じていれば150-600が良いと思いますよ
あと150-600には三脚座が有るので持ち運び時に
ハンドルとして使え便利です

100-400はこのクラスとしては小さく軽いですが
三脚座が無いので現場デバイスは微妙です

※何れにしても300と400は望遠具合を余り実感出来ないと思います

書込番号：20945300　スマートフォンサイトからの書き込み

[retsuka]

返信ありがとうございます
球場は神宮球場の様な立派なところはまず使用することはありませんが、高校野球地方大会の公式戦で使用する様な球場から、ホームグラウンド（両翼90m程）での撮影がメインになってます。
レンズの重さは一脚の使用も考えているので問題ないと思っています。

書込番号：20945507　スマートフォンサイトからの書き込み

[retsuka]

返信ありがとうございます
D5300とD7500かD500での二台体制ばかり考えていました。
仰る通りまずレンズをD5300で試してみるのもアリですね

書込番号：20945514　スマートフォンサイトからの書き込み

[retsuka]

返信ありがとうございます
自分がライト側（反対側の時も）にいる時に、レフト側に打球が飛んだ時にもっと選手を大きく画が撮れたら…、と思う時があり次のレンズには100-400か150-600と考えていました
現在、D5300とD7500かD500での二台体制を考えていますので近距離は他のレンズでカバーしたいと思ってます

書込番号：20945530　スマートフォンサイトからの書き込み

[retsuka]

返信ありがとうございます
そうですね軽さ＝機動力に繋がりますよね〜

書込番号：20945537　スマートフォンサイトからの書き込み

[retsuka]

返信ありがとうございます
三脚持ってますよ〜
20年以上前に買ったvelbon z-5000ですが・・・
結構重いので現在はvelbonの一脚 qhd-53qを時々使ってます

書込番号：20945546　スマートフォンサイトからの書き込み

[retsuka]

返信ありがとうございます
そうですね〜、二台体制の方がいいですよね〜。
球場での撮影で、風が強い時にレンズ交換は極力したくないですからね。

書込番号：20945559　スマートフォンサイトからの書き込み

[retsuka]

返信ありがとうございます
150-600を使うなら一脚の使用を前提に考えています

書込番号：20945564　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

そもそも100-400と150-600って、比較対照にならない全く違うレンズなのですよ。この二択で迷っているという事は、ご自身で、撮りたい写真のイメージに対して、何�o位のレンズが必要なのかも判らないのではないですか？そういう状況ならば、大は小を兼ねますので、大きい方にされた方が無難ですよ。100-400にされると後々に後悔される可能性もあると思います。

書込番号：20945685　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

横道にそれますが、
QHD-53Qって一脚ではなく自由雲台では？

それと私もZ5000を持っていますが、
150-600等には使用する考えはないようですが、
この三脚ですと150-600などの超望遠レンズでは
脚が細いので使うには抵抗あります。
まあ、重さを軽減するための使い方であればなんとかなるかな？

書込番号：20946714

[retsuka]

仰る通り雲台の番号でした
一脚はr63qでした

書込番号：20946832　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一脚がウルトラスティックR63Qであれば
重さを軽減するにしても150-600ですと心許ないですね・・・

ベルボンであればジオポッドシリーズくらいは使いたいかと

書込番号：20946888

[横道坊主]

俺も、50-500が良いと思う。
アレは名機だわ。
簡易で良いから防塵防滴とフォーカスリミッター付けてくれたら
すぐ現行から買い替える

書込番号：20950444

[アルプスふぁーむ]

外野席からマウンド狙い	D500/シグマ150-600C

＞retsukaさん
はじめまして、少年野球と屋内スポーツ（柔道）を中心に撮っています。
Ｄ５００にシグマ150-600CをベルボンレンズサポータSPT-2＆一脚にセットして、近距離・広角はＤ７２00にAF-S DX 16-80の二台体制です。
グランドで150-600は最強だと思います。重いですがレンズサポーターのおかげで、結構振り回してもマウント部に負担をかけず安心できます。

書込番号：20954489