『sony a III か 6D mark�U で悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[Takubow7]

sony a III か 6D mark�U で悩んでいます。

現在は80Dを使っており、フルサイズの憧れから購入を考えています。

ミラーレスの軽さがよかったり、キヤノンの使い勝手だったり、色々ネットで情報等は入ってきますが、果たしてどちらがいいのか、、、

率直に皆様のご意見が聞きたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：21911740　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞Takubow7さん

両方買って、気に入らない方を売り飛ばすのが、おススメです。

書込番号：21911758

[横道坊主]

マルチも何もα3なんて機種存在しない。
スレ主のみぞ知る極秘情報か？

書込番号：21911791　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞Takubow7さん

先ずは好きなレンズを幾つか選んでから、

ボディを決めるのがおススメです。

写真はボディよりレンズ

レンズ選びからどーぞ。

書込番号：21911801

[☆観音 エム子☆]

６Ｄ２ぅ♪(´･ω･`)b

書込番号：21911829

[Paris7000]

＞Takubow7さん

＞率直に皆様のご意見が聞きたいです。

では素直にお答えします（＾＾；；
今60Dということで、レンズはEF-Sが多いのでしょうか？
だったらフルサイズへの移行にメーカー縛りはあまりなさそうですね。
もし沢山のフルサイズ用のレンズをお持ちなら6DIIが良いとは思いまが・・・

やはり時代はミラーレスだと思います。
今後ますますミラーレス機が増えてきて5年後10年後は一眼レフ機は報道の現場とかスポーツ撮影とかかなり用途が限られてきていると思います。
数が減れば、自ずとレンズ等の価格は上昇し、また新製品が出るのも遅くなり、いずれは先細りしていくと思います。
そういう意味で、今から乗り換えるならミラーレス、しかもフルサイズミラーレスで市場をリードしているソニーの a7III だと思います。

自分はニコンの一眼レフユーザーでレンズもそこそこフルサイズ用の物を揃えてしまったので、乗り換えるのは相当の覚悟がいるのですが、これから買うのでしたらミラーレスに行くでしょう。
時流に乗っかったほうが、商品ラインナップが豊富とかその分お値段も安くなるとかの可能性があります。

以上、ご参考になれば〜（＾＾；；

書込番号：21911841

[うさらネット]

10年前からミラーレスを使っての印象。
スナップなら良いです。が、EVFは見えづらくて疲れますね。

レフ機に勝るものなし。

書込番号：21911876

[gda_hisashi]

＞Takubow7さん

本当は気に入った方どちらでも良いのですが

悩んでいるって事は
色々甲乙付けがたいって事ですよね

各々どの部分にどちらが優れて(劣って)いる
とお考えですか？

整理した方が良さそうかと思います
(項目を整理して優先順位を付けると良いでしょう)

書込番号：21911880　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

じゃあ、もうちょっと待ってキヤノンのフルサイズミラーレスで!

書込番号：21911936　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　もちろん 6D2!!!
⊂)
|/
|

書込番号：21911975　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ミラーレスならマウントアダプタでレンズ選びの巾が拡がりますよ。

これからは、やっぱりミラーレス。

SONYが嫌いじゃないならSONYのでイイじゃないでしょうか。

書込番号：21912025

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞率直に皆様のご意見が聞きたいです。

好みは人それぞれですからねぇ。私ならソニーの機種を買うという選択肢はありません。6D Mark�Uをお勧めします。

書込番号：21912251

[もとラボマン ２]

Takubow7さん こんにちは

sony a III →sony α7�Vですよね？

α7�Vコンパクトですし　評判も良いカメラだと思いますが　ソニーの場合レンズ自体の選択肢が少なく

逆に　キヤノンの方は　レンズ選択肢も多くなりますので　レンズ追加の事を考えると　キヤノンの方が良い場合もあり　何を基準に考えるかで選択肢変わると思います。

その為　今80D使っていて　カメラが大きく感じるのでっしたら　α7�V　ファインダーが80Dのような光学ファインダーが使い易いと思っているのでしたら　6Dにするのが良いかもしれません。

書込番号：21912299

[AE84]

α3出たら欲しいな

書込番号：21912758

[hiro*]

どうも勘違いしている方が多いようですが、カスタムできるので、使い慣れれば、キヤノンよりソニーの方が使いやすいですよ。
自分好みにできるので。

あと、レンズが大きいので、ミラーレスが軽い、ということもありません。数値的には軽いのですが、持った感じはミラーレスの方が重い感じです。

今後は、キヤノンもミラーレスになっていくと思いますので、今買うなら、ソニーですね。
キヤノンから出たとしても、レンズ揃うまでに５年はかかるでしょうから・・・。

メーカー乗り換えは、最初は戸惑うと思いますが、ミラーレスに慣れた後は、レフは使えなくなると思います・・・。
色々、面倒なので・・・。

書込番号：21913414

[pent2house]

80Dを使っていましたが、先週α7iiiに買い替えました。

80D, 18-135mm(USM), 50mm f1.8, 24mm f2.8を下取りに出しSonyストアで購入しました。
α7iii用のレンズはSigma 50mm f1.4を購入しました。

キャノンマウントのレンズは他にSigma 35mm f1.4、Tamron70-200mm F2.8 (A009)を持っていますが、いずれ売却してEマウントレンズを購入するつもりです。（Sigma 135mm F1.8辺りを狙っています）

Canon、NikonからSonyへの移行は今は珍しいことではないようです。逆はあまり聞きませんが。

撮影対象は子供です。

80Dの最大の不満はライブビューのAF性能が低すぎる為、動き回る子供を撮るのには十分ではなかったことです。
子供はローアングルから撮ってなんぼだと思うのですが、肝心のローアングルでのAFが使いものにならない。これは大きな不満でした。あと暗所でのAF性能も不満でした。

80Dを使い始めて数カ月後にはフルサイズが気になりだし、6D、α7ii、α7Sが気になっていました。
Sonyのイメージセンサーの性能はCanonのそれより上のようです。

以前Canonと関わりの深い仕事をしておりましたので、愛着がありましたが、Canonはミラーレスを軽視し過ぎていたような気がします。

数年前M会長が仰っていましたが、「Canon といえばやはり一眼レフが本命だ。ミラーレスは隙間を埋めるためにやっているが、一眼レフのエントリー機を増やしていく。」

「そんなこと言っている場合か」と思っていましたが、α9が登場した頃からようやくミラーレスの勢いに気づいたように見えます。

α7iiiの登場を長らく待っていましたが、出てみると期待以上の性能でした。Sonyは最新技術を出し惜しみなく新製品に投入してくる。対するCanonは製品の序列を守り、性能の出し惜しみをしているように見えます。

6D2が登場した時「この値段でこの性能？」（悪い意味で）と言われ、α7iiiが登場した時も、「この値段でこの性能？」（良い意味で）と言われました。

Canonは自前のイメージセンサーを使っていますが、SonyのイメージセンサーはNikonでさえも使っている。

Canonには巻き返しを期待したいところですが、Sonyとのイメージセンサーの性能差はすでに周回遅れといった感じかと思います。

Canonは素晴らしい優良企業だと思います。万が一カメラが駄目でも他の事業でも十分やっていけると思います。

ただマーケティングの結果を重要視するあまりミラーレスの勢いに気づくのが遅すぎたのではないかと思います。

書込番号：21919504

[sadou.dake]

＞ただマーケティングの結果を重要視するあまりミラーレスの勢いに気づくのが遅すぎたのではないかと思います

何故だかソニーのミラーレスよりキヤノンのミラーレスの方がシェアは上なんですよね！
こう言った現象みるにセンサー性能だけで売れる時代は終了のようですね

自分も正直EOS Mが発売された時、こんなのでシェア取れんの？と思いましたが、なんだかんだ言ってメーカーに対しての信用度がキヤノンとソニーとは大違いなんですよね
ソニーは切り捨て多いし

書込番号：21922985　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>何故だかソニーのミラーレスよりキヤノンのミラーレスの方がシェアは上なんですよね！

このミラーレスには、安価なコンデジも含まれますか？

>こう言った現象みるにセンサー性能だけで売れる時代は終了のようですね

センサーはカメラの命なので、そんなことはないと思います。
センサーの性能向上を怠れば、大きな性能差が出来てしまいます。
センサーの性能が劣れば、画像に現れますから、すぐわかります。

書込番号：21923188

[魅惑の森]

＞何故だかソニーのミラーレスよりキヤノンのミラーレスの方がシェアは上なんですよね！
性能が低くても信頼できるメーカーを選んでるのか、そもそも性能なんて理解してなくて信頼もなにもトヨタと同じ感覚でキヤノンを買ったのか、販促してるのか、他にもキヤノンが売れてる理由はどうなんやろな。

書込番号：21923192

[sadou.dake]

＞WBC頑張れさん
現実は違うようです
実写でダイナミックレンジガァと言っているのは、スペック厨が大半かなぁ

書込番号：21923234　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSMK2]

80Dよりはましだが%D Mark4よりは落ちるなあ　　秋に新型なのに　今頃になって6Dですか・・・・

書込番号：21923584

[白馬の高菜]

５ＤＭ４+70-200Ｆ2.8	α７３+ＭＣ-11+16-35Ｆ2.8

５ＤＭ４をメインで使っていて、６Ｄ（初代）と７ＤＭ２を使っています。
その上で、α７３を追加購入しました。キャノンのレンズはアダプタ経由で使っています。

６ＤＭ２は所持はしていませんが、知り合いが何人か持っているので使わせてもらったことはあります。

まず軽さに関してですが、正直結局はつけるレンズの重量に左右されるところが大きいし、
６ＤＭ２も十分に軽い部類の一眼レフですので、どちらにしてもそんなに気にする必要はないと思います。
むしろ、グリップに関しては６ＤＭ２のほうが遥かに良いと思います。
自分は手が大きいのでα７３はグリップが非常にし辛いです。
あまりにグリップし辛いので結局常にＬブラケットつけっぱなしにしてまして、むしろ重量は６ＤＭ２より重いかもしれません。

使い勝手ですが、これはもう慣れの問題で、キャノンを使ってる人はキャノンのほうが使いやすいし、
ソニー使ってる人はソニーのほうが使いやすいはずです。
実際自分もカスタマイズすることでα７３も相当使いやすくなりましたが、
比較対象にはなってませんが、自分の中では５ＤＭ４の操作感が最高だと思っています。

まず、スレ主さまの質問に答えた上で、どちらが良いかといえば「α７３」をお勧めします。
なぜ、α７３をお勧めするのかの理由は以下の５点です。

＜１＞ボディ内手ぶれ補正が付いている。
いまアダプタ経由ですが、キャノンのレンズをα７３で使用している上で、
本当に一番助かっているのが「ボディ内手ぶれ補正」です。
キャノンの手ぶれ補正の付いてないレンズも補正してくれて、手持ちでの撮影の精度は相当高くなります。
例えばこれからレンズを揃えていこうと言う場合、アダプタさえあれば、例えばオールドレンズや、
手ぶれ補正のついてないレンズを購入したとしても、機体のほうが補正してくれます。
手ぶれ補正付のレンズは大体高いですから、予算に応じていろんな選択肢が増えると思います。
ネイティブＥマウントのレンズも持っていますが、当然そちらの使用感は文句のつけようがありません。

＜２＞瞳AFは本当に便利。
お子さんとか、人物を撮るなら瞳AFは本当に便利です。アダプタ経由で手持ちのキャノンのレンズもAFしてくれています。

＜３＞マニュアルフォーカス撮影が本当にしやすい。
マニュアルフォーカス撮影時にピーキング設定をすると、撮影が非常にやりやすいです。
特に手持ち撮影の場合、オートフォーカスに頼るとフォーカスポイントを任意の場所にすることが厄介なことがあるのですが、
手持ちマニュアルフォーカスでのピーキングは本当に撮影しやすい！
自分でフォーカスされているところを目視で確認することが容易なのです。

＜４＞ダブルスロットであること。
jpegとrawを分けて書き込んでいけます。最悪どちらかが飛んでもどちらかで救済できます。

＜５＞レンズの選択肢が広い。
アダプタを使えばキャノンの多くのレンズも使用できますし、ソニーはＥマウントの情報をサードパーティのレンズ製造会社に提供しているので、サードパーティでのネイティブマウントも選択肢に入れられます。
もちろんキャノンのEFマウントもSIGMAやタムロンが出していますので、実情としてはEFマウントの選択肢が狭いのかといえば、
そうでもないのかもしれませんが、キャノンのサードパーティレンズは時々問題も起きていますし、ネイティブマウントでの使用の安心感というものは捨てがたいのではないでしょうか。

以上５点です。

余談ですが、先日５ＤＭ４とα７３にSIGMAの100-400を付けて流し撮りのテストをしてみたのですが、
歩留まりとしては５ＤＭ４の圧勝でした。
腕の問題やグリップの問題もあるのかもしれませんが・・・。
現状で７ＤＭ２は売ってしまいました。
メインのカメラは５ＤＭ４でα７３は軽くて小さいのでタムロンの28-75がほぼつけっぱなしでコンデジ感覚で使用しています。

　
参考になるかどうかは分かりませんが、５ＤＭ４とα７３で撮った写真を貼っておきます。
α７３の方はマニュアルフォーカス撮影です。

書込番号：21925704

[ありゃいん]

＞Takubow7さん

両方メインで使っています。
が、実は6D2は7IIIを手に入れたあと手放すはずでした。
しかし、昼間の光学ファインダーのスキッとした見え具合はEVFでは得られないもので、なかなか思いきれずにいます。

SIGMAのMC-11もあるので、レンズがどちらでも問題なく使えてしまうのもなんとも悩ましい。

正直、画質には大きな差はないです。
だだ描写にはそれぞれ特徴があって、6D2はひたすら透明感があるのに対し、7IIIは深みを感じさせるもので、例えば花やポートレートなら6D2、風景なら7III、私にはそう思えてなりません。暗部の描写は7IIIが6D2を圧倒します。
しかし、RAWで編集すればこの差も大きくはないともいえます。

メカについて、シャッター音や振動は7IIIが官能的な感じで好み。6D2はとにかく軽て、シャッター音や振動も優しい感じ。ここは好みかもしれません。

7IIIで大きな問題は無いわけですが、最大の問題はレンズの値段でしょう。FEレンズが高くてEFレンズ+MC-11から離れられない、こんな方は案外多いのではないかと。。。

サードパーティから手にしやすいレンズが続々出てきそうな気配もありますので、数年すればレンズの問題はなくなるのでしょう。

手にしてみると、この2台、大きさも重さも大して違わないので、コンパクトさを求めるとすれば、他のミラーレスがオススメ。

今から買うなら7IIIをオススメしたいですが、高価なFEレンズが買えないなら6D2、そんな所が現実的ではないでしょうか。

私はもう少し悩みます。

書込番号：21928178　スマートフォンサイトからの書き込み