『D850で夜間撮影 ^^』のクチコミ掲示板

[esuqu1]

白点病ありません^^　それが一番うれしかった夜(笑)	全て長秒時ノイズ低減OFFです	D850に搭載された自然光オート設定はなかなか良いです^^	静かな夜をストレスなくまた撮れるようになり嬉しい^^

D850で個人的に一番気になっていた夜間撮影、真っ先に試してみました。

D810発売初日に発見した白点病･･･「長秒時ノイズ低減ＯＮ」が無いか、それだけが一番心配でした^^;

ＳＣへ持ち込み、ファームアップで多少良くなったとはいえ、完全に直った訳ではなく
私としては、動体撮影や日中の撮影に関しては何も不満無かったＤ810だったんですが
夜間長秒撮影に於いては撮影後の書き込み時間長くなってしまい、それが僅かな苦痛に感じ
徐々に夜間風景撮影に行くの避けるようになっていました^^;

発売から2年Ｄ810使いましたが、D5、D500発売と同時に、EXPEED４と５の差も扱いにくいかなと考え
D810後継機を期待して早々に手放していましたので、このD850発表は一年待ち望んでいた一人でもあり

それと同時に、一番気になっていた「長秒撮影時」でした^^


D810ではじめて撮りに行った、四日市コンビナートと名港トリトンに手にした日に行ってまいりました。


結果は写真の通り、白点病ありません！^^
なので、「長秒時ノイズ低減」はOFFのまま。

書き込み時間が短縮され、テンポよく夜景撮影出来ましたので短時間に移動出来、
また高感度テストも素早く行えたので凄く嬉しかったのと

チルト液晶とピント合わせは非常に楽で、MF操作も楽々♪
夜間撮影、これでまた増えそうです^^

今更等倍でなくてもD850の解像力は充分にお解りでしょうから、写真はサイズ半分に縮小しました。


ちなみに、AFや操作性に関しては、D5、D500とほぼ同じなので違和感なく使え
今後、動体撮影などに持ち出し、いろいろじっくり使い、D850の良さを堪能していきたいと思います^^


あらためて思った個人的な感想ですが、D850はとても新鮮味がありません(笑)
それだけ上にも書いたようにD5とD500を使っていると同じに思えるほど満足度は高いという証拠なんですね^^

動体撮影に於いては素晴らしい性能を誇るカメラと違和感ないというのは凄いと思いますよ････

地味に暗闇の中でもライト類が要らないスイッチ類のバックライト。
液晶画面の綺麗さ、ライブビューでのピントの掴みの楽さ^^

高解像のカメラであればあるほどピントはシビアになるので、見やすいモニターは今更ながら良いですね。

などなど････このカメラ、使ってすぐに結論を出す事が出来るような、そんな薄っぺらなものじゃないのは確かです。
よく35万代で発売になったなと改めて感心します。


重たく大きく、シャッター音が大きい････なんだかんだ言われる一眼レフ機。
それでもファインダーを覗いてしっかり掴む、撮ったぞ感が非常に大きく味わえる、私はやっぱりニコン好きです(笑)　

書込番号：21186518

[しぼりたてメロン]

個人的には
JPEG撮って出しのISO12800以上の高感度画質が見たいです。

書込番号：21186590　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

やっとまともな作例が出たという感じですね。（笑）
舞い上がった書き込みばかりでうんざりしてました。

＞esuqu1さん

いつもながら決まってますね。
白点も無くなによりです。

D5/D500と統一された操作系は使い易いでしょうね。
D850を思いっきり使い込んでください。

書込番号：21186791

[おかめ@桓武平氏]

＞esuqu1さん

おはようございます。

毎度、参考になります！！

書込番号：21186801

[眠りねずみ]

> kyonkiさん

同感です。
レビュー見ても、クチコミを見ても、発売日に手元にきた、D850以外にどういうカメラ持ってるだのがあり、
それってD850レビューに必要？って思うこともあり。^^;
購入日や所有カメラ、レンズの情報いる？D850のみにレビューでよくない？と思ってました。
その割に作例載ってなかったり…

私も手にして所有カメラと撮り比べたりしましたが、購入してまだ数日なので、
レビューするにはまだ早いかなと思って書いてません。


> esuqu1さん

作例ありがとうございます。
参考になります。
私も他のカメラと撮り比べましたが、夜間はまだなので…

操作系はD5、D500と同じなのでそれらを持ってる人は迷わなくていいですよね。
私もそれらのカメラあるので、感覚で扱えて楽です。
D5使用後にD850を持つと何と軽いことか。^^;

先日、カメラを2台使用(キャリースピード ストラップ)で動きましたが、
あまり重さは気にならなかったです。

レンズですが、昼間でVRがあってもしっかり構えないとブレが出ますよね。
D5で三脚使用でVR/OFFにし、D5→D850手持ちにしてレンズ交換、そのまま色々撮って後で確認したら、
VR/OFFなの忘れてて手ブレが多くて凹みました…
設定確認大事ですよね…


一眼レフですが、娘にミラーレスを譲ろうとしたのですが、
ファインダーを覗く行為、シャッター音、あのゴツさが好きなようで、ミラーレスはいらないと言われてしまいました…
私も所有感がある為、ミラーレスより一眼レフが好きです。(今だとDSLRって言い方かな)

銀塩からデジタル初期までCanonでしたが、D810が出た時にNikonに移行し、今はそのままです。
今思うと、Nikonにしてよかったなと感じております。(・∀・)
(これは好みですかね…)

書込番号：21186827

[tonno2106]

＞esuqu1さん
夜間撮影での検証、ありがとうございます。
さすがに今回は白点の問題は無かったようで何よりですね
これで夜間のレースでも大活躍！　ですね
また作例楽しみにしています。
＞kyonkiさん
＞舞い上がった書き込みばかりでうんざりしてました
すみません、久しぶりの新しい機材で、私も舞い上がっていました。
忙しくてまだ撮りに行けてないですが、今度の撮影が楽しみです。

書込番号：21186832

[esuqu1]

iso1000 縮小サイズ	iso1000　JPEG撮って出し　8000X5333サイズダウンのみ	iso1600　サイズダウン	iso1600

>JPEG撮って出しのISO12800以上の高感度画質が見たいです。


　　　はい　^^


ですが、残念ながらJPEG FINEで撮ってあるため、元画像のサンプル全ての大きさが38MB程あり載せられません^^;
8000X5333にサイズダウンして掲載、お許しください。

あと、これはよく比較で等倍が見たい、いやモニター画面サイズで充分、いやプリントサイズで見るからと･･･
それぞれの見方、使い方があります。

ですので、このサンプルを見て、この画質じゃ使えないという後ろ向きのコメントはここでは避けて下さい。
というのは、私個人としても等倍は非常に楽しみで知りたかったですが、

最近はスマホに転送してあげるとか、A4サイズまであれば充分という機会も多々あり
一概にノイズが綺麗汚いではなく、ディティールがどこまで残らせられるかなどなど、個人個人で思う事が沢山ありますよね^^

また、今回はこの工場夜景のサンプルを載せますが、
トリトンで撮影したとき、橋の輪郭は相当踏んばる印象なのですが、宵闇の群青の空を撮ると高感度になればなる程ノイズ厳しく

ようは、いつも思うのですが撮るものによって感じ方、見え方は全く違いますという事です^^


工場夜景など、おそらくはノッペラな部分が少ない被写体に於ては、そこそこ高感度能力あると思います^^
これは、D850だけじゃなく、D5でさえも同じ事が言えるので一概にこれで決まりではないし、

あとは個人個人参考までにし、購入のきっかけになればいいかと思いますので
返す返すも、ここでのネガキャンはおやめください(笑)


しかし････ほんとD810から進化が凄いです････
D800EからD810に変わったときも感動したものですが、どこか気になる点が残ったのですが

さらにそれを修正し、おまけに動体捕捉性能まで埋め込んじゃって･････D5の立場が薄れます(笑)

書込番号：21186852

[esuqu1]

iso3200サイズダウン	iso3200	iso6400サイズダウン	iso6400このサンプルは7800x5200にしないと30MB切りませんでした^^;

引き続きすいません^^;

しかし、このような被写体に関しては、ほんと惚れてまうやろーって感じで高感度使えそうですよね。
なので毛並みの多い被写体とか、そこそこって感じがしますので、今後撮る楽しみが皆さん増えたと思いません？(笑)

書込番号：21186875

[esuqu1]

iso10000サイズダウン	iso10000　6500ｘ4333にサイズ変更のみ	iso12800サイズダウン	iso12800　30MB以下にサイズ変更してあります

低isoで撮影は同じ被写体でも、8256ｘ5504で、27MB平均くらいなのですが、
iso10000を超えたあたりからデータサイズが大きくなっていきます^^;

なのでUP用に等倍表示は難しくサイズ変更して載せています。

書込番号：21186886

[Gendarme]

＞購入のきっかけになればいいかと

充分なります。というより、これ買えば同じように撮れるんだと錯覚してしまいそうになるのがとても恐ろしや（笑）。

そろそろサンニッパでの目の覚めるようなショットが出てくる頃かと思います。首をながーくしてお待ちしております。(^-^)

書込番号：21186887

[esuqu1]

iso16000　サイズダウン	iso16000	iso25600サイズダウン	iso25600　ここまで使う事はないでしょね^^

　　　　　　　しつこくすみませんでした^^;　　

書込番号：21186895

[狩野]

　esuqu1さん

　素晴らしい写真と思いました．

　esuqu1さんは夜景の撮影に慣れていらっしゃるようにお見受けいたします．
　　
　こんな素晴らしい写真が撮れるカメラのD850と言うだけでも十分満足です．高感度云々など話は，付け足しでしょうか．
　

書込番号：21187190

[esuqu1]

＞しぼりたてメロンさん
＞kyonkiさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞眠りねずみさん
＞tonno2106さん
＞Gendarmeさん
＞狩野さん

まとめてのお返事ですみません^^

温かいお言葉ありがとうございます。
今回、D850は待ちわび、そして使うことで自然に前から使っていたような楽さを感じています。

まだまだ、これからいろいろな場所で使っていかないと分からないことばかりですので
大喜びは出来ない筈なんですが、一番の気になる「白点病」でしたので、それがなくなって万歳です（笑）


夜景撮影はほんと少なく、慣れていない分、なので使いやすくなったライブビューなど本当に有難み感じます^^
サンニッパは処分してしまいましたので、に〜にとヨンニッパで切り取って歩くつもりです♪


これだけ写ると動きを入れたようなポートレートなどもチャレンジしてみたいので、
105/1.4、本当に欲しくなってきました（笑）

まず、自分ちの子供達を公園で暴走させてどんな絵が撮れるか試してみます････
お肌だけは若いだけあって綺麗ですので高解像に耐えるような気がします（笑）

書込番号：21187325

[mariaka1215]

＞esuqu1さん
はじめまして。
ここに掲載された全ての画像は長秒時ノイズ低減」はOFFのまま、で撮られたものでしょうか。
ちょっと信じがたいので確認させて欲しく、宜しく御願いします。

書込番号：21187460

[esuqu1]

iso100 25秒　どちらも長秒時ノイズ低減ＯＦＦです^^ 撮って出し原画サイズです	ｉｓｏ100　15秒

＞mariaka1215さん

はい、四日市で撮ったすべて長秒時ノイズ低減ＯＦＦにして撮影しております。
その前に、名港トリトンで撮影した写真は、ＯＮにして撮った写真も数枚ありますが、四日市はありません^^

また、先に載せてる4枚は、サイズを8000　→　4000へと半分に落としています。


ＲＡＷ　+　JPEG　で撮影、今回はすべてＪＰＥＧ撮って出しの方を載せています。
（価格掲載容量の問題で一部サイズダウンはしましたが）

また、参考までに高感度ノイズ低減もＯＦＦのままです♪

書込番号：21187549

[灯里アリア]

＞esuqu1さん
高感度での夜景が気になっていたので素晴らしい作例ありがとうございます。

レビューにしても口コミにしてもポエマーだったり、某掲示板では「作例がネガキャン」とまで言われている状態の中で
非常に参考になる良い作例で助かります。

D810では個人的にアウトだったiso6400、充分実用ですね。iso12800でも問題はなさそうというのがよくわかりました＾＾

書込番号：21187594

[眠りねずみ]

> esuqu1さん

105mm F1.4ですが、凄いボケ量です。
200mm F2.0の次にボケ量的には凄いそうです。

D5で使用した時は気になりませんでしたが、D850で使用したら…
SSの影響もありますが、しっかり構えて撮らないと私はブレが大きく…
三脚使用でガッチリ撮ればもの凄く鮮明に。(・∀・)

私はポートレートはまず撮ることがないので、スナップなどになりますが、
105mm F1.4、素晴らしいレンズですよ〜

書込番号：21187671

[The_Winnie]

＞esuqu1さん

美しい夜景の写真を、有り難うございました。
D850と明るいレンズの組み合わせならば、ライトアップされた京都の寺社も、美しく撮影できそうですね。
京都の寺社は、手持ち撮影というハードルの高い制約が有るので、私のような素人は、2000万画素機＋VRレンズでなければ、ほぼ無理だと思いました。

書込番号：21187998　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

　　スレ主さま
大変手間のかかる画像アップを有難うございます。
私もとりわけ高感度の写りが大いに気になっていたので、大変参考になりました。

独断ながら、ISO10000〜12800位なら、例えば室内スポーツ等にも相当使えそうな気がします。
なお、これ以上のお願いは心苦しいのですが、もし室内スポーツ等を撮られる機会がありましたら、是非アップ下さい。

ともあれ、画像と併せ、そのお話からも相当の進化があるようで、何と言ってもやはり新しいものに限るようですね。　（＾＾

書込番号：21188434

[WIND2]

あれ？
D810の白点（輝点）って治ったんじゃないの？
長秒NR使ったことないけどなぁ・・・

書込番号：21188819

[BlueDenim]

esuqu1さん
参考になる画像をありがとうございます。
D810Aの時点で白点問題は皆無でしたので心配はしていませんでしたが、心おきなくD810からD850に乗り換えられそうです。
D810を発売日に購入し、白点問題に気づいてニコンに報告しRAWデータを提供したのが今となってはいい思い出です。（笑）

書込番号：21188830

[横道坊主]

白点が無いのが良いなあ。
キヤノンは５D４でも改善されてないみたいだが、誰も話題にしてないのが不思議。

書込番号：21188849

[esuqu1]

【灯里アリアさん

>D810では個人的にアウトだったiso6400

そうですね、私もD810では上限isoは800までにしていました(笑)
どちらかというと、D810は高isoよりも逆に流し撮りで多用していたので
iso64とか、一段落としたiso50が一番嬉しかった変態です(笑)

まだD850に於ては結論だしていないのですが、
名古屋市内の街撮りスナップとかだったら、iso3200までは使おうって気になってます^^

今後、皆さんの作例も楽しみですよね♪




【眠りねずみさん

>105mm F1.4、素晴らしいレンズですよ〜

なんでそんな事言うんですかっ(笑)
105/1.4発売になった日から、私がニコンＳＣに行くと必ず試写させてもらい
そのたびに「ええなぁ〜ええなぁ〜」って1時間は離さない変態してます^^;

ニーニー買うときも、最後まで悩んでいたのが105/1.4で、最後の決め手は

「105/1.4買ってもいつまでも200/2の事を思うだろうな」

それが結論でした(笑)

ほんと良いですよね、あの何とも言えない爆速ではないオイリーなフォーカスの動き
ボケますよーボカシますよーほれほれほれ〜ってレンズが言ってるような(笑)

壊れかけの液晶テレビを買った方がいいのか、レンズに投資してしまうのか････
お馬鹿な自分はいまだに迷っています。

だというのに･････ウォシュレットまで調子悪くなってくるわ
掃除機がイオンじゃなく異音出し始めるわと･･･大丈夫なんだろうか(笑)


よって、105mm誘わないで下さい(*￣∇￣*)



【The_Winnieさん

>京都の寺社は、手持ち撮影というハードルの高い制約が有るので

京都の紅葉は綺麗すぎます(笑)
あの計算されつくした京の寺社の思惑！

拝観料を毟り取ろうという意思がアリアりですもんね(笑)


夜のライトアップは明るすぎるぐらいなので、明るいレンズもそうですが
WBの設定に悩む場合多々あるでしょうね^^

D850、今回使って「おっ♪」って思ったのが、夕陽や濃く染まる空など
ちょっとドラマチック風に仕上げていく「自然光オート」これがなかなか良いです^^

こちら東海地区も、これからの彼岸花、紅葉、四季桜と綺麗な風景写真撮る機会多々あるので
この時期、D850間にあってよかったと心から思っています。



【tt ・・mmさん

>ISO10000〜12800位なら、例えば室内スポーツ等にも相当使えそうな気がします

そうですよね、私もそれを感じ始めています。
まだ、流し撮りをしていないので上手くいくかどうか解りませんが、
今までD5に任せていた場所を、果敢にD850持ち出しストレス感じたいと思っております(笑)

>もし室内スポーツ等を撮られる機会がありましたら

なかなか室内スポーツは撮る機会は少ないんです･･･
少し前にスケートリンクや武道館とかに行き、施設側と話をさせて貰ったりしたのですが
施設の許可は取りやすいけれども、各団体の許可を撮るのが難しいと･････

いつかは、岸本プロのように室内水泳やリンク、コートのなかで自由に撮ってみたいものです^^


>何と言ってもやはり新しいものに限るようですね


はい････嫁････いえ、あの、なんでもありません(笑)

書込番号：21189065

[KID.R33GTR]

＞esuqu1さん

ボケ量的に言うなら、135F1.8ARTの方がボケ量は多い？大きい？みたいですよ。

自分はメインがヒトじゃなくて小型犬なので寄れないのが我慢できなくて135F1.8ARTに買い変えました。
結果105F1.4の一番の超不満点だった寄れなくて・・・ってのが無くなりました。
まあ、ヒトなら105F1.4で寄れないなぁってのは余り無いとは思いますが。

自分はボケのうんちくはよく分からないので、
素直に135F1.8ARTに変更出来ました。

書込番号：21189106

[tt ・・mm]

　　スレ主様　　
ご丁寧な返信をいただき、有難うございます。
いざとなれば、D5の代替えや予備にも・・・、うーん良いですね！　（＾＾


＞何と言っても、やはり新しいものに限るようですね

＞＞はい････嫁････いえ、あの、なんでもありません(笑)
　　　　　　　　↓
うちの場合、色々事情があって、先日「畳だけは」新しくしました！　（爆

書込番号：21189214

[しぼりたてメロン]

＞スレ主さん

ISO12800以上のサンプル画像ありがとうございます。

ISO12800でこの画質はすごいですね！。


とても参考になりました！

書込番号：21189252

[The_Winnie]

＞esuqu1さん

ご返信を、有り難うございました。
自然光オートは、D850で初めて搭載された機能のようですね。
カタログでは、さらっと触れられていますが、この機能が有ると無いとでは、写真の出来映えが、大きく違うと思います。
今後、発売される中級機にも、是非とも搭載して欲しいと思いました。

書込番号：21189564　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

＞esuqu1さん

タブレットPCでも高ISOの画像が綺麗に見えるので凄いと思います。

なお、気になる事としてD5、D500をお持ちとの事ですが、
D850を知ってしまうと夜景では使う事が無くなる（無くても良いと感じたりする）のでしょうか？

書込番号：21190789

[esuqu1]

【The_Winnieさん

自然光オートは、確かに地味ではありますが風景撮影時、夕暮れ時はスゴイ気に入りました。
ですので、ソフトで弄ろうとは今回あまり思わない････それって、地味に凄いと思いませんか？^^

この機能こそが、上位機ではなくエントリー機から積まれた方がいいと思いますし
それこそ、下剋上がこれからドンドン起きてくるんだと思います^^

D3400を手にして分かったことは、絵だけで言ったら上位機との差はほとんどありません。
大きな差はフォーカス性能、ファインダー（エントリー機は黄ばんでます（笑））それと操作性にお金を払っていくのかなと^^

それが先々、ミラーレス機になっていったり変わって行くのでしょうが、
出てくる写真はほぼ、エントリー機からハイエンドまで一緒の絵作りになっていくのでしょうかね^^



【TSｾﾘｶXXさん

>D850を知ってしまうと夜景では使う事が無くなる（無くても良いと感じたりする）のでしょうか？

はい^^;

正直、D810の時もそう思っていましたが、どうしても白点病があり
SCで修正してもらっても消えた訳ではなかったので、自然と夜景撮らなくなっていきました。

ですが････

D850は期待通り！

これで、三脚使った風景、夜景においてはD5、D500の出番は無くなると思います。

D5に関しては、光の条件が悪い場所では大きな安心があり、一脚や手持ちの撮影に必需です。
D500に関しては、余程のことがないと夜景には持ち出すことはないですね^^

ただ、動体、レース、スポーツなど夜の撮影もある場合があるので
夜だからD500を使わないっていう意味ではなく、あくまでもご質問の「夜景」ということに関してだけの話です^^

ちなみに、夜景＋ポートレートとかだったら、優先順位はD5でD850も持っていきますがって感じですかね。
状況に応じて使い分け、レンズのように使い分けていこうと思ってます^^

書込番号：21190833

[The_Winnie]

＞esuqu1さん

ご返信を、有り難うございます。
自然光オート、ぜひとも、エントリー機にも採用して欲しいと希望します。
特に、海外旅行では、小型で軽量なエントリー機を、予備機として携行する方も多いと思います。
上級機との差別化は、ご指摘のフォーカス性能、ファインダーの見易さ、操作性や耐久性能になってくるのだと思います。
これから先、デジ一眼はミラーレスに移行していくと唱える人が多いようですが、シャッターチャンスを狙うにあたっては、視認性の良い光学式ファインダーの方が、ずっと信頼性が高いと思います。
ファンミーティングのステージの講演で聞きましたが、確かに、ニコンの一眼レフ機は、ミラーレスの優位性を、飲み込んでいくように思います。

書込番号：21191618　スマートフォンサイトからの書き込み