フルサイズ一眼からの総入れ替え

Question

フルサイズ一眼とレンズ一式をすべて売り払ってG9への置き換えを検討していますが、
気に入ってるボディでもあるので、悩んでいます。
皆さんのコメントを頂きければと幸いです。

★現行保有
　ニコン　D610
　ニッコール　24-85mm f3.5-4.5G
ニッコール　50mm F1.8G
シグマ　　Ait 35mm F1.4 (メインレンズ）
　タムロン　70-300mm F4-5.6 （運動会のときくらい）　
　　　※嫁が　Lumix GM1 + 12-32mm f3.5-5.6 を使用していますが、これは売りません
　　　※親が　Lumix 35-100mm f4-5.6 を所有しており、いつでも借りれる

★購入検討
　 Lumix G9pro + 12-60mmレンズキット
ライカ DG SUMMILUX 15mm/F1.7

◎被写体
　　　7歳、2歳、0歳の子供

◎入れ替えの懸念点
　　・画質（ボケなど）　今のSIGMA 35mmの解像度が気に入っています
　　・DFD？で走ってる子供の写真撮影など、連射歩留まりが悪くなる？？
　　
◎現状の不満
　　・D610で動画撮影できない（機能としては動画撮影できるが、信用していない）
　　・重い　子供が3人いて、なかなか持ち出せない
　　・Wifiで画像をスマホに転送できない

今子供のムービーをGM1で撮っているので、
G9で写真＆動画一台で対応したいと思っています。嫁的には重いかもしれませんが…。
一眼フルサイズとG9両方持っている方など、アドバイスいただけると助かります。
パナのフルサイズも気になっており、発売まで待つというアイデアもあるのですが…
それも含めて悩んでいます。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞raytotoさんこんにちは。ルミックスＧ９pro，ソニーα７ＲＩＩＩ，同α９９ＩＩ，ペンタックスＫ－１改などを使っています。＞◎被写体＞　　　7歳、2歳、0歳の子供ほぼ同じ年齢の子供写真を撮っています。（運動会、室内走り回り写真含む）＞◎入れ替えの懸念点＞　　・画質（ボケなど）　今のSIGMA 35mmの解像度が気に入っていますフルサイズ35ミリの画角でｆ1.4のボケを出すことはマイクロフォーサーズではできません。画角の近いオリンパスの17mm f1.2を開放ｆ1.2でつかっても、シグマArt 35mmで（同じ撮影距離で使った場合）おおよそｆ2.4相当のぼけになります。ここが譲れない場合はマイクロフォーサーズ機での撮影結果に満足できないかもしれません。＞　　・DFD？で走ってる子供の写真撮影など、連射歩留まりが悪くなる？？Ｄ６１０は使っていませんが、これはご心配ないかと思います。手持ちのフルサイズ機との比較ではＧ９のＡＦが最も早いです。顔（瞳）認識の上に人体認識ＡＦのおかげで、動き回ってずっとこちらを向いていない場合の子供撮りもオート選択＋ＤＦＤによるＡＦ－Ｃでとても簡単です。ＡＦ－Ｓ含め、Ｇ９のＡＦ性能は大変高いと感じています。ＤＧ12-60ですと、本当に瞬時にピントがきます。また、パナの室内、暗所ＡＦは素晴らしいと思います。室内でもかなりの動体（子供）連写ができます。（ＩＳＯ3200、ｆ1.7、1/250秒程度の明るさの条件です。ＩＳＯ6400以上が常時必要な明るさ（暗さ）なら、フルサイズがよいかもしれませんが、ほとんどの場合まずＡＦが追いつかないかもしれません）先のマイクロフォーサーズのボケの足りなさはそのまま被写界深度が深いことにつながりますので、ピントの歩留まりの良さにもつながります。35ｍｍｆ1.4開放でバシバシピントが来るレフ機（通常の位相差ＡＦ機）はまだないように思います。　　◎現状の不満　　・D610で動画撮影できない（機能としては動画撮影できるが、信用していない）　　・重い　子供が3人いて、なかなか持ち出せない　　・Wifiで画像をスマホに転送できないスマホ転送はしたことがありませんが、動画、レンズシステム含めた軽さは重い、デカいと不評？のＧ９であってもマイクロフォーサーズがずっと快適です。（当方の腕の問題もあると思いますが、フルサイズの動画はピントが浅すぎてあまり気軽に撮れません）子供撮りでのＧ９のもう一つの美点はサイレント（電子）シャッターです。レバー操作で簡単に切り替えが可能で、寝顔を撮るばあいも赤ちゃん、子供を起こすことなく、そっと何枚でも撮影できます。Ｇ９のサイレントシャッターは１/60秒相当の実効速度（設定可能な最高シャッター速度の話ではありません）があり、歪みが少なく実用性が高いです。その他にはα９の１/150秒相当、Ｅ－Ｍ１ｍｋＩＩの1/50秒相当が速いですが、他機種の電子シャッターはあってもほぼ（1/15～）1/30秒程度だったと思います。また、narumariさんのご指摘と内容が被りますが、7歳ですと、運動会などもあると思いますので、ＤＧ50-200他、望遠レンズが一本欲しくなるかもしれません。運動会では35-100（フルサイズ70-200ミリ）は少し足りないように思います。室内の子供撮りですと、25ｍｍｆ1.7は価格も安く、明るく、ＡＦもそこそこ早くおすすめです(*^-^*)。3人一度に画面に入れる場合はご購入候補の15ｍｍｆ1.7もちょうどよい選択だと思います。

narumari · Answer

＞raytotoさんこんにちは。私は、フルサイズα7R3+G9-proで子供を撮っています。最近、スナップ用にフジのX-pro2を導入し、単焦点メインで使っています。マウント変更の一番の動機は何でしょうか。もしも、軽量化にあるとしたら、それは大正解です。また、動体についても、かなり追えますし、10月末にファームウェアアップデートが予定されており、C-AF時の、背景ぬけに対して、改善が図られるようです。と私の子供の運動会には間に合いませんが、来年には期待通りの結果が出せるかも、とワクワクしております。今でも、動体はある程度追えます。コントラストAFのみで、良く追従するなア、という感想を持っています。ただ、ご想像通り、ボケに関しては、フルサイズほどボケません。そこを捨てきれないのであれば、フルサイズに残るべきです。私は、両方が欲しいため、欲張って、双方のカメラを所有していますが、持ち出すのは、G9-proが圧倒的に多いです。顔認識も、瞳認識も良好ですし、後ろをむいているときにも、人物認識をしてくれるので、やや遠めにいても、ピントを合わせて撮影できます。まあ、瞳にあう、とは限らず、人物全体のどこかに合うのが、人物認識ですが。尚、運動会だけでなく、旅行などを考えた時に、LEICA50-200辺りはすぐに欲しくなるでしょう。フルサイズで100-400mmをカバーするレンズとしては、格段にコンパクトで、持ち運びには苦になりません。お考えの12-60F2-4と合わせると、画質も良い、それでいてフルサイズ換算24-400mmがコンパクトにカバーできます。持ち出したくなるコンパクトさを求め、しかも、レンズ交換式にするならマイクロフォーサーズはうってつけです。ボケや、動き回る子供を室内でもたくさん撮るなら、フルサイズの方が良いと思います。収取選択をすれば、自分が求めているものが見え来ると思います。

5D2が好きなひろちゃん · Answer

　raytoto　様

　はじめまして。私は、当機とオリE-M1（初代）、およびFFはキヤノン5D3を現有です。APS-C機もあります。

　さて、当機はm4/3でも大柄な部類です。APS-C並みはありますが、大丈夫でしょうか。小型軽量ならE-M1とか他のも・・・　。
　Lumix GM1があるなら、ボケは判断できますよね。ライカ 15mm/F1.7を使ってもFFのAit 35mm F1.4のボケ量は違います。だけど、被写体である7歳、2歳、0歳の子供にボケは必要でしょうか。出先でも背景が判断できる程度のボケであれば、記念になりますよね。それ以上に暈すのはポトレの時で、その時はオリの45mmが廉価で良いのではないでしょうか。

　私は、センサーサイズを使い分けしていますが、メインはm4/3機で次はAPS-C機。稀にFF機ですね。お子さんが居て、荷物を考えるとコンデジも検討要ではないでしょうか。

　動画もなんですね。私は、動画は不要なので使っていませんが、動画込みとのお考えなら当機はありですね。

　ボケの落としどころが、人それぞれなので・・・上記で判断可能なら。私は、背中をドンと押したいです。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞raytotoさん問題は、高感度耐性やダイナミックレンジについては、MFT機は不利だと思います。奥様も使われるのでしたら、「GX7MK3」も良さそうだと思います。

kibunya123 · Answer

背景ボケはフルサイズには敵いません。使用頻度ですね、被写体の成長は止まりません、画質と持ち出し頻度を天秤に掛けましょう。背景ボケはフルサイズの２段分くらい絞った感じですかね？日中はＬ版程度ならさほど差はないかと思います、４０インチＴＶで観てもどっちがフルサイズと言われなければぱっと見は分りませんが、比べると差は出ます。画質的には　Ｍ4/3廉価レンズ＜廉価フルサイズレンズ＜Ｍ4/3Ｘレンズ＜高価フルサイズレンズ動画もと言うならばＭ4/3へ移行はありです。動画ＡＦを優先というならばα７シリーズなんですけど、、、画質だけ比べた場合だと日中はさほど差は出ませんが、暗所はＩＳＯ感度性能がＭ4/3は弱いです。フルサイズ機の２世代前程度と思っていれば間違いないです、ＧＨ４だと実用１２５０程度が限界、Ｇ９は所有していないので３２００までは使えるとは思いますが。総システムで見た場合、軽量化が一番効果が出ます。自分は夜間はＡＰＳ－Ｃですが日中はＧＨ４です、ファインダーを覗かず、ＡＦがライブビューで利くのでもう戻れません。日差しが強い場合はファインダーは使いますけどね。コンデジスタイルでローハイアングル、狭いところでもモニターを調整すればぎりぎりまで離れられるので便利です。画質を取るか、機動力を取るか、決めるのはあなたです。

taka0730 · Answer

D610ってフルサイズなんですね。APS-Cだと思ってました (^^;でも発売が古いから、高感度画質は G9と1段分くらいしか違いがないと思います。

☆Ｍ６☆ MarkⅡ · Answer

売っちゃダメ!!!私はCanonフルサイズとLUMIX GF7/GX8を併用してます！高感度やボケが必要な時はフルサイズを使ってますが、やはり携帯性の優れるLUMIXは圧倒的に使用頻度が高いです！

河猫 · Answer

4K60P動画を求めるならG9かGH5しかないですね。ニコンでは動画向きとされるD７５００使いましたが、パナの動画には全く及びませんでした。FZH1やG9の小センサー機でも45インチ程度のモニターで鑑賞するには不満を感じません。フルサイズ機はEOS５D2や６Dを使いましたが、300ｍｍ以上の超望遠で遠景描写を求めなければ必要ないと思いました。でも、買い替えて後悔するといけないので、動画用にパナ機を追加してはいかがでしょうか。あと、D610用の望遠レズとしてシグマの100-300をお勧めします。フルサイズミラーレスに行くとしても、４K３０Pと６０Pでは差を感じますので、動画を録るならパナ機が良いと思います。但し、パナ機は下取り価格が安くなりますが。

とびしゃこ · Answer

＞raytotoさん＞ベストアンサーに選ばせてもらました。＞ありがとうございます。＞人体認証いいのですが、晴れの日とか、顔認証していないと、顔が逆光で暗くなってしまいます。＞なかなか難しいですね、撮影は。グッドアンサー、ありがとうございます。Ｇ９の超速ＡＦを楽しまれていることと思います。人体認証は顔認識できない場合(横顔から後姿、至近距離でのダッシュなど)に自動で切り替わるようですので、常に顔認識させるのは難しいかもしれませんが、同じような撮影条件で通して暗めに感じる場合は露出補正がよいとおもいます。前ダイアルや後ろダイアルはとっさの場合に間違えるため、当方は背面のコントロールダイアル（ホイール？）に露出補正を割り当てています。これですと、グリップしたまま、親指のわずかな上下で瞬時に露出を変えられ、ＥＶＦなのでそのまま画面に露出補正後の画像が反映されますので、「知らずに補正されていて失敗した!｝というＯＶＦ機でありがちな失敗（当方もしばしばやらかします(^_^;)）がありません。背面のコントロールダイアルによる露出補正は、メニュー→Ｃカスタム（Ｃのついたスパナマーク）→操作→ダイアル設定→コントロールダイアル割り当て→で+/-（露出補正）を選んで設定できます。Ｇ９の場合、露出を好みにコントロールされたら、ＡＦや手ブレ補正はほぼ心配なくフレーミングに集中して撮れますので、ぜひお試しください。（動き回るお子さんは露出モードはＳモードで１/500秒が基本です！(*^-^*)）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
手ブレが酷くて困ってます	25	2026/01/03 12:57:31
スマホと有線	13	2026/01/01 16:37:35
G9PROの動画で気になる点	17	2025/08/31 14:38:18
HDRはない？	19	2025/06/10 18:58:30
動画画質について	15	2025/05/31 5:14:53
カードスロットについて	4	2025/03/02 10:39:45
連続投稿になるのですが	16	2024/12/25 23:34:21
迷ってます！	9	2024/12/15 21:13:20
RAW現像ソフト　シルキーピックスVER8の不具合	10	2024/12/17 20:46:53
初代Ｇ９の張りゴムの補修に関してご報告申し上げます。	8	2024/11/25 15:14:45

『フルサイズ一眼からの総入れ替え』のクチコミ掲示板

LUMIX DC-G9 ボディ

LUMIX DC-G9 ボディの後に発売された製品