『CristalDiskMarkの結果につおて』のクチコミ掲示板

[ugg34625]

CristalDiskMark結果

新しくパソコンを組んだので、この際安くなってきたSSDで組もうと思い、このSSDを購入しました。
ASUSのユーティリティのRamCashe�Vで8GBほど割り当ててみました。
どのくらい早くなったかCristalDsikMarkで見たところ、添付した画像の通り他の方と比べると、
ちょっと異常な値がでました。
この結果で正常なのでしょうか？
構成
CPU：corei9 9900K
MB:ASUS Z390-F GAMING
MEM:CORSAIR DDR4-2666 16GX2　32G
GB:ZOTAC　GEFORCE　2070　AMP　EXTERM
SSD:860 EVO(OSのみ)

あまりのも早すぎて、不安です。
よろしくお願いします。

書込番号：22373514

[パーシモン1ｗ]

＞ASUSのユーティリティのRamCashe�Vで8GBほど割り当ててみました。
SSDではなく、メモリにアクセスしているので、そのようになります。

割り当てたメモリよりも多い量で測定すれば、SSDへアクセスします。
SSDの速度を正確に測るなら、解除してからの方が良いですｙ

書込番号：22373528

[揚げないかつパン]

パーシモン1ｗさんの仰る通り、SSDがそんなに早いわけないし、PCI-e 3.0 x4の4GB/sを軽々と上限値を突破なんてことが有るわけなくて、メインメモリーに配置されたデータを参照してるだけですね＾＾

Optane MemoryがHDDを高速化するのと同じ原理ですね＾＾

書込番号：22373568

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

SSDの速度計りたいのにメインメモリをストレージ化するツールをわざわざ組み込んでから計測するとか、当然の結果です。
自分で何をやっているのか全く理解してない証拠じゃないですかね？

逆に何故自分の行為行動がおかしいな？と疑わずにラムキャッシュソフトを導入出来るのか？知りたいです。

マザー付属とは言えソフトについては意味や機能を知ってから(勉強してから)使うかどうか判断付けましょうよ。

書込番号：22373733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ugg34625]

＞揚げないかつパンさん
＞パーシモン1ｗさん
レスありがとうございました。
RamCashe�Vの設定での速度変化が普通のレベルなのですね。安心しました。
お二人をgoodアンサーとさせていただきます。

＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

レスありがとうございます。

当然、SSDを組み込んだ後、すぐに測定しています。
その時は、520Mくらいだったので、他の方の結果と同くらいだったので、
そこそこ出ているなと思っていました。
他の書き込みでRamCashe�Vを使うと早くなったとの書き込みがあったので、
試しに設定してみたところ、思ったよりも早くなったので質問したまでです。

書込番号：22374016

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

なるほどです。
確かに驚いたでしょうがね。
ラムディスクとはなにか？この後是非ともぐぐって見てくださいな。
凄く便利で使うと手離せない位に快適ではあるのですが、下準備に時間がかかりまして、デメリットも又デカい部分があり、今時は流行らない品物になってしまいました。
私も一時期有料ソフト買って試したことがあります。

書込番号：22374156　スマートフォンサイトからの書き込み