Cayin C9との比較

Question

質問させてください。この機種とCayin C9とではどちらの音が良いでしょうか。どちらも聞いたことがある方、よろしくお願いします。

犬は柴犬 · Accepted Answer

＞この機種とCayin C9とではどちらの音が良いでしょうか。主観の問題なので、なんとも言えません。言い換えれば、真空管っぽさをどこまで求めるか？　です。>どちらも聞いたことがある方、よろしくお願いします。試聴レベルですが、どちらも聴いた事があります。HA-1A mkⅡは全段真空管。C9は真空管バッファ。駆動が半導体です。というかNUTUBEはヘッドフォンを駆動するほどのパワーはないのでメーカー問わず同じ構成です。どちらが真空管っぽいかというと、間違いなくHA-1A mkⅡです。お持ちのヘッドフォンとの相性。音の好みで選択されると良いでしょう。ではでは、良きオーディオライフを。

MA★RS · Accepted Answer

音が良いというのは個人的な感想なので、トピ主さんがどちらが良い音と感じるか、というのは他人が判断するのは難しいと思います。https://e-earphone.blog/?p=1399111今もあるかわかりませんが、試聴機あるか確認して店舗にいってみては。HA-1A MK2は全段真空管で真空管ぽい感じしますが、Cayin C9は半導体ぽさを感じました。HA-1A MK2は出力インピーダンスが可変で、ダンピングファクター低くすることができるので、ノスタルジックな方には良いかもですね。見た目以上に重いのがたまに傷でしょうか。あとバランスには非対応なので、バランスマニアには不満が残るかも。

MA★RS · Accepted Answer

＞HP-V1を選びました。＞これが真空管を使ってるため、多分、真空管がいいのだろうと考えました。＞見た目も良いですし。これが重視するポイントだとすると、C9の方が好みに近いのでは、とも思えます。極論ですが、HP-V1もC9もなんちゃって真空管アンプともいえます。真空管使ってますよ、とアピールしながら、増幅は半導体オペアンプを使用しています。HP-V1の延長線にC9があります。HA-1A MK2は増幅も真空管です。本当はHA-1A MK2も試聴したうえで、それでも真空管の音が好きだというのであれば、手を出すのが良いかと思います。・真空管を使っていればいい音・見た目が良い感じのが好きというプラシーボ効果狙いであれば、HA-1A MK2は良いかもしれません。インテリア性も高いと思います。個人的にはマイナスポイントですが、真空管の下にLEDがはいっていてライトアップされます。＞MA★RSさんはアンプをいくつか持っているところにさらに購入されたとのことで、それだけ実力があるのかな、と感じました。実力というより、個性も求めた、という方向性です。高い投資で真空管アンプを買って、半導体アンプと似た音が出るなら要らないかな…と思ってますので。なるべく忠実再生とは違う個性的な音がでるもの、という基準なので、忠実再生が良い音とする方からしたら、なるべく悪い音がするアンプが欲しかった、という感じです。原音にあまり脚色しない、HP-V1に惚れて、HA-1A MK2を買った場合同様に惚れられるのかはちょっとわからないです。まあ選択肢として、A・Bの音の違うヘッドホン端子があるというのと、出力インピーダンスを可変で選べるというのは、選択ができるというマニア心をくすぐる意味もありますし、どれかしら好みの音がみるかるかもしれない可能性はあるかもですね。あと半導体と違って、真空管は長期に渡って使用できるわけではないので、どこかで寿命が来ます。12AU7×2EL84EH×2は代替えを含めて入手が容易ですが、12DT5×1はあまり市場にありません。真空管自体に詳しい訳ではないですが、https://www.kit-ya.jp/etc/column/26整流管は寿命が短いようです。

MA★RS · Answer

＞どちらが良い音だと感じましたか？の方がまだよかったですね。あまり意味ないと思います。AさんとBさんどっちが可愛かったですか？と同じです。統計としてみるなら、400名の回答が必要になります。https://kotodori.jp/user-research/survey_basic/questionnaire-sample/#:~:text=%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%AD%A6%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%80%81%E6%A8%99%E6%9C%AC%E8%AA%A4%E5%B7%AE,%E5%AE%9F%E6%96%BD%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%A8%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E7%9A%84%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82良い音が原音忠実なのであれば、HA-1A MK2は悪い音です、歪が１％もあります。Cayin C9は、真空管でも歪0.03％です。出力インピーダンスも0,05Ω。ほとんど半導体アンプといえます。真空管らしさは、歪とＤＦの低さによるものという話があります。また人間が感知できる歪は、１％といわれています。https://www.youtube.com/watch?v=HsBoLoehpP8https://www.youtube.com/watch?v=e8440hNXNKI&t=0shttps://www.youtube.com/watch?v=HxSu-OpA-3A&t=117s真空管ヘッドホンアンプは何台か持っていますが、半導体と聞き分けできないものばかりでした。真空管らしい音がするものが欲しいということで、HA-1A MK2を購入しました。原音忠実ではなく、真空管らしい歪が大きく、ＤＦが小さき機種が欲しいという目的の中では、HA-1A MK2は良い音だと思います。ＤＦも下げる機能がありますし。トピ主さんが何を求めているのか次第ではあるかと思います。原音忠実が良い音と考えるなら、そもそも真空管に近寄らない方が良いかと思います。安くていい半導体のがあります。忠実再生の観点で悪い音である、真空管らしい音が良い音だ、ということであれば、HA-1A MK2が良いのではと思います。値段が高く、評価が高い機種こそが良い音だというプラシーボを期待、だとＣ９の方が良いかもしれません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Cayin C9との比較	9	2024/01/03 16:39:53
コペックさんから真空管を買ってみた	0	2023/12/05 19:32:57
ノイズについて	1	2023/12/07 17:11:45
このアンプをUD-505のプリアンプとして使用する場合	5	2020/12/30 20:22:35
セカンドシステム構築に導入を検討しております。	14	2020/10/15 14:07:10
初期不良なのか？音が割れます	32	2020/10/12 23:56:54
出力	1	2020/04/06 21:14:53
昔憧れたアンプ・・・	5	2020/03/01 20:29:03
左右のフォン端子の音質	1	2019/12/08 15:12:41
そこそこ鳴らしやすいヘッドフォンの音量調整について	4	2019/12/05 21:19:16

『Cayin C9との比較』のクチコミ掲示板

HA-1A MK2