『何でこんなに安いんですか？』のクチコミ掲示板

[ふぇうｄｒｈ]

小三元のレンズよりも安いですがなぜこんなに安いんですか？

書込番号：23528504

[kouyoukyoto]

所有してますが、少なくとも安いとは思えませんけど・・・。作りやデザインはとてもとてもこの価格帯（7，8万）のレンズとは信じられないほど安っぽく（フードをつけるとさらに野暮ったく）、各種リングのフィールも悪く、材質もすぐテカりキズだらけになる安物感満載のレンズだからでは？所有する満足感なんて微塵もありませんし。ただ逆に、軽量コンパクトでありながら、描写性能はこの価格帯のレンズとはとても思えないほどいいので差し引き、妥当な値段だと思います。

書込番号：23528553

[hattin89]

通常の大三元、小三元、24-105と違って28mm始まりだからーー。

使ってみればわかるよー見ためも勝負どころも。

書込番号：23528585

[遮光器土偶]

＞ふぇうｄｒｈさん

　28-75F2.8はレフ機用に前から出てますし、普通は２４ミリ始まりのところ２８ミリにしたことで広角側の補正が楽になってるはずですから、レフ機用の28-75F2.8が３万ほどで購入可能な状況を考えれば、使えるパーツの流用なども行なったとすれば、不思議でも無いと思います。

書込番号：23528619

[もとラボマン ２]

ふぇうｄｒｈさん　こんにちは

安いのではなく　安くすることで他のメーカーとの差を付けて売りたいような気がします

この値段は　企業努力の結果だと思いますよ。

書込番号：23528674

[とびしゃこ]

＞ふぇうｄｒｈさん

こんにちは。

＞小三元のレンズよりも安いですがなぜこんなに安いんですか？

使用部材のコストもですが、レンズは（とくにあまり本数が期待できない場合）、

金型費用もレンズ価格が高くなる原因の一つと聞いたことがあります。


高倍率ズームが有名なタムロンですが、本レンズ（A036）の前に2010年発売の

低価格、高画質の70-300望遠ズーム（A005）が生産数が追い付かないほど

大ヒットし（月産10000本、通常商品の10倍以上）、リーマンショック後の利益を

復調させるけん引役となったそうです。（現在もA030としてニコン、キヤノン用に販売中）。

https://toyokeizai.net/articles/-/7139


もはやレンズの海外生産は普通のことですが、（ソニー24-105/4Gもmade in China)、

その記事の中では、海外生産の「現地化促進」と「量産効果」が重要であったと

記載があります。使用部材も中国やタイから大量購入（してコストを下げる）

するなど徹底しています。


A005の開発のきっかけとして、「「望遠ズームは性能がよくても安いものがないと、

ある専門家が指摘したわけ。その専門家は、５万円以下でつくれたら市場は拡大する、

とも言い切る。ならば『その価格で製品化しよう』となった」と当時の小野社長が発言

されており、おそらく、売れる（大量生産できる）スペックのレンズを、この価格帯で、

という強い目標があり、そのためには・・という開発の進め方なのだろうと予測します。


2016年には当時の小野社長（→相談役）から鰺坂社長（前副社長）に交代していますが、

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/751864.html


小野社長時代も、3役員のトロイカ体制（鰺坂社長も入っているはず）で意思決定を

していたそうなので、そのコンセプトも維持されているのではないかと思います。


写真用レンズも昔に開発した売れ筋レンズを除き、レフ機用はほとんどが

ニコン、キヤノン用で、ミラーレスもほぼソニーE用メインであり、価格コムでざっと

現在新品入手可能なレンズ（一部販売終了品もあるかもですが）本数を見ても

タムロン134件と、もう一つの巨頭シグマ（326本）比で40％程度のラインナップです。

（シグマも最近はレフ機用はニコン、キヤノン用が主で、ミラーレス用はソニーEのほか、

マイクロフォーサーズ、EF-Mマウント位のようですが）


売れ筋に注力することによって、量産してレンズ1本あたりにかかる予定コストを下げ、

販売価格を抑えているのではないかと思われます。


実際、価格コムでのレンズの売れ筋100位以内、という形で見てみますと、

タムロン11本、シグマ13本が入っており、開発（発売？）本数から見ると、

効率の良い売れ筋品の開発、製品化ができている、とみることもできる

かもしれません。

書込番号：23528694

[ふぇうｄｒｈ]

24mmからではないから外見が安っぽいから大量生産をしているからと言うことなんですね
納得しました
ありがとうございました

書込番号：23528831

[hattin89]

あと大三元（開放2.8レンズ）で24mmを入れると
上記また新旧（レフ、ミラーレス）問わず、結構無理が
かかってる感じで補正し難い陣笠傾向だったりする場合が
結構ありますよね。
レンズプロファイル補正で問題無いと言う意見もありますが、
タムロンのA046（17-28mm）での24mmはかなり良好な
結果ですから、そういった部分は無理せず広角ズームの方で
と言った意図も最初から有ったんでは無いでしょうか。
http://digicame-info.com/2019/08/17-28mm-f28-di-iii-rxd-4.html

焦点距離を欲張らない事で得られる恩恵の良い見本かと思います。

>24mmからではないから外見が安っぽいから大量生産をしているからと言うことなんですね
納得しました

ユーザーからしたら失礼しちゃうわねって感じですけどw。

書込番号：23530421