『R7で７０−２００を使いたいんですけどコスパいいのありませんか』のクチコミ掲示板

[pooooa]

【使いたい環境や用途】
風景　動物
【重視するポイント】
コスパ
【予算】
???
【比較している製品型番やサービス】
EF RF　F2.8　F4　sigma 70-200
【質問内容、その他コメント】
変換マウント付けるメリット　デメリットも次いでに教えてください
F2.8 F4 どっちがいいか

書込番号：25329407

[gda_hisashi]

＞pooooaさん

>【比較している製品型番やサービス】
>EF RF　F2.8　F4　sigma 70-200

【重視するポイント】
コスパ

【予算】
???


単に７０−２００を使いたい（憧れ）って事ですよね
物欲に対するコスパはスペックではなくどれだけ心（所有欲）をみたしてくれるかになると思います


今の憧れに対して所有欲を満たしてくれるのは

ＥＦ７０−２００/２．８シリーズ+マウントアダプタ
が価格、見た目、性能でＣＰ高いと思います

長い目で考えれば

ＲマウントのＲＦレンズを選んだ方がＣＰ高いんじゃないかな

予算がどうななおか
どちらに心が動くかじゃないででょうか

sigma 70-200（のどれを指しているか分かりませんけど）は歴代悪いレンズでは無いと思いますが
性能云々でなく所有欲は満たしてくれないと思います

書込番号：25329489

[から竹]

＞pooooaさん

コスパでシグマに勝るものはないと思います．
物欲を満たすなら純正EF2型かRFを買えば良いと思います．

マウントアダプターは少し長くなるくらいで特にデメリットはありません．
ただ，コントロールリング付きアダプター使用時は社外製レンズが動作しない場合があります．
シグマレンズを使う際はリング無しのアダプターが良いでしょう．

書込番号：25329547

[okioma]

＞pooooaさん

将来的にも動作が保証されているのは、
EFレンズ(マウントアダプターを介する必要あり)を含めて純正レンズですね。
必要なのは70-200で、開放値のこだわりはありますか？

書込番号：25329556　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞pooooaさん

こんにちは。

＞R7で７０−２００を使いたいんですけどコスパいいのありませんか

F4でも大丈夫なら、
EF70-200のF4LISなどが安価のようですね。
（修理体制は厳しいでしょうが）

・EF70-200mm F4L IS USM
https://kakaku.com/item/10501011809/

書込番号：25330334

[猫カフェ大好き]

動作確実なのは
マウントアダプター通して、私もEF70-200ｆ4系統が無難だと思います。

書込番号：25330384　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

７０−２００（特にＦ２．８）はメーカー品なら大三元の一部で各社とも切磋琢磨しているので、性能画質ともに最新型が良いと思います・・・お値段も。

そうではなく単に画角的に便利なので多少画質や性能妥協しても使いたい、なら旧型、サードパーティー、あるいはＦ４という選択で、いずれにせよ「妥協する」なんてもったいない画質だと思いますよ。

上を見なければどれでも十二分に使い物になり満足いくのでは、と思います。
７０−３００とかにするともっと安価ですが画質がかなり落ちますよ。

書込番号：25330955

[承認欲求モンスター]

＞pooooaさん

初投稿ですね。

>【使いたい環境や用途】
風景　動物
【重視するポイント】
コスパ
【予算】
???
【比較している製品型番やサービス】
EF RF　F2.8　F4　sigma 70-200
【質問内容、その他コメント】
変換マウント付けるメリット　デメリットも次いでに教えてください
F2.8 F4 どっちがいいか


R7にRFレンズか、マウントアダプターでEFマウントレンズを付けるか、ですね。APS-Cサイズですが、70-200mmがよいのですか？

まずEFマウントレンズはありえない。何故なら、R系ボディにEFマウントレンズを付けると、開放以外で動き物を撮るとEVFが一瞬カク付くから。

Rレンズのコスパレンズを以下に列挙します：
RF24-240mm F4-6.3 IS USM
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
RF16mm F2.8 STM
RF50mm F1.8 STM
（RF-Sレンズを除く）

F2.8とF4の件ですが、コスパを優先するならF4ですが、Lレンズになりますよ。コスパよいLレンズはないので。

書込番号：25331792　スマートフォンサイトからの書き込み