『ズーム比下げて、テレ側にしてくれたら買うかなぁー？』のクチコミ掲示板

[腫魔摩通夜鈍兵衛]

現状のズーム比2.5倍を2.0倍にして、40-80mmのテレ側に振ったら
小型軽量化が出来ると思う。

ダブルスロットのまともなボディが出たら、ポートレートに最適だし
付けっパで使います。

キャノンさん出してぇ〜！

書込番号：22458683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

一般に　外形　重量は望遠側の焦点距離とF値に比例するので
倍率下がっても恩恵ないと思うよ　

書込番号：22458786

[Alinone]

そんなことしたら別のレンズでしょ。個人的には興味あるけど、便利ブーム流行りのいまは難しそうだね

書込番号：22458882　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

60-120mm F2.8なら
昔 トキナーに有ったけど
中古市場では見掛けない珍品レンズ。
ポートレートを意識してそうだ。

F2のまま
望遠側に振れば
最短撮影距離が遠くなのが
課題となりそうです。
マクロと兼用できれば便利なのに。

スイッチ切り替えでmacroと書いて
チューリップマークつけるのも
昔を思わせて良い。

書込番号：22458937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

だから24ミリスタートでなく、28 ミリスタートにして倍率下げてんだろうが
どうせ2倍ズームにするなら、24-48の方が需要多いだろうが

書込番号：22458944　スマートフォンサイトからの書き込み

[腫魔摩通夜鈍兵衛]

んにゃ、テレ側80mm/2.0は譲れない！

50-80mm/2.0でどーだ？!

画角比が0.45倍から0.60倍に減るから
なんとかなるっしょ？

どうせ、2.8通しの大三元出すんでしょ？

キャノン様ぁ〜！

書込番号：22459014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

そんなハンパな焦点距離出さねーよ
出しても、50-100ミリF2が精一杯だろ
シグマにAPSC専用のズッシリくるのはあるがな
あれをフルサイズ用にしたら、明らかに1.8キロコースだろ

書込番号：22459083　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　50F1.2 と 85F1.2 で良くね!?
⊂)
|/
|

書込番号：22459455　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 50F1.0希望♪
⊂)
|/
|

書込番号：22459460

[ありがとう、世界]

＞一般に　外形　重量は望遠側の焦点距離とF値に比例するので
＞倍率下がっても恩恵ないと思うよ

同意、プラス「むしろ大きくなる」でしょう。

70mmのF2で有効(口)径は35mmですが、
80mmのF2で有効(口)径は40mmですので、
単純計算では寸法比で1.14倍、面積比で1.31倍、(焦点距離も長くなるので)体積比で1.49倍になりますから(^^;

書込番号：22459486　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　で、お値段の方は？
⊂)
|/
|

書込番号：22459597　スマートフォンサイトからの書き込み

[腫魔摩通夜鈍兵衛]

そーかよ。。。

ワルかったなぁー、、、

書込番号：22460503　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ありましたぞ！
40-80mmが
そんな あーたに距離感ピッタンチョ
ちと暗いが 腕でカバー
最短撮影距離 1.2m
しかし 望遠マクロ切り替えで0.3m

書込番号：22460632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
F2.8~4.0・・・

希望条件はF2.0の通しですが、
珍しい焦点距離が一致するところは評価すべき？

書込番号：22460844　スマートフォンサイトからの書き込み

[nami00005]

EOSR購入と同時に購入し、ほぼ一年になりました。カメラ屋さんからの撮影依頼と遊びに来る孫の撮影の両方で使っています。
カメラ自体は数度のファームアップでかなり良くなりましたが、正直、だましだまし使っている状況で、たまに思いもよらぬひどい目に遭っています。ただ、それを承知で購入したので納得はしていますし、レンズの性能は大変高いと感じています（よく写ります）。

画角については、24-80mmだったら最高なのに、とは思いますが無理な願いなのでしょう（特に動画を撮る時）。望遠側は現像の時にトリミングでゴマ化しています。画質が良いので、ポスターにでもするのでなければ、多少のトリミングはOKです。デジタル化、高画質化のおかげで望遠側は何とかなっています。もちろん、ジャスピンと適正な露出が原則です。
広角側は足りなければ写らないのでどうにもなりません。必要な時はカメラ屋さんがEF11-24mm F4L USMやEF24-105mm F4L IS II USMを貸してくれるので困りませんが、RFの方がかなり画質が良いと感じます。

このレンズを買う時のネックは28-70mmという物足りない画角でしたが、慣れの問題ですね。完全に満足はしていませんが、自分のスタンダードな画角になってしまいました（重さも含め）。とてもいいレンズですよ。ちょっと歪曲収差が大きいので集合撮影の際には注意が必要ですけど…（ボディ側で補正の設定はしているのに）。

ボディに関してはEOSR5が欲しいですね。主な不満や不安が一気に解決しますものね。買えませんから悔しいばかりですけど。

書込番号：23277352