α9 II ILCE-9M2 ボディ
- 高速通信性能を備え、スポーツや報道のプロの撮影とワークフローをサポートするフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- 有効約2420万画素のメモリー内蔵35mmフルサイズ積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」と、画像処理エンジン「BIONZ X」を採用。
- 無音・無振動の電子シャッターによる高速20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能で、リモート撮影やデータ納品時の高速データ転送を実現。
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
MarkIIになりましたが、各部のブラッシュアップが主で、目新しい機能はなさそうです。
α9を持っている人は買い替える必要はないんじゃないかな。
α9の寿命が長くなってよかったです。
書込番号:22966805
25点
>Ryo Hyugaさん
>α9を持っている人は買い替える必要はないんじゃないかな。
そんな感じですね〜
ファームウェアVer.6.0もけっこう良さそうですしね
私は逆にmark2の発売で無印9の値下がりを期待していましたがそれも望み薄なかんじ...
書込番号:22967092
9点
写真撮影を職業としてる人達は
新機種のたびに買い代えないよ。
予算と言うものが有るし
特性を完全に把握しないと
怖くて仕事に使えない。
新機種のたびに買い換えるのは
写真道楽の素人だよ。
失敗しても誰からも文句言われないし
書込番号:22967330 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
イメージセンサーの直後にバッファリング信号処理回路が入って、高速読み出しのおかげでアンチフリッカーシステムとアンチディストーションシャッターが凄いよ。もうグローバルシャッターいらないかな?
https://youtu.be/6Q-nzcf8Pkw
書込番号:22967700 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
仕事で使ってるプロの実務的要望に応えたα9 II。
結果的に趣味で使ってるアマチュア的には魅力の
薄い後継機となったのでしょう。
書込番号:22969057
13点
>地球の神さまさん
そうですね。友人とかα9使ってましたけどLED蛍光灯下で高速シャッター使うので、フリッカー酷くて使えないと行ってましたよ。そういう人には今回の改良は素晴らしいと感じるかもしれませんね。一般人の求める改良とはなんでしょうね。画素数アップかな?
書込番号:22969118 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
とてもいいカメラだと思いますけどねえ。やっとソニーも高速連写モデルのスタートラインに立ったかと思いました。
プロよりも性能を求めるアマチュアっていったいどんな人なんだろう。きっとさぞかしいい写真を撮れるんでしょう。
書込番号:22969927
8点
アルファ9の立ち位置は、ニコンのD5に肉薄するAF性能ということだと思います。
さらに良くなれば、いよいよミラーレスが一眼レフを駆逐する時代です。特にスポーツ系のカメラマンは、少しでも歩留まりを上げたいのです。
ただ、ソニーのRivを見て、ソニーの開発力に疑問を持ちました。もしかしたら、皆さんのおっしゃるように、大した性能アップはないのかもしれません。
大丈夫かなソニー。頑張れ。
書込番号:22970220 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>たかみ2さん
判らないかな?、
アマチュアの方が、性能に頼る分が多いと思いますよ。
書込番号:22970454
13点
皆さん、おはようございます。
AF関係の改善は実機触ってないので分かりませんか、画像演算CPUを新しいのになっていますし
アルゴリズムはより以上に改善されているかと(α9はVer6.0で大アップデートは打ち止めかと思います!)。
防塵防滴強化(α9では、雨の日では心もとないです)嬉しいですね!
メカシャッター 5コマから10コマ 2倍の性能アップ凄いでないですか、
キャノン・ニコン 一桁機(メカシャッター14コマには及びませんが)1コマ増えただけで皆さんは新製品が発売されるたび
騒いでたと思いますがね)。
自分はストロボ連射よく使うのでありがたい。
ボディーがα7RW形状になったので、操作系の改善、特に露室ダイヤルのロック機能・割当で違いますが
ダイヤルの大きさ改善嬉しいですね。
小指余りもボディ大きさ変えず改善できたことによる、片手持ち撮影時の安定感向上。
スロットも本来の位置になり、両スロットが高速SDカードになった為、気兼ねなくRAW+JPG コピーモードで安心。
2400万画素で十分ですね、スポーツ撮影には自分は連射よく使いますのでSD書込み速度落ちるの困ります
ボディー一体化期待されていた方おられると思いますが、飛行機での移動の際、カメラ・レンズは
出来るだけ機内持ち込みにしたいので大きさが、現状で良かったし、これならばもう一本レンズを持ち込めます。
LAN(100BTから1000BTに)は使いませんが、WiFi 5GHz対応でセキュリティac対応いいですね。
色々書込みしましたが、時期は未定ですが、
予定価格が55万円前後ですので、40万円台なったころにはα9から入替えします!!
書込番号:22970482
13点
>taka-miyuさん
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9M2/
に記載されてる文面にはα9Uで新たにCPUが変わった等は書いて有りません。
最初の記載の革新的云々はα9の性能と同じ事が書いてありBIONZ Xが新しくなったとも書いて有りません。
AFと手ブレ補正の向上に関してはアルゴリズムの最適化を
行なったとの表現で、ハード的に何か変わったとの記載は一切有りません。
今回、ハード的に変わったのは筐体とメカシャッター周りのみで、センサー含めて画像処理関連のハードは変わってないんじゃないかと思います。
他スレにも書きましたが、画像処理エンジンのBIONZ Xの
Versionをソニーは明確にしていないので進化が解りにくいです。
キャノンとかは末尾のナンバーでエンジンの世代が解ります。
ソニーはこの点を明確にする必要が有ると思います。
書込番号:22970533 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>hiro487さん
おはようございます。
進化した高速通信性能と革新的な高速撮影性能を備える または、
Sony 9Uプレスリリース一覧で検索すると、最新画像処理エンジンとありますよ!
まあ確かにパソコンCPUのように、また、他メーカーのように枝番が有るといいですねー
また、追記ですがメカシャッターのみですがフリッカー対策は大きいかと!
では、良きカメラライフを送ってください。
書込番号:22970575
7点
>hiro487さん
センサーの進化が今回は目玉商品かもしれません。
積層センサーにメモリ内蔵して全画素一気に読み出すことでローリングシャッターでありながら、CCDのような全画素同時読み出しみたいなことしてるので、グローバルシャッターになったようなものです。
書込番号:22971259 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>のりにぃさん
α9もメモリー内蔵の積層センサーです。
兎に角、ハード面での変更点が不明確なんですよね。
最新の画像処理エンジンとか言われてもVersionが明確になっていないので何と比べて最新かが全く解りません。
だからソフトウェアだけの改善じゃないかと疑ってます。
1DXmVとD6より前に発売する為に中途半端な改良型でもα9Uとして無理に出した感じがします。
書込番号:22971286 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>hiro487さん
あれ、既にそうなってましたか。
すみません、古い情報見てました……
書込番号:22972760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
持ちやすいグリップとボタン位置の共通化
強化されたAF、AEアルゴリズムとファインダー描写
メカシャッターでの毎秒10枚連写とフリッカー対策
SDカードの書き込み速度高速化
画像処理エンジンの更新。
単純にカメラとだけ見てもこれだけの変更点があるんだよね。
どれもこのカメラを使いこなしている層から見たらとても有り難い更新だと思うんだけどな。とくにフリッカー対策は室内で使い物になるようになったから大歓迎だろう。
持ちやすいグリップは常用される大型レンズとのマッチングがよくなるし、押しやすいボタンはカメラのホールド性能が向上するし、共通の操作性は咄嗟の設定変更で便利。
このカメラを使ってる人からしたら今更言わなくてもわかるところだよね。
まさかこのカメラで三脚に据えてMFで風景撮ってるって人はいないだろう。機材選択のセンスが無いと思うんだ。
書込番号:22972785 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>たかみ2さん
α9使ってますが3脚使った事ないです。(笑)
モータースポーツの撮影メインで使っても1脚。
フリッカー対策とか防塵防滴とか弱点を潰してきたのは確かですね。
他スレにありましたがグリップは大きくなって逆に持ち難くなったと評価してる人も居ました。
AFも含めて実機を触ってみないと解らないですね。
書込番号:22972859 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>たかみ2さん
他に、1000BASE-T対応の有線LAN端子の搭載、5GHz帯域無線LAN(Wi-Fi)対応があります。
通信が速くなっているので、会社へのデータ送信の時間が短縮されます。
ヨドバシカメラでは、「プロの要求に応えて....」と書かた紙が貼られていました。
書込番号:22973390
4点
>写真撮影を職業としてる人達は
新機種のたびに買い代えないよ。
あなたが、プロの世界を知らないだけです。
必要とあれば、結構、買い換える人は、多いです。
特に今回の9Uの場合、プロでも用途次第です。
スポーツ関係で既にα9を使っている人は、買い換えますね。
むしろ、アマチュアの場合、今は、買い換える人は、少ないですが、これからの評価によって、変わるでしょう。
書込番号:22980751
13点
欲を言えば
・手持ちピクセルシフト
・カメラ内ピクセルシフト現像
・プロキャプチャーモード みたいな機能(特許的なもので出来ないのかもしれないですが)
・高画素、または高画素モード普通モード切替(出来るかどうかは別として)
・グローバルシャッター
などの大きな変化が、あれば(もちろんきちんとデメリットを克服して完成させてからリリース)
爆売れ間違いなしかと思います。
勝手な独り言ですが。。。
書込番号:22982587 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2019年10月8日
プロとアマチュア、両方の期待に応えられないα9 II発表! | Amazing Graph|アメイジンググラフ
http://a-graph.jp/2019/10/08/41678
書込番号:22986397
3点
もともとAFの性能はα7シリーズとα9では別物ですので、AFに頼りっぱなしの私はα7系には戻れません。買っても使用頻度が低いのが見えていますので、α7RIVも躊躇なく見送りました。
α9IIに手を出すべきかどうか、情報も少なく、かなり迷いました。
しかし、AF性能が最新FWのα9より格段に勝っているとのレポートや、電子先幕無しでのシャッターラグがα9で170msec.なのに対し、α9IIでは100msec.まで短縮されたとの情報があります。
Sony a9II Camera Review by an Actual Sports Photographer
https://www.youtube.com/watch?v=iqd6R0kGuxM&feature=youtu.be
Sony a9II Review: 18 REASONS TO GET ONE... by an actual sports photographer
https://pmrphoto.blogspot.com/2019/10/sony-a9ii-review-by-actual-sports.html
画像の質も色もα9より改善され、ISO:20,000でもそこそこにクリーンです。
https://1.bp.blogspot.com/-NSPoL-eLzQg/XZrAGyyhy7I/AAAAAAAAJmA/APtpVfCL_lYXILlO3vwIp_G-NVnUbBKygCLcBGAsYHQ/s1600/KCHS_a9II_PMR-16.JPG
ただし、この画質はα7シリーズの最新型と同程度だとか。
プロセッサは「New BIONZ X processor」と記されています。少なくともα9より新しいことは確か。
more than 43 improvement from Alpha9
https://youtu.be/Ka1PsqPzGIA?t=378
新プロセッサなためか、操作レスポンスがα9の1.5倍ほど速い。
https://capa.getnavi.jp/report/314530/
EVFの表示タイムラグも短縮されているとか。画素数増よりタイムラグ短縮を優先したんでしょう。更に、今後のファームアップも、早期に大幅なものが来ると期待されています。
そこで遂に決断、α9をマップで売りました。249,260ptでした。2週間は他のカメラでしのぎます。
書込番号:22990403
13点
>starpointさん
「α9IIに手を出すべきかどうか、情報も少なく、かなり迷いました」
皆さん同じ様に購入を悩んでると思います。
私の場合は今年α9を買ったばかりなので買い換えは当分先ですが。
今回、ソニーが数値として進化を示してるのは、手ブレ補正の+0.5段分とメカシャッターの10コマ/秒だけの様な感じたです。
使ってみてのレポートで解るのでは無く、メーカーが数値として進化を示さなければならないと思います。
EVFの応答速度が上がってるのなら、具体的な数値でメーカーが示すべきです。AFの速度も数値で出るはずです。
特にEVFの性能はミラーレスで最も大事な部分だと思います。
α9の中古価格が下がる前に買い換えるのは正解だと思いますが、ソニーからの情報不足に苛立ちを感じます。
書込番号:22990832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>starpointさん
良い選択だと思います。私は最近動体より静物の撮影が多くなったので7RWにいきましたが、価格が落ち着いてきた頃には手に入れたいですね。
BIONZ Xは変わってないのでは?との意見もありますが、7RVが7RWに画素数が1.4倍になっても処理能力がほぼ同じことをみても、9Uのものも処理能力は上がっているのは明らかだと思いますよ。
これからインプレもだんだん上がってくるので楽しみですね。
書込番号:22990870
6点
>hiro487さん
>メーカーが数値として進化を示さなければならない
そうですよね、数値情報が欲しい。
曖昧にしてあるのは、リアルタイムトラッキングの性能を数値化するのが困難なこともありそうですが、α9IIのヒットを望んでいないからでもありそうです。
必要を強く感じるユーザー以外には売りたくない「大人な事情」がSONYにはありそうに思えて、そこも買い替えを躊躇させる要因のひとつ。例えば36MP積層センサーと576万ドットEVFを載せたα9Rがα9II発売直後に発表されても、今更驚きません。
>kennkurouさん
>画素数が1.4倍になっても処理能力がほぼ同じことをみても、9Uのものも処理能力は上がっているのは明らか
そこからも新プロセッサの性能は推定できますよね。恐らくα7RIVと同じプロセッサでしょう。
逆に36MP積層センサーで576万ドットEVFのα9Rだと、重くなった分だけ処理速度は遅くなります。
私は24MPで必要十分ですので、仮にα9IIとα9Rが同時発売でも、相対的に速いであろうα9IIを選ぶと思います。
山林と果樹園の管理が趣味ですので、Batis135を付けてこんなポーチで作業中も持ち運びます。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1374594-REG/cosyspeed_4260352930219_camslinger_outdoor_camerabag_with.html
ターゲットが現れたら、さっと出して瞬時にAF、しつこくトラッキングが最も重要なのです。
やや大きくなったα9IIがカムスリンガーに収納できるか、ちょっと心配しています。
安全のため常にレスキュー系グローブも装着していますので、操作系が大きくなったα9IIがグローブしたままで容易に操作できるか、期待半分です。グローブ装着で操作できるとSONYは記載していますが、グローブの仕様次第ですからね。
書込番号:22990991
8点
α9Uと同じボディのα7RWを遅ればせながら触ってきました。
新しいグリップ形状は横幅だけが増えた感じで手の小さい私には持ち難くかったです。
お店に有ったオリのEM1Xを試しに持ってみたら、グリップの横幅は狭く、奥行が深くて縦グリ一体なので長さも有ってこちらの方が持ち易かったです。
横幅が広くなったので手袋をした場合も持ち難いのではと思いました。
また、防塵防滴が向上したとありますが、α7RWの電池蓋シーリングは改善された様な感じがせず、相変わらずカードスロットの蓋にはシーリングすら有りません。
本当に防塵防滴が向上したのか疑わしかったです。
これからα9Uを購入する人にはネガティブな意見かも知れませんが、グリップは少し残念に感じました。
書込番号:22996407 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
グリップの持ちやすさには個人差があるので色々な意見があると思いますが、私は厚みが増した分、中指と薬指で保持し易くなったのでα9よりα7RWの方が軽く感じますね。(実際に8g軽いですが)
カードスロットのシーリングはα7RWにはありますよ。スロット口を四角く取り囲むようにテーパー状にエラストマーが貼ってあります。そこにスロット蓋をパチンとスライドさせることで蓋のテーパー状のリブが圧着するようになってます。
α9はシーリングはおろか何の形状の工夫もなかったので、それに比べれば十分対策されてますね。
書込番号:22996808
5点
>kennkurouさん
カードスロットの部分は全く気づきませんでした。
蓋側にシーリングがあると思ったので。
グリップはあくまでも私の所感ですが。
ついでにキャノンの1DXmUも触って来たのですが、あれだけデカイのにグリップの形状が絶妙で大きさを感じさせないんですよ。バランスが良くて持ち易かったです。
やっぱり縦グリ一体型は良いなと感じました。
書込番号:22996920 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α9U触ってきました。
新しいグリップの形状はα7Wと同じで
私の手は小さいほうですが、やはり持ちにくかったです。
しかしいじくっているうちに慣れたというか、気にならなくなりました。
それよりもα9で使いにくかったAF-ONボタンやマルチセレクターなど
大きさや形状等が変わり使いやすくなったと感じたことと、
カスタムボタンC1、2も大変操作しやすい位置になっていたことが印象的でした。
α9で使いにくかった部分が改善され、
小さいボディですが
動体を撮影する機材として操作性はかなり改善されたと感じました。
またAFは、
像面位相差はα9と変わらないのでAF速度は変わらないが、
コントラストAFの測点が大幅に増えAF精度が向上しているとのことでした。
以上触れてみた感想でした。
書込番号:22998471
6点
早くα9II商品ページを更新して、特長の項目を表示してほしい。
書込番号:22998680
4点
皆さん、こんにちは!
昨日、SONYストア大阪でα9(所有していましたがα7RW購入の為、売却)・α9U実機を触りながらの感想を述べます。
かなりα7RW感触に慣れたせいか、α9Uが快適に使えました、
ボディー関連から言いますと直ぐに実感できるのは、ボディーほぼ同じ大きさに関わらず、小指が余り無くなりました。
(縦グリップ付けなかったときはα9はLプレートを付けて小指余りを解消していました。)
各人ダイヤル設定違うと思いますが(私は、前ダイヤルが絞り切替・後がシャッター切替)
スコブル、後ダイヤルが大きくなり、露室ダイヤルもロック付きになり誤操作が無くなりましたし、
少し厚手の手袋でも操作出来るようになりました。
また、右ダイヤルはシャッター枚数切り替え方式は前と同じですが、AF切り替えが容易に変更できるようになりました。
防塵・防滴がキャノン。ニコンにほぼ近くなりました、特に縦グリップ装着時、電池蓋のシーリングが良くなり不満が解消!
皆さん一番関心事項の中身ですが(AF性能等ですが)比較表が在ったのですが、リアルトラッキングα9 〇 α9U ◎ に
表記されていましたので、スポーツ撮影等ヒット率が良くなるのではないかと、また、個人的な意見ですが
α9 は細かいファームアップ在ると思いますが基本はVer6.0止まり(戦略上)、
α9UはVer新規スタート(α9のように驚異のVerアップ在ると考えます。)
脱線しましたが、
手振れ機構0.5段向上(α7RW使用してますが、この差は大きかったです)
メカシャッター10コマ/秒 これも連射使用してフラッシュ使用してますので、大きな差
フリッカーメカシャッターで有り、このアドバンテージ大きい
Wifi2.4GHzに加えて、5GHZが仲間入り、このお陰で電波跡切れが少なくなりデザー撮影が快適に
ここも大きいのがスロット1・2とも高速のUSDHCUになったこと、書き込みが速くなりました。
最後に、私は動画を撮影しませんが、α9はアナログ録音 α9Uはデジタル録音になったそうです。
画像処理エンジンは、更新されたかは分かりません。
画素数(皆さんはここにガックリされたかと思いますが・・・)・電子シャッター・EVF・背面モニター・4K
関連は同じでした。
自分は、購入するかですが、1年後ぐらいにキャンペーンが行われたとき、改めて(その時点のα9は買いません)
追加しようかと。
良きカメラライフを・・・
書込番号:22999772
11点
1DX mk3のCFexpressダブルスロット、RAW連続800コマ以上の事実上無限の連写能力、
羨ましすぎます。
オリンピック駄目そうですね。
無音が条件の競技だけ細々と…。
書込番号:23006929
4点
>くちびるかんださん
キャノンを本気にさせちゃいましたね。
α9 Uの発売前に発表するところも憎いですね。
ソニーは折角マウント移行して来た人達を手放してしまいそうです。
書込番号:23006984 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>starpointさん
Sony a9II Camera Review by an Actual Sports Photographer
https://www.youtube.com/watch?v=iqd6R0kGuxM&feature=youtu.be
Sony a9II Review: 18 REASONS TO GET ONE... by an actual sports photographer
https://pmrphoto.blogspot.com/2019/10/sony-a9ii-review-by-actual-sports.html
大変参考になりました。
α9からα9IIに買い替える「18の理由」
1.AFパフォーマンスの改善
2.画質、発色の改善
3.アンチフリッカー
4.赤に明滅するAFフレーム
5.ボイスメモ
6.防塵・防滴機能
7.10コマ/秒のメカシャッター
8.大きなボタンとグリップ
9.2.4GHz- 5GHzの高速Wi-Fi
10.2つの高速UHS-IIカードスロット
11.高速USB-C 充電
12.動画にも対応したリアルタイム瞳AF
13.動画のファイル名設定
14.デジタルオーディオ
15.露出ダイヤルのロック機能
16.24の機能ボタン
17.バッテリー効率の改善
18.今後のバージョンアップ
書込番号:23011085
4点
おはようございます!
EOS
@記録メディアまた変更、ある意味XQDの上位規格版、プロは新しいメディア支給されるが、
一般人は再度購入 過去のCF・CF fastが無駄になる
Aこの様なプロ機材は、液晶で撮影どのぐらいあるのでしょうか?
日中太陽がさんさんと明る位場合液晶は使い物にならない
Bこのプロ機材で、動画を頻繁に使用するか疑問。
そう考えると、Sony α9Uは一見目新しいくない様に捉えられますが、ジェフォロジストさんの
記載のα9の欠点を潰していき、まだまだですがプロに使用してもらえる様になってきたと感じますがね。
どうでしょう!
追伸、EOS関連は大抵(EOS 7D Ver2覗く)性能上ファームアップがあっても小さな改善ぐらいで
Sony α7・9 は、ファームアップと言わず Verアップと言い、α9はVer6で買い替えた位進化がありましたよ。
さすがわ電気屋(笑)
色々述べましたが、α9Uの今後の、Verアップが楽しみです。
書込番号:23011228
6点
>ジェフォロジストさん
4.はα9 のファームアップで赤色が既に選べます。
10.はCFexpressの方が遥かに高速です。
ソニーもCFexpressを出しているのに何故SDXCUという今となっては古い規格を最新のフラッグシップのカメラに採用するのか疑問です。連写機なのに。
CFexpressを採用する1DXmVが先進的に思えます。
書込番号:23011555 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
実はマップで下取り交換予約していました。α9の下取りキャンペーンが適用され、査定金額の5%相当の販売チケットが送られて来ました。
既にα9の下取り価格は下がり始めており、2週早くポイント交換しておいたのは良いタイミングだったようです。結果、約15,000円ですが、安く買えたことになります。
>hiro487さん
CFexpress 2.0 Type B(書き込み最大1480MB/s)は38.5×29.8×3.8mmと巨大ですから、ダブルでα9IIに採用するとボディーサイズはかなり大型化してしまいます。また、高速で読み書きすれば、当然発熱もします。SDもexpress規格なら985MB/sですから、普及すればSD expressをα9IIIあたりで採用するかも。
EOSのは大きいCFexpress 2.0 Type B、書き込み最大1480MB/sで速いですね。でも残念ながら、私はあの超巨大カメラを使う体力も気力もないです。どうしても必要なプロや超マニアックでマッチョなアマならEOSでしょうね。
ボディーの大型化を避け発熱も避けるとなると、書き込みスピードを求める用途がある場合に限りUSB-C経由で外部ストレージが最適かもしれません。
α9IIのUSB-C端子は625MB/sですが、わざわざ遅い規格のUSB-Cを選択したのは、その程度の速度がバランス取れてるからでしょうかね。
<参考>
SDカード
サイズ:24×32×2.1mm
SD UHS-II:312MB/s
SD UHS-III:624MB/s
SD Express:985MB/s
CFexpress 2.0 Type A
サイズ:20×28×2.8mm
最高速度理論値:1,000MB/s
CFexpress 2.0 Type B
サイズ:38.5×29.8×3.8mm
最高速度理論値:2,000MB/s
書込番号:23015013
2点
キヤノンの新型は隙がないですね。プロが使うあらゆる環境でベストな選択肢になるのではないでしょうか。
α9IIはメカシャッターが毎秒10枚しか対応していないところが残念です。これでは高速連写機とは言い難い。
個人的には1DX2の中古が大きく値下がってくれたら嬉しいですね。と言いつつもIIIの性能を見て指を咥えそうですけど(笑)
書込番号:23015038 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>たかみ2さん
来年初頭に早々と出る様ですね。
値段的にはα9 Uの1.5倍位になると思いますが、両者を比較してからどちらかを購入する人が多いと思います。
書込番号:23016277 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>たかみ2さん
こんばんは、EOS 1DマークVメカシャッター16コマ/秒凄いですね(悔しいです)!!
SONYはその点、プロスポーツ(ゴルフのインパクト瞬間の撮影・卓球の撮影等、サイレントシャッター使えるので
OKと(うる憶えですが)・・・徐々に、プロスポーツ写真家の道具として浸透つつあります!
メカシャッターは確かに叶いませんね(ここを現状EOS 1DマークUぐらいまで欲しかった!!)
EOS 1DマークVは確かに凄いですが、メカシャッター16コマ/秒以上は、ライブビューに切り替えねばならず
(この場合20コマ/秒)
また、背面液晶越ししかで被写体を追うことが出来ないので、EOS 1DマークV
プロはメカシャッターしか使わないのではと思っています!!
また、所属プロは(フリープロは該当しないでしょうが・・・)、記録メディアがマークUと互換性なくても、
所属(会社・事務所)から支給されるでしょうが、我々も含めて再度メディア購入必要があります!!
このEOS 1Dシリーズ買える方には関係ないでしょうが・・・
その点、SONYは、SDカード(高速SDも使えて・・・旅行先でメディア不足に成っても高速でないでしょうが)
コンビニでもスーパー等でも購入できるメリットがあります!!
まあ、2020年はまだまだ、一眼レフ キャノン・ニコンが殆どでしょうが・・・
2024年オリンピックの時ミラーレスに取って変わるでしょう??(その時が、シュア率どうなっているやら・・・)
私はα9Uを購入したいと思っています!!
確かにα9金額多いに魅力ありますが、
雨などの環境下でも使いたいので(キャノン 1D ニコン D6にかないませんが・・・)
やはりα9Uの選択に・・・
今、どこから購入資金を調達するか_嫁さんが分らないように購入できるか思案中です(笑)!!
書込番号:23018998
6点
否定的な意見ばかりで申し訳無いが、D6もCFexpressのディアルスロットになる様です。
C,N社のフラッグシップモデルと比べて、α9Uは一世代古く感じてしまう人が多くなると思います。
記録メディアだけでも変えた派生モデルを早急に出した方が良いと思います。
D5でその様なモデルが有ったと思います。
書込番号:23019107 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おはようございます。
キャノンの問題は、Cfastを1DマークUの一世代で終わらせたことであって、改めてメディアを購入、
即ち、ボディとメディア代が同時にかかる・・・・
反対にニコンは次期メディア規格に勝ったと、D4s時代から、XQDをメディアにして散々叩かれて、
その反省もあったのか、D5はメディア選択XQDかCFメディアかセレクトになりました。
対するキャノンはXQD規格参画に入っておきながら、Cfastメディアを搭載(1スロットに)
だけど、結局は、XQDの上位規格に仲間に入れてと、Cfastは一世代のみに、
対する、SDカードもXQD上位規格と同じくさらに現状の上の規格をほぼ開発が終わり、実証中です、
SDカードの強みは下互換で柔軟性がありとゆう事
また、SONYはまた、メディアメーカーでもありますよ、XQD、今回のCF express 規格販売会社で、
採用するのは容易です。
また、皆さんは大いに勘違いされているみたいですが、CF・CfastはCF expressスロットに
物理的にも装着・挿入できません!
だから、Sonyが、SDカードにこだわるのは、α9のように下手したら、SDカード、
上位規格に対してVerアップで対応して来るかも、そのいい例がニコンのZ6・7は発表前から、
ファームアップで次世代メディアに対応するとうたってましたよ!
色々述べましたが、色々な考えが、意見が出るのも、
今回のα9Uに対する期待が大きかったからでしょうね!
因みに私は直ぐには購入しませんが、買いますー!
Sonyストアで実際に触れて取り回しがα9よりすこぶるよく、
防塵・防滴がキャノン・ニコン並みになり、また、安心したには、縦グリップ一体型にしなかった
ことを大いに褒めたい等多々変更点の理由で・・・・・
書込番号:23019168
7点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2025/05/26 19:17:11 | |
| 13 | 2025/05/10 7:48:31 | |
| 20 | 2025/04/09 18:01:48 | |
| 2 | 2025/02/28 16:52:00 | |
| 0 | 2025/02/10 19:43:02 | |
| 13 | 2024/12/11 8:56:55 | |
| 4 | 2024/08/21 6:29:23 | |
| 7 | 2024/01/30 12:39:52 | |
| 14 | 2024/02/13 18:27:11 | |
| 7 | 2023/12/02 17:30:42 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










