『FXとDXのレンズの違いについて』のクチコミ掲示板

[名もなき探検隊]

Z50のデメリットとしてdxフォーマットのレンズが充実していないことがよく挙げられますが、そこでひとつ疑問が浮かびました。

fxフォーマットとdxフォーマットはともにzマウントで、dxフォーマットのカメラにはどちらのフォーマットのレンズも問題なく付けることが可能なはずです。
焦点距離は変わってしまいますが、そこを読み替えさえすれば、zマウントのレンズは全てz50の対象レンズとなり得ると思っているのですが違うのでしょうか。
dx専用レンズがあまり発売されていないことがz50を選ぶ上での懸念点となる理由があまりピンと来ていません…

光学的・機構的な話というよりは、現行のfxフォーマットzマウントレンズは高価なものが多く、z50にはオーバースペックになりがち、、といった類の話なのでしょうか？

書込番号：24382002　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞名もなき探検隊さん

重くて・デカくて・高い
くらいでは、

書込番号：24382013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞名もなき探検隊さん

お考えの通りではないでしょうか。
Fマウントでも同じですが、ZマウントでもDX機はFX機のレンズを問題なく使えると思いますよ。

ZマウントのDXレンズが少ないから、ではなく、Zマウントのレンズが少ないから、ということではないのでしょうか。
純正レンズ意外に選択肢がほとんどなく、純正のZマウントFXレンズは高価で重く大きい。
ということではないでしょうか。

私はFマウントのDX機を使ってきましたが、Zマウントは諦め、フジのXマウントに移行しました。

書込番号：24382030

[bow_wow_wow]

＞名もなき探検隊さん

NikonのZシリーズは、D50（とfc）を除き、ボディ内手ぶれ補正（５軸）が搭載されています。
そのためFXフォーマットのレンズは、望遠系など一部を除いて、レンズには手ぶれ補正（VR）が搭載されていないのです。
なので、装着は可能ですが、室内など暗めの場所での撮影には、少々不利かも・・・

まぁ最近のカメラは高感度耐性に優れていますから、ISOを上げれば、なんとかなるのかもしれませんが、
手ぶれ補正の恩恵にあずかれないことには変わりありません。

書込番号：24382043

[ダンニャバード]

ふと、今からZマウントをそろえるとしたら、私のような初心者が購入したいと思うレンズを考えてみました。

NIKKOR Z
24-70/2.8 \336,050
70-200/2.8 \354,530
35/1.8 \125,400
MC50/2.8 \94,160
計：\910,140（定価）

これだけあれば当面は他のレンズはいらないけど、やっぱり高すぎる〜！(^^ゞ

書込番号：24382045

[うさらネット]

＞焦点距離は変わってしまいますが

光学固有値ですから不変です。受光面の大小で画角は変わります。

FX用の流用は、DXコンパクトの優位性を気にしなければ、
画質上の問題もなく宜しいかと思います。
24-200mmなんか割とコンパクトでVR搭載、DX 50-250mm VRより少し太いですが、Z 50で良い感じ。
Z 50よりちょっと大きいZ fcだとピッタリ。

書込番号：24382077

[Prisoner6]

Ｚ５０と40ｍｍＦ２．０	Ｚ５０と40ｍｍＦ２．０	Ｚ５０と40ｍｍＦ２．０

ＦＸ用のレンズを使えば大概間に合うと思いますが
ＤＸ専用に作ればもっと小型で安くなるのではということでしょうか

初めてカメラを買うような方は　ダブルズームキットと
明るい単焦点がどれか１本（50mmＦ１．８Ｓ　40ｍｍＦ２．０　ＭＣ５０ｍｍＦ２．８）
ぐらいがあれば間に合うような気がします
あと不足なのは広角のズームレンズと一本で間に合うような高倍率のズームでしょうか
私はなくてもいいけど

書込番号：24382083

[沼大家]

＞名もなき探検隊さん
　概ねご理解のとおりです、オーバースペックというかレンズ面をフルに使えないため、コスパは悪いという所ですね。
もちろんDX機で問題なく使えます

その他のデメリットとしては
・Z50、Zfcなどは軽量なので、FXレンズはバランスが悪くなること。（バッテリーグリップもない）
　→とはいえ、Nikonはグリップ性を大事にしているので、Sony α6000シリーズよりは断然持ちやすいです
　　Zfcのグリップは高いです

・広角レンズがまだない
　→現時点では、FTZ経由のAF-P 10-20 ｆ4.5-5.6G VRやサードパーティのFマウント

・マイクロレンズは、Z50mm ｆ2.8（75mm ）があるので、まあ大丈夫かと

・単焦点は28mm（42mm）ｆ2.8、40mm（60ｍｍ）ｆ2.0が出ました、重量バランスも価格も悪くないです。

自分で書いてて気づきましたが、広角のDXフォーマットZレンズさえ出れば、ほとんど死角ないですね

＞うさらネットさん
24-200mmはVRも効いてて、Zｆｃ、Z50の最強ズームですよね！

書込番号：24382107

[もとラボマン ２]

名もなき探検隊さん　こんにちは

＞、そこを読み替えさえすれば、zマウントのレンズは全てz50の対象レンズとなり

使えるので　z50対応レンズになると思いますし　望遠系の場合センサーマジックで　APS-Cの方が有利に感じる事多いです。

でも　超広角域は　やはり　フルサイズ対応よりは　専用レンズの方が有利になるのでこの部分はDXレンズが有利になると思います。

書込番号：24382132

[akagi333]

＞名もなき探検隊さん

ニコンのFX,DX機を使用中です。
スレ主さんの書き込みは全て正しいと考えます。

私の場合ですが、ＤＸに関してはＺ50Ｗズームセットを購入し、後は50ｍｍマクロレンズのみを追加購入。
初心者がｆ2.8の30万ズームなど買うわけがない。

書込番号：24382295

[kyonki]

一番は、

広角ズームがない。
標準ズームの選択肢が16-50しかない。

では？

書込番号：24382314

[くらはっさん]

＞dx専用レンズがあまり発売されていないことがz50を選ぶ上での懸念点となる理由があまりピンと来ていません…

そもそも『Dx用レンズの少なさが、Z50＝Dxボディの選択上の懸念なのか？』、
果たして疑問の前提として、正しい実情把握がなされているのか、です。

レンズのところで数えたらZマウントレンズは２１本、内DXと但し書きがあるのは３本、１６〜２５０mmをカバー。
Fxレンズを加味すれば、14〜250mm。若干望遠側が心細いがFマウントレンズを使えばほぼ無敵。
…まあFxDxボディ問わずマウントアダプタ噛ませるのは面倒と言う事はありますが…

ZマウントボディでZ50,Zfcの未だ２種類しかないこと、
将来Zマウント用Dxボディの品揃えが増えるのか不明なこと、こうした点は懸念にはならないのでしょうかね？？

書込番号：24382338

[okioma]

Zマウントレンズなら使えますね。
ZマウントのDXのレンズが少ないではなく
Zマウントのレンズが少ないかと。

あとは、マウントアダプターを使ってFマウントのレンズを使うとか？

余談ですが
使うボディのセンサーサイズが変わっても、
APS-Cのレンズを使おうがフルサイズのレンズであろうが焦点距離は変わりません。
変わるのは画角です。

書込番号：24382462　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞名もなき探検隊さん
仰る通り、FXレンズは全てDx機の対象になります。
ご存じの通り、大きく重いのはさておき、撮像面積の違いから画角が狭くなり、
fXの画角が得られないのが辛いところですね。

書込番号：24382849

[名もなき探検隊]

皆様、たくさんの反応ありがとうございます。

たしかに、殆どの現行fxレンズの重さ大きさではz50の折角の小型軽量メリットを活かせず、わざわざz50を使用する意味合いが薄まってしまいますよね。
概ね思っていた通りで、すっきりしました。

焦点距離と画角の関係については勉強不足でした。

実は既にz50を愛用しておりまして、今後のfxボディへの拡張性も考えつつz50でも楽しむつもりで
mc 50mm f/2.8
35mm f/1.8 s
20mm f/1.8 s
あたりの購入を検討しております。
飛行機撮影なども興味が出てきていますが、超望遠レンズはそれこそ純正レンズの選択肢が、、という感じですね。

書込番号：24382958　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞名もなき探検隊さん

その通りですよ。懸念点に関しては安価で小型軽量の単焦点やDX用高倍率ズームが出ていないからです。

FマウントにもDX用レンズがありますが、高倍率ズームなどはボケのうるささや色収差などがあります。
画質が良いのは一部で、単焦点や世代の新しいレンズだけです。
画質に拘るとFX用レンズの方が良い写りをするので、そっちを使います。
レンズで驚くほど写りは違ってきますよ。
FX用を使ってオーバースペックになることは無く、カメラのセンサー性能を出し切れてなかったことに気が付けます。

ただ、Z50のキットレンズは写りが良く、周辺の解像度くらいしか差がないので、FマウントのDXとFXレンズの差ほどは
感じにくいと思います。
ZのFX用は高価な分写りは綺麗なので、気に入ったものがあれば買っちゃっても良いと思います。

Zはまだ望遠レンズがテレコンでの400�oまでですが、出始めると一気に揃う事もあるので今後が楽しみですね。
ただZ85mm f/1.8 Sのような、ただの筒のような外観だと購買力が全く無くなるので、デザインは改良して欲しいと願います。

書込番号：24382992

[ダンニャバード]

33mm/1.4	33mm/1.4	50mm/1.4

ご存じかもしれませんが、ViltroxからZマウント用の単焦点のAFレンズ、23mm、33mm、56mmが出ています。
これらはAPS-C用でコンパクト、安価です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09DL1Q1P4/

私はXマウント用ですが、33mmと56mmを購入しました。
かつて愛用していたNIKKOR 35mm/F2D、50mm/F1.4Dと比較して、開放から全く問題なく使え、円形絞りで玉ボケも綺麗で非常に高性能なレンズだと感じています。
純正以外の選択肢の一つとして検討の価値ありと思いますよ。
（画像はXマウントでのサンプルです）

しかしニコンも早くマウント情報を公開して、タムロンにレンズを作ってもらわないとヤバいんじゃないですかね？

書込番号：24383082

[ヲタ吉]

ニコンは、DXレフ機用のレンズもあまり出してない。
必要でもあまり儲からないものは作りたがらない。

書込番号：24389949　スマートフォンサイトからの書き込み