『5Dの系譜』のクチコミ掲示板

[チロリン75]

あくまで個人的な意見というか使用してからの感想です。
8Ｋで大きくアピールしインパクトを与えたR5.。世の風潮は動画機としてどうよ？
という感じになってますね。

でも私は思うのですよ。これはスチル機・・それも5D系の流れを受け継ぐ最新の高機能スチル機である。
もちろん一眼レフムービーの扉を開いたのは、あの名機5D2ではありますが
やはり長年プロやハイアマチュアに愛用されてきた最新の5系でしょう。
私も1DXとともに5Dを使ってきた人間です。今回の5Rを使っていると、何となく懐かしさを感じました。
そう、これぞRFレンズのポテンシャルを最大に発揮する、その性能を受け止める器としての5系ミラーレスカメラであると。

これは私の妄想ですが、R5の動画性能（熱問題は別として）は次期RFマウントのシネマイオスとして開発されものではないかと。
それをマーケティング部門が「いっぱつかます」ため・・最大のキャッチとして本来スチル機として開発されてきたR5に、ある意味無理矢理のせてきたのではないかと。

開発部門としては最初から「発熱問題」が出てくるのは分かっていたのではないでしょうか。
本音を言えば「8Kを大々的にアピールするのは良いけれど、絶対熱問題で騒がれるだろうな--」で
案の定「やっぱりねこんなに騒がれちゃったでしょう」って感じかなと思っています。

再度申し上げます。R5は優秀なスチル機です。8Kはおまけのようなものだと思います。個人的には4Kがクロップ無しでとれれば満足しています。
最近はSONYの新機種α7S3との比較動画が多く上がってますが。本来比較するべき相手はα7R4ではないでしょうか。
長文失礼いたしました。

書込番号：23573779

[ガイチクン]

＞チロリン75さん
私もそう思います。
ソニーの新製品は動画重視。
スチールはおまけ。R5は逆。
それで動画の方で比較されるのは
基礎性能が充実しているからだと思います。
キャノンはカメラから
ソニーはハンディカムとそれぞれ
進化の歴史がある。
２社が競って進化すればいい。
最近スマホの写真ばかりでカメラが衰退していくのは辛い。

書込番号：23573813　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒パパカメラマン]

僕も動画は記録用にしか撮ってませんが、R5で目覚めそうにも思います。
録画時間、もうちょっと何とかして、と思った頃に、mark2発表。

R5は、スチル機としては10年以上使えそうですよね。

書込番号：23573910　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　チロリン75さん

　新しいカメラR5の購入おめでとうございます．

　一方で，ご自身が写真を撮りたいのに，写真が撮れれば満足なのに，そのためのEOSR5は十二分に，いや最高に高性能なカメラなのに，動画の話を持ち出さなくても良い様に思いました．
　世間のごくごく一部で動画を撮る際の発熱が騒がれていることは存じています．でもそれは動画を撮る人が問題とすべき話．世間の雑音に惑わされては，せっかくのキヤンノ史上最高の高性能カメラを使う喜びが少し減じるかと思います．と大きなお世話ですが，書き込みました．

書込番号：23573913

[横道坊主]

つうか、7Dのファインダー視野率問題に似てる。
初めは「とことんこだわりました。」って言ってたのに、いつ間にか「視野率は大した問題じゃない」ってメーカーもユーザーも言い出した。
そこに拘るユーザーは徹底的に叩かれた。
8K動画がメインじゃないのなら、ポップアップ広告でも8k動画をメインにアピールしなければ良いのに。

キヤノンは派手な売り文句でユーザーを登らせといて、後から梯子を外す。

書込番号：23574035　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞チロリン75さん

その内、静かになりますよ。
騒いでいるほとんどがアクセス数を上げたいYoutuberかブロガーでしょう。

Z7が発売された時もアンチからあれが無いこれが無いで散々叩かれたのに、喉元過ぎて発売されたＺ６は画素数くらいしか違わないのに絶賛の嵐でほとんどが満足度５でした。レフ機信者のニコンユーザーもアンチに回ったのに、今ではその人達もＺを買って満足度５を付けています（笑）

書込番号：23574041

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本的には動画の分野での方が圧倒的名機として名を残すカメラっしょ

スチル機としては正常進化しただけだから

書込番号：23574057　スマートフォンサイトからの書き込み

[チロリン75]

皆様、こんな短い間に多数のコメントありがとうございます。

ホント、キヤノンもソニーも気合いが入った商品の投入で
冷え込んだ市場を盛り上げてくれてカメラファンとしては応援したいですね。

仕事で動画も撮るので、本音としてはR5の動画性能を入れたRFマウントのシネマカメラを出して欲しいとも思っています。

ただ再度言いたいことはR5本当に良いカメラで、一日中触っていたい愛着の湧くカメラです。

書込番号：23574086

[Montana36]

＞チロリン75さん

Montana36です。

＞でも私は思うのですよ。これはスチル機・・それも5D系の流れを受け継ぐ最新の高機能スチル機である。

私も思います。　
メインと言うかスチル機なので売りは、新開発の4500万画素とDIDICXの生み出す高品質な画像であり、8段の手振れ補正であり
人や動物はもちろん、魚や虫の瞳までも追従するA/Fであり、電子20コマ、メカ12コマの連写であり、５系の操作性だと思いますが。

何故か動画で、唯一無二の８ｋが撮れるという事を1つの項目として並列で記載したら、その部分のみに、一部の方でしょうか、
Ｒ５を動画機とみなして、そこの土俵で、熱がどうだとか、８ｋは普及しないとか、大騒ぎしているだけに思えてしまいますが。

私はスチル派であり、R５に魅力を感じる方の多くは、多分スチル派なので、スチル性能の方に興味があり、まあ動画は、
撮れれば便利とは思っていますが、皆さん同じように思われているのではないでしょうか。違うのでしょうか。　
当然、動画に着目されている方も居られますが、ある程度、８ｋの難しさは、理解されているのではないでしょうか。　

何処をどう見ても、メインで打ち出してるのは、間違いなくスチル性能ですね。

書込番号：23574169

[α77ユーザー]

＞チロリン75さん

α7s�Vは動画用ではなく超高感度が必要な天体撮影や夜景などの特殊撮影用ですよ？
画素数はたった1200万画素でもいいから、とにかく超高感度が必要なごく一部の特殊な人たち向けです。

40�p、50�pの大口径ドブソニアンなどに装着して天体のビデオ撮影などに用いるのが実は本当の使いかたです。
なのでα7s�Uもドブスのヘタクソポートレートを撮るんじゃなくて、こういう使い方が本来の目的です。
https://www.youtube.com/watch?v=KuYhiOaiQT8

私もR5の敵手はα7�Vかα7R4だと思います。

書込番号：23574238

[さすらいの『Ｍ』]

秋冬になったら　８ｋ動画が　いくつも　You Tube　にアップされると思うよ。

それにしても　パナ用リグを探しているんだけど　ソニーやキヤノン用に比べて種類が少ないねぇ（笑）

書込番号：23574273

[〜赤い自転車〜]

＞チロリン75さん

私もR5はスチル機として考えるべきカメラだと思います。最大のライバルはα7R�W。
動画機としては・・・・・・ちょい撮りなら十分に使える、よくできたおまけだと思っています。

今、α7R�Wも使っていますので、R5の出来によっては、7R�Wは9�Uか、7S�Vに移行しようかなと考えています。

フルサイズの動画機としては、ソニーのα7S�V。
発売は10月ということで、キヤノンに全部持っていかれないよう慌てて発表された感じですが、かなりよくできていそうですね。

書込番号：23574308

[POPO554]

短時間しか撮れないのに8Kを最初に押し出したキャノンの戦略ミスと、発売時期に動画機をぶつけてきたソニーの戦略にやられましたね。

ただ、日本人で口汚く批判しているのは私が見る限りではソニーユーザーだけなんですよね。
キャノンユーザーはステルスユーザーが多いのか、あまり情報や意見発信しないので悪評に押されてますね。

CANONのヘイトが高い事を実感するので、Rみたいに性能が正しく評価されない不遇を受けない事を願うばかりです。

R5はスチルカメラなので、動画のa7Siiiと動画性能の特に録画時間で比べるのは、知識不足か悪意だと考えるべきですが。

本来比べるべきa7ivと比べてるユーザーがほとんど居ないので、そっちとは比べたくないのかな?と疑問ですね。

書込番号：23574411

[つばめ徳さん]

＞チロリン75さん
おっしゃる通りにこのカメラはスチル機です。
当方も８k動画はおまけ程度にしか考えていませんでしたし、ハッキリいって連写も重きを置いていませんでした。
4kがクロップ無しで撮れて、素晴らしいAF性能、手ブレ補正、出てくる絵これらを理解した上で購入しております。
αシリーズもα９�Uからα７r�Wそしてα９�Uと行ったり来たりしましたが丁度自分にマッチしたのがR5です。
ただ言えることはα７r�Wの6100万画素は普通の方は要らないです。
データー量も増えますしノイズも乗りやすくします。
4500万画素という絶妙なところ、キャノンのノイズ処理能力、上記の良い所本当にいいカメラです。
自分はα９�UユーザーでしたのでR5と比較しましたがそもそも比較自体が違いますから。
確かにAF性能はR5の方が上です、しかしローリングシャッター、無音２０連写であればα９に勝てません。
動画性能もα７s�Vも動画であればα７s�Vがいいのは当たり前です。動画機ですから。
R5は凄くいいスチルカメラですがあえて駄目な点はキャノンの宣伝ミスです。このカメラは最高のスチルカメラです。

＞〜赤い自転車〜さん
動体撮影を主に撮られるのであればα９�Uにした方がいいですよ。
連写も制限ありませんしローリングシャッター歪みもあまりないですし、EVFでの連写の際のカクツキも無く滑らかです。
あと室内で無音連写、フリッカー対策がされているのはα９�Uだけですから。
ただ来年α９�Vが出ると思いますよ。
α７s�V搭載のエンジンを乗せて、あのエンジン+メモリー積載型センサーですからへたしたら３０連写もありえます。
それを踏まえて価格の落ちる前にα９�Uを手放したわけです。
そこまで追い込んだ動体撮影をしないというのであればEOS R5です。
α７r�Wもつかいましたが�Wと比べるなら間違いなくEOS R5です。
参考にして下さい。

書込番号：23574433

[ミヤマシタ]

このカメラ、αと比較するのは難しいと思うんですよね。
なぜなら、同じコンセプトのものが無いから。
しいて言うなら無印α7なんだけど、むこうはミドルローに割り切ってるわけで、雲泥の機能差(価格も倍違うけど)。
機能でいうと、α7Vとかα7VIとかがライバルというか。

Sonyが高レベルにまとまったバランス機を用意してなくて、そこそこのバランス機と尖った3機種だったので、Canonは5dの系譜としてR5を投入したのだと感じています。
欲張って8KアピールしたらSonyからSIIIぶつけられて、ごちゃごちゃしちゃいましたってところかと。
8Kなんて、有償改造で対応とかで数万円安く発売した方が、より良い印象だったと思います。

書込番号：23574574　スマートフォンサイトからの書き込み

[Map GOGO]

このカメラを動画機として見てた方の選択結果。
キヤノンからの貸し出し機を使っての選択なんで忖度の無い意見だと思うよ。
世界初8K動画はインパクトが大きかったので、期待してた人は多いんじゃないかな。
期待が大きい程、失望も大きいよね。

https://youtu.be/jSsvD8KuZdE

書込番号：23574618　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞つばめ徳さんさん

α7R�W、6100万画素はAPS-Cの2600万画素、最新APS-Cと同等のカメラ機能を合わせて使うことに意義があると思います。
ノイズ処理もデフォルトではあまりやらないソニーのこと、ちゃんとすれば差は無いと感じますが、処理の邪魔くささをどう考えるのかもポイントですね。

動体撮影はしませんが、α9を使っていた頃、音と振動の無いα9は異次元のカメラだと思いました。
連写を使わなくとも普通のカメラに比べて5倍、6倍それ以上撮影枚数が増えるカメラ。
今でも変わらずそう思っていて、後継機のα9�Uには興味があります。

また、フルサイズ画角で動画撮影ならα7S�Vが本命だとも思っています。
動画の場合、本当は被写界深度が広くなるAPS-C画角が好みで本当に導入するのか悩みますが・・・

各種動画でのR5のAF機能の進化具合、被写体認識の考え方のソニーとの違い、被写体全体、頭部や顔、「目」部分への測距の考え方や反応速度、想定どおりだなと感じています。

ベタ褒めの人は、初めての鳥認識からの評価なのかもしれませんし、買ったばかりのプラシーボ効果にやられているのかもしれません。私の感じ方の間違いで、今までに無いカメラなのかもしれません。実際に使ってみて確認するのが楽しみです。

また、EOS Rでは気になるぐらい遅かった電源ONの立ち上がりスピードが改善されているとのことで、この辺を確認するのも楽しみです。

書込番号：23574865

[ちゃなかむ]

動画がおまけなのは同感です。ただ8k動画が30分くらい撮れるからコスパ良しという風潮だったと思います、、。45万円、すこし高額すぎるのでは？
＞チロリン75さん

書込番号：23574961　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞〜赤い自転車〜さん
実際のところ仰るとうりだと思います。
私的にはいいカメラだと思います。
１日でも早く届くといいですね。

書込番号：23575015

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ううん
８Kが付いてないかのような超絶爆安なカメラなわけで

本気で８K撮りたい人たちは過熱停止なんて想定内であり
あまり気にしてないんじゃないかなああ？
複数台買って冷却しながら使いまわしても爆安（笑）

書込番号：23575061

[チロリン75]

いや-少しアルコールが入って、ほろ酔い気分で見てみると凄い返信。
皆様本当にありがとうございます。
見様の熱い気持ちがヒシヒシと伝わってきて感動いたしました。

酔っ払いの・・でも本当の気持ちをお伝えしますと。
やっぱり、このR5は、自分にとって懐かしいと言うか、原点に返ってノスタルジックな気持ちにさせてくれるカメラです。
人それぞれだとは思いますが、今日も可愛い孫を撮りながら、娘には瞳AFを自慢する爺様である自分が幸福でありました。

書込番号：23575176

[Montana36]

＞ちゃなかむさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞チロリン75さん

Montana36です。

＞本気で８K撮りたい人たちは過熱停止なんて想定内であり

私はスチル派なので、動画はオマケと思っているのですが、それは大変失礼な発言だったかもしれません。

動画の好きな知人は、８ｋが撮れる事自体が特殊で、撮れない物が何時間連続で撮れようと撮れないものは撮れない的な
事を言ってました。　そういった意味では、ある人にとっては、動画機としても最高の動画機なのでしょうか。
例えば、２０分しか撮れないと、あきらめて購入されない方は、結局はそこまでの方との認識です。

まあ求めるものが人それぞれなので、何ともコメントできませんが、確かに言われてみればと言った感じです。

私は、EOS Rを使用しており、まだまだ使いこなせてないですが、先日キヤノンサロンで、実際に触ってみました。
RF８００ｍｍや８５ｍｍDS、標準ズーム等でいろいろ撮ってみましたが、シャッターチャンスと構図だけ決めればいいな
と思いました。

書込番号：23575330

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Montana36さん

アマチュアがラージフォーマットのカメラで８K撮るなら
R5しかほぼ選択肢が無いからね…

REDの８K機の1/12以下の超絶爆安価格なので（笑）

これだけ安いなら創意工夫してなんとか使うっしょ♪
( ´∀｀ )
本気で８K撮りたい人はね


R5でむしろ一番かわいそうなのは普通に４K撮りたい人と思う
４Kならもっと良いカメラがいくらでもある（笑）

書込番号：23575358

[Montana36]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

Montana36です。コメントありがとうございます。

＞REDの８K機の1/12以下の超絶爆安価格なので（笑）
＞これだけ安いなら創意工夫してなんとか使うっしょ♪　( ´∀｀ )　本気で８K撮りたい人はね

動画の世界は詳しくないのですが、８ｋが撮れる機材は、何百万もしますね。　驚きましたと言うかこれが常識なのですね。
４０万そこそこで買えるとなると、確かに本気の方は、夢の世界が手に届くので、何としても使いたくなりますね。

例え７０万だったとしても、このカメラの登場は、凄いインパクトがあったのだろうと想像できます。

書込番号：23575512

[熱核中年団]

その発熱問題もここに来て怪しくなってきたけどね。ネガキャンどころか捏造の疑い。

書込番号：23575564

[POPO554]

CANONからRFマウントの動画機が出るとの噂が有りますし、本当に動画撮りたい人はそっちを待つのもあり。

書込番号：23575566

[横道坊主]

＞本来比較するべき相手はα7R4ではないでしょうか。

それやると
α7R2vs5D4の再来では？
「後出しなのに、何故か画素数は1000万画素以上少なく、しかし、価格は同等以上」

キヤノンの開発陣は「R4も4200万画素のキャリーオーバーだろう」とたかをくくってたのでは？

書込番号：23576162　スマートフォンサイトからの書き込み

[チロリン75]

＞横道坊主さん
「ボウズ様は忘れた頃にやってくる」ってか

余程ヒマなのね

書込番号：23576181