『フード無しで正解だそうです』のクチコミ掲示板

[field photographer]

本日、届きました。
フードが同梱されていなかったので、そういう仕様かサイトで確認しましたがよくわからず、CANONさんに電話したところ、同梱無しで正解だそうです。
同じように驚かれる方もいらっしゃるかと思い、投稿いたしました。

書込番号：23741035

[JB64W]

＞field photographerさん
昨日フードが先に届きました。
キヤノンレンズはLレンズ以外はフード、ケースは付属していませんね。
私のレンズは夜届きます。
キヤノン Canon ET-77 [レンズフード]

書込番号：23741068　スマートフォンサイトからの書き込み

[field photographer]

＞JB64Wさん

そうなのですね。私は他社も含めて、フードの付いていないレンズは初めてだったので、入れ忘れ？と驚きました。
さっそくヨドバシさんに注文しました。
ヨドバシさんでは、「ただいま予約受付中！発売日にお届け　2020年10月下旬発売」となっていますが、お店によってはすでに発送しているのですね。まあもうヨドバシさんに注文してしまったので待ちますけど。
情報、ありがとうございました。

書込番号：23741104

[kenstock.jp]

＞field photographerさん

私も購入しました。
・RF85mm F2 MACRO IS STM
・レンズフード ET-77
・レンズポーチ LP1216

RF24-105mm F4 L IS USMなどのＬレンズは、フードとポーチが付いてましたが
代表的なレンズは基本的にフードやポーチは別売りですね。
・RF35mm F1.8 IS STM
・RF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
・RF24-240mm F4-6.3 IS USM
・RF85mm F2 MACRO IS STM

書込番号：23741246

[JB64W]

>お店によってはすでに発送しているのですね
キタムラネットで購入しましたが、商品は10月20日にはキタムラの倉庫に入庫いていました。
昨日予約下方へ発送したようです。

書込番号：23741300　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞field photographerさん

購入おめでとうございます。

EF50�of1.8STMなどの1万ちょっとで買えるレンズならフード別売でもとは思いますが、7万以上のレンズならポーチは付属しなくてもフードは付属して欲しいですよね。

書込番号：23741341　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

最短撮影距離の時
レンズ先端から被写体の距離はかなり近いと思うよ
その時、有効長の有る
フードが有ったらライティングの自由度が減りますから

書込番号：23741364　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

そう！　フード別売

今日、本体はGetしましたが、フードはまだだった。


いつも写真教室で生徒に言っている言葉

「フードは友達、レンズキャップは敵」

フードは、レンズ／ボディ保護の為にも、必ず付けること！！

レンズキャップは、シャッターチャンスを逃すので、すぐに外す。
保護フィルターを付けていれば、画質は落ちるかもしれないが、チャンス優先！
（落ちる画質が、一般人にわかるわけが無い）


レンズキャップ無くてもいいから、フード標準で！！！！

書込番号：23741502

[kenstock.jp]

＞くちだけさん

本日、GETした時に、フードも勧められて買いました。
店員さんは、次回の入荷はメーカーが未定と言っているとの事でした。
フードGetできて良かったです。

書込番号：23741658

[field photographer]

＞kenstock.jpさん
ご購入、フード入手も、おめでとうございます。
「基本的にフードは別売り」なのですね。
フードは要ると思うんですけどねぇ・・・
わたしもヨドバシ.comさんに勧めてほしかった（笑）

＞JB64Wさん
商品は10月20日にはキタムラの倉庫に入庫いていました
↑
あ！だからヨドバシ.comは、「発売日にお届けします」となっているのか！！
まだ、在庫＞予約　なのですね、きっと。
またまた貴重な情報をありがとうございました！

＞with Photoさん
ありがとうございます。
わたし的には、5千円高くていいから付けておいてよ、でした（笑）
EF50mmF1.8は、コンパクトさが売りなのかもしれませんね。
フードつけると、でかくなっちゃうので、標準でなしなのかも。

＞イルゴ5300さん
フードが有ったらライティングの自由度が減る　←同感です。
なので、外すときはあります。
ただ私の場合は、必要な時は外す、ですね。
あーでも、気づかないうちに逃しているライティングもありそうですね。

以前、フードのあるなしでテスト撮影したら、
あったほうがコントラストが良かったんですよね。
迷光でコントラストが下がるのかな、と思いましたが、
レンズのレベルとか（そもそもそこまでコントラスト表現力のないレンズなら不要）、
焦点距離も関係しそうですよね。
ちゃんと比較撮影していないので、明確なことは言えません。

＞くちだけさん
私も同じで、フードはつけて、レンズキャップはつけない派です。


まぁともかく、私は驚いたので投稿しましたが、
そういう人はかなりの少数派なのですね（笑）
杞憂でよかったです！

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：23742046

[横道坊主]

つうか、EFレンズは撒き餌やパンケーキを除いて、殆どのレンズにフードとポーチは付いてたけどね。
ポーチは昔から「あんなの使い道がない」って文句言う人が多かったから外したのかも？
後、フードは嵩張るからか、着けてない人が最近は本当に多くなった

書込番号：23742418

[ぽとれよしくん]

ポーチ無しはコストダウンでいいけど、フードは付けてほしいですね。
フード無しで性能発揮できるんでしょうかね。メーカの姿勢が？です。

書込番号：23745705

[field photographer]

＞ぽとれよしくんさん
コメントありがとうこざいます。

横道坊主さんのおっしゃるようにフード付けるとかさばることや、

イルゴ5300さんのおっしゃるようにフードを付けると知らず知らずのうちにライティングの自由度を失っていることもあるので、

最初は驚きましたが、フードあるなしを選べ方が実は親切かもと思うようになりました(^ ^)

付属していないことを分かるようにしておいてくれたらもっと親切かもですが、

これも知らない方が少数派のようで、今回学べました(^ ^)

書込番号：23746813　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenstock.jp]

別です。

書込番号：23751985　スマートフォンサイトからの書き込み

[field photographer]

＞kenstock.jpさん

いいですね♪

書込番号：23752157

[field photographer]

フード、今日来ました。

書込番号：23757339