『Z DX 50-250からこのレンズに買い替えはありか？』のクチコミ掲示板

[船橋ゼファー]

現在Z6にZ DX 50-250のレンズを持っています。何故持ってるかといいますと、Z50にダブルズームキットから
Z6レンズキットを購入した際にZ50と標準レンズを売って、５０−２５０は望遠で使うからと売らなかったからです。
50-250はZ50の時はよく写るし愛用していたのですが、いかんせんDXにクロップしてしまう為測距点がでかくなったりと
ちょっと不便な所がありました。
そこでこのレンズを購入しようかと思っておりますが50-250を売ってこのレンズを購入しようとすると出費がだいたい４万円ほどかかります。
このレンズは50-250を売って４万円だして購入するほどの価値がありますでしょうか。

書込番号：25208148

[とびしゃこ]

＞船橋ゼファーさん

こんにちは。

＞このレンズは50-250を売って４万円だして購入するほどの価値がありますでしょうか。

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXDはフルサイズ用ですので、
フルサイズで使われる場合、50-250のAPS-Cクロップ使用時の
375mm相当の画角よりは遠くのものが小さく写りますが、
クロップで使用されれば、ちょっとだけ望遠が効きます。

ボディに手振れ補正付きなら、70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD
は悪くないのではないかなと思います。

＞いかんせんDXにクロップしてしまう為測距点がでかくなったりと
＞ちょっと不便な所がありました。

少なくともこの点は改善しそうです。

書込番号：25208164

[ありがとう、世界]

APS-C実f=250mm ⇒ 換算f=375mmなので、仮に「望遠として約10.7倍」とすると、
フルサイズの実f(=換算f)=300mmは、同上の規準で「望遠として約8.6倍」になります。

総合的には、実f(=換算f)=300mmのほうが良いかと思いますが、
レンズの重さの違いは自分の許容範囲なのかどうか検討されては？

書込番号：25208195　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo写真]

＞船橋ゼファーさん
現在Z6にZ DX 50-250のレンズを持っています。

フルサイズにDXレンズは画質的には全く期待できません。操作性も
本当の初心者以外は使いません。

タムロンはフルサイズなので普通に写真が撮れます。
画質もDXに比べると期待できます。
でもやはりタムロン画質ですから最高ではありません。
その辺はご理解ください。

またレンズには手ブレ補正が無いので注意して下さい。

書込番号：25208294

[うさらネット]

私はZ 50標準ズームキットに、後からDX 50-250mmを追加した口でして、何か損した。

そのままにして、24-200mmを追加した方が面白いとおもいますが。便利ですよ〜。
と、更に迷いを ---。

書込番号：25208298

[鳥が好き]

せっかくフルサイズを買われたのですから、レンズもフルで、っていうのはアリですよね。

描写力なら24-200に軍配が上がりそうですが、焦点距離300まで必要でしたら、行ってしまってよろしいかと。

書込番号：25208316　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

船橋ゼファーさん　こんにちは

フルサイズでAS-Cサイズ使うと画素数がフルに使えないので　フルサイズ用にすれば　望遠効果少し落ちますが　

フルサイズセンサーフルに使えるので　買い替え良いと思いますし　

クロップ撮影すれば　50‐250�oより少し望遠効果も上がるので　フルサイズで　APS‐Cサイズレンズ使うより良いと思います。

書込番号：25208395

[まる・えつ ２]

船橋ゼファーさん
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRは、
レンズにVRがついているので手放さないで持っておいた方が良いと思います。

書込番号：25209108

[湘南MOON]

＞船橋ゼファーさん
今日は

＞このレンズは50-250を売って４万円だして購入するほどの価値がありますでしょうか。

カメラをフルサイズにしたのでレンズも合わせた方が良いと思います。
私は、メーカーは違いますが、24-70ｍｍ・70-200ｍｍ・28ｍｍ・50ｍｍと買い増しをした時点でＡＰＳ−Ｃレンズ（17-85ｍｍ・55-250ｍｍ）は出してしまいました。

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) も良いレンズだとは思いますが手ブレ補正機構が無いので手持ちはきついかもしれません。
ちょっと背伸びになるかもしれませんが、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sをお勧めします。
この方が遠回りしないと思います。

良い選択を

書込番号：25210052

[ありがとう、世界]

＞船橋ゼファーさん

お手持ち Z6はカメラ内手ブレ補正があるので、
レンズ内手ブレ補正無しの 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXDでも OKかと思いますが、
今後も手ブレ補正付きのカメラを検討する必要がありますね(^^;

書込番号：25210067　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞船橋ゼファーさん

私なら、折角のフルサイズ、
特別な事情がない限りDXレンズを使うより
タムロンの70-300や100-400を考えますね。

70-300でDX55-250との比較で画角が問題ならいいのでは？

また、手持ち撮影でレンズに手ブレ補正がなくても、
写真が撮れない訳でもなく、
ボディに有ればいいのではないでしょうか？

手ブレ補正がレンズにあれば、
望遠になるほど像が安定して見えて使いやすくなると私は感じます。
その辺をどう感じるかも大切かも。


金額の価値は人それぞれ違いますから、
4万を出しての価値があるかは、
本人しか判断は出来ないかと思います。

書込番号：25210123　スマートフォンサイトからの書き込み

[船橋ゼファー]

返信遅れました。申し訳ありません。

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
フルサイズ用はやっぱり宜しいですかね。

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。ちょっとけんとうさせて頂きます。

＞photo写真さん
ありがとうございます。DXに期待できなくてもやっぱZレンズですからね〜。

＞うさらネットさん
＞鳥が好きさん
ありがとうございます。
24-200は現在24-70を持ってますのでダブルんですよね。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。買い替えもありですかね。

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。やっぱり代替えレンズ買うと売ってしまいますね。

＞湘南MOONさん
ありがとうございます。100-400はさすがに手がでないですよ。高い、重い、でかいの３拍子。

＞okiomaさん
ありがとうございます。上記の通りやっぱ100-400は高いです。暫く考えてみます。

書込番号：25211636