『Ｆ値を落としても20ミリを使う必要性』のクチコミ掲示板

[こたつ猫の趣味]

FE 20-70mm F4 G SEL2070Gは、売れてるみたいですね。

FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2　を持ってます。
値段の差は、有ります。
それはそれとして
F値をＦ２．８からＦ４　まで落としてまでも　20ミリを選択する必要性が有るんでしょうか？
狭い室内撮影用なのかな？ユーチューバー用？

書込番号：25221275

[熟女事務員のミニスカート姿]

F2.8を買えない人のためにF4があるのかもね

書込番号：25221295　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

自分ではF2.8はそれほど表現の幅（大口径単焦点と比べた場合）が広いと思わないので、標準ズームはこれにしました、2.8/24-70GMと比べ軽量で、20ｍｍからは予想通りに便利で、付けっぱなしレンズになりました。

日本で多い狭い室内には適していて、70ｍｍまで寄れば中望遠の入り口位の画は撮れます。

書込番号：25221298

[gda_hisashi]

>F値をＦ２．８からＦ４　まで落としてまでも　20ミリを選択する必要性が有るんでしょうか？

２４ｍｍでは２０ｍｍの写真は撮れません

逆にボケを意識しない場合が多い超広角撮影で２．８の必要性があるのかなんて思ったりします

２４−７０で７０側を多く使う方には２．８は魅力的で
２４側を多く使う方にとってはたとえ４．０でも２０ｍｍはとても魅力的なのではないでしょうか

２０ｍｍあれば超広角を持ち出さなくてもよい場面（撮影）も多く機材を減らせるメリットも大きいです
（まあ２４ｍｍでギリ我慢出来るってギリ２４ｍｍで２８ｍｍだと大きく不足って意味の有る２４では有りますが）

書込番号：25221299

[こたつ猫の趣味]

皆さん　返信ありがとうございます。

私の場合２４ミリより広角が欲しいなら
ニコンのZレンズで申し訳ないがZ 14-３０F４を
持ち出しますね。
ソニーの２４-１０５F４が設計が古いので
新しい２４-１２０F４を出して欲しかったですね。

書込番号：25221340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベビーメーカー]

最近のカメラは高画素化が進んでいる
だから70mmで足りなければクロップやトリミングでも補うこともできる
でも24mmで入らなければ諦めるしかない
だから下が20mmの方が使い勝手が良い

書込番号：25221373

[gda_hisashi]

>私の場合２４ミリより広角が欲しいなら
>ニコンのZレンズで申し訳ないがZ 14-３０F４を
>持ち出しますね>

これを持ち出すか出さないかで撮影での
軽快さが変わる

書込番号：25221386

[こたつ猫の趣味]

＞gda_hisashiさん
撮影の状況で変わりますが
おそらく私の場合には、
どっちかのレンズ１本で間に合いそう
狭い室内ならZ 14-30F４が有れば間に合いそうですし
屋外なら24-70F2.8で間に合いそうです。

望遠が必要なら
Z24-120F４またはZ24-200を使えば良いし

書込番号：25221499　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞ベビーメーカーさん

＞だから下が20mmの方が使い勝手が良い
それも良いと思います。
何が最適かは、人それぞれですからね。

書込番号：25221507　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

ソニーの新型レンズ
FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2
軽くて小さくてF値が明るくて使い勝手が良いですね。

書込番号：25221529　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>おそらく私の場合には、

わたしは必要性を感じなくても
わたし以外の方で必要性を感じる方がいるって事は理解できましたか

メーカーはわたし（スレ主さん）に対してのみレンズを造っている訳ではないので

20-７０/2.8を造ると
24-70/2.8より巨大になり重くなり更に大幅な価格ＵＰとなり
画質的にも有利に働かない可能性(設計が厳しい）おある
って事は想像できますからね

ミラーレスでボディが小さく軽くなった今フルサイズのネックは
大きいく重いレンズですし

書込番号：25221531

[こたつ猫の趣味]

＞gda_hisashiさん

＞20-７０/2.8を造ると
＞24-70/2.8より巨大になり重くなり更に大幅な価格ＵＰとなり
なんかキャノンのRFレンズ
RF28-70mm F2 L USM
を連想してしまいますね。

書込番号：25221541　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

皆さん難しく考えている様ですが、既に24-70GM2を持っているなら、20/1.8Gを買い足せば良いだけではないですか？
Sigmaの20/1.4 DGDNでも良いですけどね。

書込番号：25221560

[よこchin]

ZV-1用として、このラインナップでPZでこの20-70の焦点域を出さなかった事の方が不思議！？
https://s.kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec006=1&pdf_so=d2&pdf_kw=PZ

書込番号：25221581　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

いつものように
「ニコンのすることは絶対正しい」
というためのスレであることは最初から分かってますけどね

書込番号：25221621

[こたつ猫の趣味]

＞盛るもっとさん
そうですね。
本当に広角２０ミリが必要なら買い足せば良いですね。

＞よこchinさん
ソニーで、そんなレンズ出してたんですね。
動画をメインの方に良さそう。

＞イメージサークルさん
私は、ソニーα１とFE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2
のユーザーなのを、お忘れなくね。

書込番号：25221728　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

昔は28〜70mmF2.8には魅力を感じず、標準ズームとして24〜50mmF4を使ってた身としては…いいなぁ！

F2.8 程度の明るさなら、タム28〜75mmF2.8が好き。
あのサイズは魅力的！

書込番号：25221906　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞F値をＦ２．８からＦ４　まで落としてまでも　20ミリを選択する必要性が有るんでしょうか？

広角レンズの『たった４ｍｍの差』と捉えるのか、『４ｍｍもの画角差』を重視するのかで意味が変わる筈。

ましてやそうした疑問を口にすることがどのような意味を持つのか、或いはレンズの本質を理解している人がその疑問をどのように捉えるのか、を推し量った上でスレッドを建てるべきだったと思うのは自分だけかな？

ボディでもレンズでも『持つこと』は誰にでも出来るが『使い熟すこと』は誰にもできる事ではない。

書込番号：25221929

[とびしゃこ]

＞こたつ猫の趣味さん

こんにちは。

24-70/2.8GMIIもありますが、20-70/4Gも
とても便利で画質が良いですよ。

天気の良いお出かけなら、20-70/4Gは
これ1本のメインズームになれそうです。
雲天、夕方、暗所も一段分の余裕がある
24-70/2.8スペックも良いですが。

24-70だと16-35も持ち出したくなりますが、
20-70/4Gなら、これ一本でもいけますし、
ボケと暗所対策に軽いFE35/1.8などの
組み合わせと、気分や大量に合わせて
持ち出しの幅が拡がるかんじはあります。

書込番号：25222026

[longing]

私はLマウントユーザーですが、「24-70mmF2.8」、「28-70mmF2.8」、「20-60mmF3.5-5.6」を利用しています。

難しく考えずに、用途に応じて使い分ければ良いのです。

私の場合3本揃いましたが、標準ズームは2本を使い分けている人も多いと思われます。

書込番号：25222065　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞こたつ猫の趣味さん
こんにちは。

私は動画撮影用途なら、まずは当レンズかなと考えてます。
SEL2470GM2は重いので、さまざまな動画撮影のスタイルを考えると使いにくいかもしれません。

ただ、静止画撮影重視で考えた場合はSEL2470GM2が良いとは思います。

書込番号：25222182

[LECCEE]

静止画用としても普通に使えますが、動画用でしょ？
動画やらない人には20mmスタートの意味がわからないと思います。スレ主さんも動画撮って編集したらこのレンズの意図がわかると思いますよ。単なるスペック重視のレンズじゃない。

書込番号：25222233　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞こたつ猫の趣味さん
＞20ミリを選択する必要性が有るんでしょうか？

このレンズは手振れ補正無しです。
このため、手持ちの動画撮影時はボディ側の手振れ補正アクティブモードを使うのが前提です。

ただ、手振れ補正アクティブモードは画角が狭くなるので、動画撮影者にとっては20mmスタートはありがたいと思うのですけどね。

書込番号：25222319　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞松永弾正さん

文字化けしてて、よく分かんないです。

書込番号：25222369

[こたつ猫の趣味]

＞くらはっさんさん

２４ミリと20ミリ　の差は少ないけど
Z14-30F4も使ってて20ミリと14ミリの差は、大きいと思います。
なので２４ミリより広角が必要ならZ14-30F4を使います。

ソニーの
FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2　は、良いレンズです。

書込番号：25222376

[こたつ猫の趣味]

＞とびしゃこさん

絞り　１段の差は、大きいと思います。

＞20-70/4Gも
＞とても便利で画質が良いですよ。

今どうしても欲しいのが２つ　、そのうち１つは、発売されるのを待ってるので
その２つが買えたら　このレンズ20-70/4Gも買うかもしれません。

書込番号：25222387

[こたつ猫の趣味]

＞longingさん

＞難しく考えずに、用途に応じて使い分ければ良いのです。

そうですね。
私は、ソニーFE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2と
ニコンZ14-30F4を使い分けてます。

書込番号：25222394

[こたつ猫の趣味]

＞首都高湾岸線さん
こんにちは

＞私は動画撮影用途なら、まずは当レンズかなと考えてます。

そうみたいですね。
私は、あんまし動画を撮らないので
ソニーFE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2の方がで良いかなと思います。

書込番号：25222401

[こたつ猫の趣味]

＞LECCEEさん
今日は

＞動画やらない人には20mmスタートの意味がわからないと思います。

あ！それですね。
私の場合は、意味が分からないのだと思います。

書込番号：25222406

[こたつ猫の趣味]

でもねえ　動画やるなら
私の持ってる　iPhone１４Pro maxで撮った方が簡単

あ！これ禁句ですかね？

書込番号：25222914　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞iPhone１４Pro maxで撮った方が簡単

こたつ猫の趣味さんはそれでいいんじゃないですか？
蓼食う虫も好き好きですから。

人それぞれなので、このレンズを必要とする人がこのレンズを使えば良い。適材適所です。
ただ、買ったはいいけどそれを使いこなして、その後どうするか、が大切だと思います。
いろんな意味で、スペックだけではなく使ってみなけりゃわからない、という事です。

書込番号：25223060　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

必要性を感じないならなぜスレッドを立てたのか・・・

書込番号：25223105

[こたつ猫の趣味]

＞LECCEEさん

動画は、あんまし撮ってないんで、

＞いろんな意味で、スペックだけではなく使ってみなけりゃわからない、という事です。

そうですね。
動画を　頻繁に撮りたくなったら、その時は、このレンズを検討してみます。

私の現状では、FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2　で十分かな。

書込番号：25223124

[holorin]

24-70mmF4を20-70ｍｍF4に拡張したということでしょう。
28-70mmに対して24mmは必要と言う方もいますし人それそれです。無理に納得しようと思わなくてもいいように感じます。

書込番号：25223294

[首都高湾岸線]

＞でもねえ　動画やるなら 私の持ってる　iPhone１４Pro maxで撮った方が簡単

まぁ、基本的にスマホでの動画視聴で編集作業もしない方はiPhoneで充分ですね。

iPhone動画撮影は基本的にスマホで視聴するためのものですから。大画面のTVやモニターでの視聴では画質が劣化します。

それに、iPhoneは簡単な動画編集しかできません。たくさんの短時間動画を撮って、編集作業で重ね合わせて創るような場合はiPhoneではできません。

さらに、iPhoneのマイク音質は必要最低限レベルでして、外付けマイクが使えるミラーレス一眼には敵いません。

書込番号：25223441　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

すみません、訂正です。

＞さらに、iPhoneのマイク音質は必要最低限レベルでして、外付けマイクが使えるミラーレス一眼には敵いません。

iPhone用の外付けマイクはありますね。
失礼しました。

書込番号：25223445　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

最近のウルトラマンや仮面ライダー数十台iPhone使って撮影してましたね！

撮影途中で台数足りなく成って
「あと5台買って来て！」とか笑

書込番号：25223449　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞holorinさん
２０ミリと２４ミリの差を
大きく必要とするかどうかは、人それぞれですね。
私は、F値を下げるのが大きいと感じました。

24ー１２０のレンズだと話が違って来ますね。
F４のレンズでもズーム比の大きさの便利さが勝りますね

書込番号：25223457　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞首都高湾岸線さん

iPhone１台だと動画編集に限界が有るのは、分かります。
現場でスッと出して撮れる便利さは有りますが

＞よこchinさん
＞最近のウルトラマンや仮面ライダー数十台iPhone使って
撮影してましたね！

これは、これで、面白いですね。

書込番号：25223477　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞よこchinさん
確かに特撮ならiPhone使えるかもですね。

私はドラマやドキュメンタリーをシネマティックに撮る動画をイメージしてましたので、iPhoneでは厳しそうと感じた次第です。

書込番号：25223498　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞首都高湾岸線さん

まあシン・仮面ライダー見てみて下さいよ、
完全にキネマですから。(^o^)/

書込番号：25223580　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よこchinさん

＞まあシン・仮面ライダー見てみて下さいよ、

シン・仮面ライダー面白そうですね。

せがまれて仮面ライダーゼロワンを
観に行ったことがありますが、最近の
ストーリーは内容が幼児向けというより
親世代もカバーしつつ、のような感じで
結構楽し得ました。

数十台が必要、というとおそらくマトリックス
の映画のときみたいにカメラ数十台ずらっと
並べて（たしかEOS-5DII?)撮影、編集した
ような攻撃など場面ではないでしょうか。

i-phoneのほうが被写界深度が深く、
ピンずれの心配もなく、むしろ簡単に
失敗のないマルチアングル動画が
撮れやすいのかもしれません。

書込番号：25223631

[首都高湾岸線]

＞よこchinさん
＞まあシン・仮面ライダー見てみて下さいよ、
＞完全にキネマですから。

よく分かります。
現在の特撮はCGや音声合成が多用ですので、iPhoneで撮った画像を後付けでCGや音声合成を編集段階で追加して仕上げるイメージでしょうか。

いずれにしろ、多くのiPhoneを使用するにしても編集段階でCGや音声合成を追加するにしてもワンオペでは厳しいですよね。

書込番号：25223687

[ねこさくら]

＞こたつ猫の趣味さん
自分も動画用だと思いますよ。

写真を撮りつつ少し動画を撮る人向けでは無く、
逆に動画メインで少し写真を撮りたい人。

もしくは、写真も動画も両方撮りたい人向けなのかなと。

写真も動画も、広角も標準もとかなり使い勝手が良さそうなので。

書込番号：25224236

[とびしゃこ]

＞ねこさくらさん

＞自分も動画用だと思いますよ。

自分は動画はあまりとらないのですが、
スチル用としてもとても便利で
楽しいですよ。

（下手な写真ですが）長く撮っていると
この距離でこの焦点距離だとこのくらい
フレームに入る、というのが目測で
わかりますが、24mmだとこのくらいかな、
とか70mmアップはここまでね、と
単焦点ではないですが、定番の
ズーム域に慣れて（慣れすぎて）
しまっていたりしますが、

20mm始まりだと、広角がもう一周り
広く入ることで24-70のズーム域の
感覚が良い感じで取り去られ、
70mmも不思議ともうちょっと望遠に
感じたりなど、なかなか楽しめます。

24-70で望遠側の画角やボケを
多用されるスタイルだとあまり
魅力的ではないかもしれませんが、
広角がお好きなら結構はまる方も
いるんじゃないかなと思います。

書込番号：25224277

[ねこさくら]

＞とびしゃこさん
＞20mm始まりだと、広角がもう一周り
広く入ることで24-70のズーム域の
感覚が良い感じで取り去られ、

分かります。多分、28-70mmから24-70mmに変えた時と
同じような気持ちになるんでしょうね。

28mmから24mm、そして20mmとこれからは20mmスタートが
当たり前になっていくと思います。

Nikon、キヤノンも頑張って20mmスタートを出して欲しいです。

書込番号：25224363

[こたつ猫の趣味]

＞ねこさくらさん
＞28mmから24mm、そして20mmとこれからは20mmスタートが
当たり前になっていくと思います

私は、動画は、ほとんど撮らないのですが
ニコンが　Z24-120F4と望遠側に伸ばしてくれたのを重宝に使ってます。

ニコンとキャノンが、はたして20mmスタートを出して来るのか興味深く見てます。
私は、ソニー・ニコン・キャノン　３マウント、カメラを持ってるので

書込番号：25224401

[光速の豚]

＞こたつ猫の趣味さん

貴方は写真しか撮られないので
理解出来ないと思うけど
動画の16:9よりワイドなアスペクトだと
静止画の3:2のつもりで撮ると
上下がカットされるので
24�_だと全くワイド側が足りないんですわ

FE20-70/4.0はそういう用途のレンズですね
配信中にレンズ交換とか出来ませんので
手ブレ補正が無いのも
動画はスタビライザー込みで
リグ組むので要らんのです

なのでワイド側24�_とか28�_みたいな
静止画由来の焦点域から
70�_より少し望遠側までカバー出来るコレは
結構便利なモノだと思いますよ

書込番号：25224693　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞光速の豚さん
今日は

＞動画の16:9よりワイドなアスペクトだと
＞静止画の3:2のつもりで撮ると
＞上下がカットされるので
＞24�_だと全くワイド側が足りないんですわ

なるほど！
動画の素人の私でも分かりやすく説明して頂いて
ありがとうございます。

これで疑問が１つ解けたみたいです。
動画で撮るなら
パワーズームが欲しかった気もします。

書込番号：25225101

[ベビーメーカー]

近日中に現行より軽量コンパクトなFE 70-200mmF4Gが発表されるようです
https://digicame-info.com/2023/04/fe-70-200mm-f4-g.html
なので上は70mmで被ることなくその分下を20mmにした標準ズームを先行して出したのでしょうね
この軽量でコンパクトなズームレンズ２本さえあればちょっとしたお出掛けから旅行まで超広角から望遠まで気軽に持ち歩けるようになることでしょう

書込番号：25225171

[こたつ猫の趣味]

＞ベビーメーカーさん

＞近日中に現行より軽量コンパクトなFE 70-200mmF4Gが発表されるようです

これ良さそうですね。

１，ニコンZ8
２，Z85ミリF1.2
３，FE 70-200mmF4G

私の場合は、３番目位に買いたい候補になりそうですね。

書込番号：25225242

[ねこまたのんき２０１３]

＞こたつ猫の趣味さん

20-70F4がでてしまった今、わざわざ画角を狭くしても明るいレンズを使う必要性があるのでしょうか？

と思う人もいるでしょう。
要はどういうスペックを重視するかなんてのは、絶対的な正解なんてない。

書込番号：25225591

[こたつ猫の趣味]

＞ねこまたのんき２０１３さん

＞20-70F4がでてしまった今、わざわざ画角を狭くしても明るいレンズを使う必要性があるのでしょうか？

私とは、真逆の考え方ですね。
まあ　人それぞれ　って事ですね。

書込番号：25225693

[ねこまたのんき２０１３]

＞こたつ猫の趣味さん

＞＞20-70F4がでてしまった今、わざわざ画角を狭くしても明るいレンズを使う必要性があるのでしょうか？

＞私とは、真逆の考え方ですね。
＞まあ　人それぞれ　って事ですね。

その通りです。
被写界深度の浅さを写真表現に使いたい場合には、F2.8を好むと思います。
20-70は例えば披露宴で引のない所で集合写真を撮る人とかは好むと思いますよ。

書込番号：25225698

[ねこさくら]

＞こたつ猫の趣味さん
まあ、本当にこの世界は人それぞれだと思いますね。

自分もこのレンズは動画用だと思ってますが
自分自身は一眼レフ、ミラーレスではほぼ写真しか撮らないですから
動画はやはり動画機に任せるべきだと言う考えなので。

餅は餅屋では無いですが動画は動画機の方がやはり撮りやすいです。
まあ、コストパフォーマンスで選ぶと写真も動画も出来るミラーレス機に
なってしまうんでしょうけどね。

書込番号：25225857

[こたつ猫の趣味]

＞ねこまたのんき２０１３さん

＞披露宴で引のない所で集合写真を撮る

この場合は、集合写真なので
絞りは、それなりに絞って撮りますね
あえてF2.8で有る必要は、無いですね。

でもF2.8とF4 バックのボケが微妙に違いますね。

書込番号：25225915　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞ねこさくらさん
動画機の事も、もう少し調べて見ます。

書込番号：25225917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞こたつ猫の趣味さん
＞でもF2.8とF4 バックのボケが微妙に違いますね。

違うと思いますが、その違いをどの程度重要と受け止めるかでしょう。
全ての人が、F値優先とは思わないでしょうし、全ての人が画角優先とも
思わないでしょう。

スレ主は、F値を優先する人のようですが、画角を優先する人もいますよ。

ワタシはソニー機は持ってませんが、披露宴の撮影をする時に、16-35ミリと24-70を付けた
２台のカメラを持つ必要がなくなることはメリットじゃないかと思っています。

書込番号：25225985

[首都高湾岸線]

＞こたつ猫の趣味さん

私は動画は初級者でしてまだ色々と勉強中ですが、動画撮影はカメラをあまり動かさず被写体が画面の中で動くのを撮るのが基本のようです。
このため被写体の動く範囲にもよりますが、一般的には動画撮影のレンズは広角側が使われるようです。

また、背景がボケているところを被写体が動いている動画は基本的にはつまらなく映りがちのようです。
動画撮影で背景をボカすのは被写体をクローズアップしたワンカットシーンの場合のようです。ただ、この場合は被写体のセリフや表情の変化に焦点を当てるのが目的でして、（インタビュー動画でない限りは）短時間のワンカットです。

いずれにしろ、動画撮影では標準からやや望遠域の焦点距離やf値2.8などは、よほどクローズアップさせたい被写体のセリフや表情の変化を撮るためのもののようです。ただ、このような撮影は偶然にはなかなか撮れないですから、あらかじめシナリオを設定して被写体にシナリオ通りに動いてもらう必要があります。なので、まずはシナリオ通りに動いてくれる被写体を探してお願いするところから始めなくてはなりません。

書込番号：25225995

[首都高湾岸線]

＞ねこさくらさん

私は動画初級者でして、動画専用機が撮りやすいというところについては具体的にどんなところ?というのがまだピンと来ていません。。。
むしろ動画撮影の場合は、編集用のパソコンへの投資が必要かなと感じています。

あとは脚本力と編集力でしょうか。

書込番号：25226027

[痛風良好アラフォー主婦]

＞こたつ猫の趣味さん
＞動画機の事も、もう少し調べて見ます。
調べても余計混乱するだけなので止めておいた方がよいですよ。
そもそも写真の基礎も分かっていないのに、そこに動画まで入るとキャパオーバーです。
素直に全てカメラ任せの設定での撮影を推奨します。
けして、A、Sモードは使わないでください。
Mモードなんか絶対にダメです。
ホワイトバランス、ISOもAUTOですよ！
露出迄調整するとおかしな露出になるので自分ではしないてください。
色温度も生意気にケルビンも絶対に使わないでください。
とにかく、スレ主様はカメラ任せの設定での撮影を使ってください。
それか、お持ちのiphone14で撮影された写真、動画の方が簡単に間違えなく綺麗に撮影出来るのでiphoneをお使いください。

書込番号：25226091　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

20ミリは動画専用機って訳ではないんだから

Ｆ値を落としても20ミリを使う必要性
VS
20ミリを得なくてもF2.8を使う必要性

ってスレだから

答えは人(カメラマン)それぞれ

スレ主さんは
〉私の現状では、FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2　で十分かな。


〉20-70は例えば披露宴で引のない所で集合写真を撮る人とかは好むと思いますよ。


どちらもその方にとっては正解(必要性あり)

書込番号：25226128

[ぬちゃ]

どこかで誰かが書いているように、あなたが買わなくても[該当機種]は売れている。
少なくともこれがいいと思って作った人売った人かった人がいる。
自分のことばかりで圧倒的に他人の決定への配慮が無い。
同じように個人の意見を言わせてもらえば常に不快。

書込番号：25226253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞首都高湾岸線さん
＞私は動画初級者でして、動画専用機が撮りやすいというところについては具体的にどんなところ?というのがまだピンと来ていません。。。

写真はNikonで動画はPanasonicのLUMIXシリーズのGH5などで撮ってきたんですが
昨年、色々考えてGH6に買い換えるのでは無く同じPanasonicのHC-X20を購入しました。

一応、HPでは家庭用のラインナップに入ってますが基本のボディや中身は
業務機のAG-CX350なのでほぼ業務機と言っていいぐらいの物です。

世間的にはセンサーサイズの大きいFX3やFX30みたいなシネマカメラが動画機として
売れてますが、個人的にはセンサーサイズは小さくても全ての機能を入れ込んだ
ハンドヘルドタイプの業務機も良いのではないかと考えての事です。

なんせ、センサーは小さくても1インチは有る、24.5-490mmのレンズ一体型、NDフィルター内臓、
物理ボタン多数、4K60P 10bit対応、XLR端子付きなどなど。
これで値段が30万台ですから。以前なら軽く50万は超えてたと思います。

今更時代遅れのビデオカメラかよと思われるかもしれませんが、
このデカくて、重いボディが有利な場面も有るので。
細かい設定が出来るのと、3連リングがきちんと有るのでフルマニュアルで撮影が楽。

＞むしろ動画撮影の場合は、編集用のパソコンへの投資が必要かなと感じています。
＞あとは脚本力と編集力でしょうか。

そうですね脚本力と編集力は日々練習中です。
常に機材は車の助手席などに置いていつでも撮れるようにしてますし編集も勉強してます。

編集用のパソコンに関しては撮っても4Kまでですし、場合によってはFHDに落として
撮影する場合もあるのでそこそこのパソコンが有れば良いかなって感じですね。

書込番号：25226263

[首都高湾岸線]

＞ねこさくらさん
＞昨年、色々考えてGH6に買い換えるのでは無く同じPanasonicのHC-X20を購入しました。

なるほど。
ビデオカメラの業務機ということですね。了解しました。
（てっきりFXシリーズのことかと思ってました。。。）

＞なんせ、センサーは小さくても1インチは有る、24.5-490mmのレンズ一体型、NDフィルター内臓、物理ボタン多数、4K60P 10bit対応、XLR端子付きなどなど。
＞これで値段が30万台ですから。以前なら軽く50万は超えてたと思います。

確かに、センサーサイズ 1インチあって30万円台で買えるなら良いですね。
何と言っても、長時間録画はビデオカメラには敵いませんし。

＞編集用のパソコンに関しては撮っても4Kまでですし、場合によってはFHDに落として撮影する場合もあるのでそこそこのパソコンが有れば良いかなって感じですね。

私が個人的に調べた感じでは、Windows PCでは少なくともDRAM 16GB、GeForce等のGPU付が必要に思えました。Macでは DRAM 16GB、M1プロセッサー以上でしょうか。いずれにしろ20万円コースになりそうだなと感じてます。

書込番号：25228754