『購入検討』のクチコミ掲示板

[インベンション５]

お世話になります。
シグマのOEMと思いますが、写りの違いはありますか？(明所に限り)
また、S5�Uの使用で手振れ補正の機能はどうでしょう？
私はブランドイメージもかなり重視しますが、さすがにsigmaのを買った方が良いでしょうか？
フォトヨドバシあたりではかなり良い事書いてありますが。

書込番号：25698738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞インベンション５さん

フジヤカメラより：
100mm側は絞り開放から解像力が高く、周辺まで均一の描写だ。F8に絞ると尖鋭度はさらに高くなる。そして400mm側も高い解像力が得られた。
100mm側よりわずかだが解像感が弱く見えるが、拡大して感じられる程度。どうしても気になる人は、ライカSL2/SL2-SのJPEG設定からフィルムモードに入り、コントラストやシャープを調節するか、RAWで撮影して現像時に明瞭度の調節を行うと、よりキリッとした写真に仕上がるだろう。

https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/pro/20230731/?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjw2uiwBhCXARIsACMvIU3CCi0Jwx_WC9XoPbWbHs1zkltlnZlThEEZ0-qNornhbIJRhuKNFREaAp_JEALw_wcB

書込番号：25698769　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞インベンション５さん

重さがかなり違うよ。ホントにOEM？　どこの情報？

シグマ100-400 F5-6.3　 1140g（ソニーE用）
ライカ100-400 F5-6.3 　1620g/1530g （レンズフード有/無）

https://leica-camera.com/ja-JP/photography/lenses/sl/vario-elmar-sl-100-400-f5-6-3/technical-specification

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c020_100_400_5_63/

書込番号：25698776　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

乃木坂2022さん

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c020_100_400_5_63/specification.html

https://leica-camera.com/ja-JP/photography/lenses/sl/vario-elmar-sl-100-400-f5-6-3

上のページのレンズ構成図を見ると　レンズ構成自体は同じようです。

書込番号：25698811

[とびしゃこ]

＞インベンション５さん

こんにちは。

＞私はブランドイメージもかなり重視しますが、さすがにsigmaのを買った方が良いでしょうか？

・オリジナルのシグマLマウント用：
最安価格(税込)：\100,050
L マウント：1,135g（フードなし？）
https://kakaku.com/item/K0001266473/

・同じ光学系のライカブランド：
最安価格(税込)：\323,950
約1620g/1530g （レンズフード有/無）
https://kakaku.com/item/K0001526041/

重さの違いが耐久性や操作感、
（あるいは内面反射処理？？？）
などに表せるかもしれませんが、
ここまで価格が違うなら、
自分ならシグマを選びそうです。

SL3ユーザーがシグマ版にするか、
という場合は悩みが深そうですが、
S5IIの選択の時点で実用性と
価格のバランス、という選択
なのではないでしょうか。

S5IIならば、外観もライカレンズとの
外観マッチングにこだわることなく
シグマも堂々と？使えそうに思います。

書込番号：25698832

[インベンション５]

ありがとうございます。

maid in japan ですし、レンズ構成や他のスペック一致からシグマ製造かと思います。
写りはかなり良さそうですね。コーティングと操作性が良いなら魅力あります。
後は手振れ補正の動作がどうか？ボディーと連動するか、レンズのみになるか調べて決めます。

書込番号：25698972　スマートフォンサイトからの書き込み

[インベンション５]

試しにsigma100-400の方を購入し試写したところ、素晴らしい解像度で満足はしませんが妥協できると思いこちらのレンズの購入は見送りました。
何時か機会があれば試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25733763