『いい加減しろ！』のクチコミ掲示板

[カメカメカメルーン]

このLENS持ってるでげす。もう新しいの待つのが疲れたのは私だけ？
いい加減70ー400 ボージンボーテキだしてでげす！

書込番号：10873256

[Frank.Flanker]

そうだね
いい加減に出せ〜です（笑）

100-400待っているうちに300mmF4でもいいかなぁ
なんて気が変わってきたけど300F4Lも少し古いなぁ(^^;

書込番号：10873360

[*106]

４５６はモット古いです。
このレンズをリニューアルする理由は何かあるの？。
雨の日も、屋外で使いたいとか。

書込番号：10873819

[じじかめ]

＞100-400待っているうちに300mmF4でもいいかなぁなんて・・・

敵はそこを狙っていたりして・・・（？）

書込番号：10875639

[ブルーの衝撃]

＞じじかめさん

敵って誰？

�ﾇ覗かれていますか？

書込番号：10877132

[５０mm沼]

私も１年近く待ちましたが、とうとう新古品を購入してしまいました。
１３万円台で購入できたので善かったのではないかと思っています。
新レンズが出ても発売当初は多分３０万前後になりそうなので、今春発売されたとしても
価格がこなれるまでに最低半年から１年はかかると考えると、もうそんなに待てないので
購入を決心しました。
使ってみると、非常に素晴らしいレンズですね。
直進ズームも使いやすく、解像度も70-200f2.8とはっきりと違いがわかるほどの差も無いので、最近は70-200f2.8よりも頻繁に使っております。
大きさも重さもほとんど同じなので携帯性が同じで画質もそんなに変わらず、400mmまで使えるのは、写真の面白さがぜんぜん変わります。
中古市場が低価格で充実してきたので良質の中古品をお買いになれば、現行機種でも充分満足できると思いますよ。
ただ、オートフォーカス性能がもう少し改善されれば良いなと思います。
夕日や夜景等の撮影に使うと結構迷います。

今は、24-70mmf2.8のリニューアル待ちです。
こちらは妥協せずに周辺部の解像度が上がって、広角での歪曲収差が改善され、ISが付くのを待ち続けるつもりです。

書込番号：10877308

[やまとのまー]

私は近々リニューアルすると思い、わざわざ中古のレンズを購入しました。
かれこれ2年半になりました。
私も本当に待ちくたびれました。
今は諦めてます。

最近ここまで待って思ったのですが、リニューアルの優先順位として

プロ（報道）が常用で使ってるレンズが対象で、

尚且つ不評が多いレンズです。

だからプロの方があまり使ってない１００−４００Lのリニューアルは、
まだまだ先のような気がします。

なんで先に７０−２００ｆ２．８がと思ったんですが、逆光に弱かったとは知りませんでした。おまけにニコンもリニューアルしたから追従したんでしょう。

２４−７０Lはプロの方が使っているのは多いですが、ISがないだけで

評判もよく、こちらもまだリニューアルしそうにないですが、私もIS搭載を希望してます。

もしかしてニコンが３２８をリニューアルしたので、もしかして次は評判のよすぎるEF３２８Lが出そうな気がします。

書込番号：10878193

[カメラ__初心車]

やまとのまーさんの理論だと
良いレンズはどんどん良くなっていって
ダメなレンズは放置ですか！？
他社に対してそれだと弱い気が…

リニューアルは希望しますけど、不思議に思うのは
100-400のレンズが欲しいのか？
100-400で写真が撮りたいのか？
何年も待ってる間に100-400の画角でしか撮れないような写真が逃げていきますよ〜

望遠側の描写が甘いので、使っていて辛い部分は確かにありますけどね（＾＾；；

書込番号：10880608

[dai1234567]

ようやく、EF70-200mm F2.8L IS II USM

３２８など、ニコンに２周遅れ
３２８、５４が、先では、ないでしょうか

新型５４、新型テレコンが、欲しいです

書込番号：10892604

[ノイヴェルト]

５０mm沼さん
>１３万円台で購入できたので善かったのではないかと思っています。

　私も漠然と望遠が欲しかったときに、たまたま検索した近場のショップで新古品を13万で購入したクチです。
色々言われているのは後で知りましたが、当てにならない情報は知らなくて良かったと心底思います。
　ただボディがKD-Xなので次のボディを決めあぐねている状態・・・。新型レンズを待ち望んでいる方の気持ちが痛いほど分かります。

書込番号：10913671

[俵淘汰]

旧300mmF4Lも中古で買いましたが、今はEF70-200/2.8L（IS無し）に1.4のテレコン付外したりで対応しています（汗。
このEF70-200/2.8L（IS無し）が当たり玉だったんで、結構ソコソコの写真が撮れちゃってます。ほんとは328欲しいんですけどねぇ。

書込番号：10925534

[南海湖東]

　大きな声では言えませんが。
様々な、カメラ関係の書物を読んだ印象ですが、此処４〜５年で、レンズ性能は大幅に改善された模様です。

１０年前の純正にこだわるよりも、レンズメーカー製の方が、今ではお金の問題よりも写りの問題で、宜しいのではないかと。

キヤノンと純正ファンを敵に回したくないのですが、正直な感想です。（＾＾；

書込番号：10948251

[５０mm沼]

南海湖東さん、

確かに、同じ画角のレンズでもシグマやタムロンの方が解像度等が高いレンズは沢山有ります。
私も、５０ｍｍや９０ｍｍマクロ等はシグマとタムロンを使っています。
しかし、画質では、レンズメーカーの方が善くなっていても、対応力では絶対的に純正の方が上だと思います。
レンズメーカーのレンズは、条件の良いシチュエーションでは綺麗な写真が撮れても、
光などの条件が悪くなると、いきなり性能が落ちる物が多いのです。
雑誌等のレビューは、善い条件の綺麗な写真でしか比較しませんが、実際に使ってみると条件によって写り方も様々なのです。
その辺が恐くて、厳しい条件で使う可能性の高いレンズは、サードパーティーのレンズの写りが善くても、純正を買ってしまいます。
だから、純正とサードパーティーは上手に使い分ければいいと思います。

書込番号：10948533

[南海湖東]

50mm沼さん　　こんばんは

１次期は、素氏との攻防ご苦労様でした。　とても楽しませて貰いました（＾＾　
写りに関しては、光の条件が悪いと私の場合Ｌレンズもグズグズでした。　しかし仰るとおり対応力では、全然違いますね。軽さは勿論のこと、特にＡＦ性能では月とスッポンでした。
晴天時に撮る事が多いので、すっかり忘れていましたが、ＡＦの迷いは少ないし、ＡＦスピードはメーカ製と比べると、まさに爆速でした。　何より見た目がカッコいいです。（＾＾

レンズに関しては、純正は高いし、いずれの品も後継機が、間近だと思うのでどうしても辛口になります。　メーカ製ですが、買った１週間目に後継機の発表がありましたもので。（苦笑い）　　　新製品の発表、事前に教えて貰いたいですよね。ホントニ。

書込番号：10956260