『片ボケであえなく交換処理』のクチコミ掲示板

[holorin]

絞り開放（F1.2）　右1/5ぐらいに片ボケ	絞りF2.8でもまだある	絞りF４だと目立たない	ポトレだと気が付かないよね

いつもやってる遠景でのテスト撮影で、片ボケに気が付いてしまいました。
手ブレ補正ユニットの影響とかいろいろ考えて、いろいろやってみましたが、あまり変化ありません。
購入元のヨドバシに連絡して、交換処理と相成りました。

交換品を待って、再度確認、レポートいたします。。。

書込番号：18384450

[南米猫又]

holorinさん
お久しぶり〜、

これだけのレンズでも品質管理をすり抜けるのですね、
ロット毎の抽出テストとかだけで、一本ずつまでできないのかも。
壁や印刷物とかの平面だともろにボケそうですね。

この女の子好きなので、またそのうち戻ってきます、よろしくね。

書込番号：18384931

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

holorinさん
気付いたんゃ。

書込番号：18384950

[じじかめ]

値段の高いレンズですから、片ボケは困りますね。（安いレンズでも困りますが）
エンジョイ・ライカレンズ！

書込番号：18385353

[holorin]

南米猫又さん

デジカメWatchのインタビューによると、全数、しかも描写の均一性を重視してみているそうですが。
まあ、ある確率で不良品が出てしまうことはやむを得ないのかもしれません。

彼女にはいつもわがままを聞いてもらって感謝しています。またお願いしなきゃ。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

気づいちゃいました。


じじかめさん

このレンズで絞り開放、遠景を撮る人はあまりいないのでしょうけど。。。

書込番号：18387559

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

holorinさん
おう！

書込番号：18388187　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

良くはなっているように思うが	もうちょっとかなぁ	関係ないけど”Buy Car"って

交換品が届きました（水曜日には届いていたのですが）。

早速、遠景で比較してみましたが、まあこんなものかなぁという感じです。右端と左端ではまだ差があるようですが、解像度が高い分、目立っちゃうんだろうな、と。
等倍鑑賞するからいけないわけで、使い方とすれば許容範囲ではあります。

どちらにしても、もうちょっと使ってみます。

書込番号：18403085

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

holorinさん
そうなんゃ。

書込番号：18403091　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

なかなかいい感じ	ちょっと夜景など

ちょっとずつ使ってみていますが、片ボケは若干あるかな、って感じです。まあ等倍にすればわかる程度。Ｆ１．２とすればかなりシャープなほうだと思います。
夜景？は上側が横位置の右側になりますが、これはあまり目立ちません。

風景（遠景）をＦ１．２で撮ることはほとんどない（星系ぐらい？）わけで、実用上はあまり気にならないでしょう。

書込番号：18433787

[猫もふもふ]

あれ？　こんな最高グレードのレンズでも露骨な片ボケってあるんですね！
全数検査で出荷していれば、間違いなくはねられる品質だと思うけど･･･。
ライカ銘柄では、15mmF1.7で左下側の解像不良固体だったので交換した経験有ります。

マイクロフォーサーズは全体的に個体差が大きく感じます。片ボケは何度も交換を
経験してしまいました（片ボケは、旧フォーサーズでは一度だけ、シグマで一度、ニコンではゼロ。）
それと、レンズユニット駆動の精度の問題か、マイクロフォーサーズレンズは一時的な片ボケ・部分解
像不良が出やすいように思います。レンズ群の遊びが大きく、キッチリ並ばないことが多いのかな？
フォーカス位置を変えたり、フォーカスし直すとムラなく写ったりしますねぇ。

書込番号：18648773

[holorin]

アサヒカメラ３月号にも”片ボケのような感じ”という記述がありました。
個人的には、ブレ補正機構が悪影響しているのでは？と思っています。繰り返しになりますが、絞り開放で遠景を写すような使い方はほとんどないので、まあいいかなとも思っています。


以下、備忘録

ボケに関する別スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=19262691/

特許（ノクチクロンに構成の近いもの）
特開2015-146015
いつもなら計算してみるところでしたが、私の持ってるツールでは非球面の２０乗の項が設定できなかったのであきらめました。

書込番号：19686012

[猫もふもふ]

複数本(10本程度)で実測のMTF計測しているlensrentalsでもこのレンズは片ボケ（像面の傾きが主要因か）傾向が強い結果が
出ていますね。
本来の性能が出ていれば非常に高性能なので勿体ないです。
https://www.lensrentals.com/blog/2018/03/finally-some-more-m43-mtf-testing-are-the-40s-fabulous/

私の個体では全くゼロと言うほど像面の傾斜は無く、四隅のどこで合わせても全面で偏り無く解像してくれ
ますが、これものすごくラッキーな個体だったのかも。

実践的な解像性能を測るのには開放で無限遠を撮るのが客観的かつ手っ取り早いので良くやってますが、
開放から良く写れば当然絞った場合でもよりよく写りますし、無駄に絞らず良好な解像が得られるので、やはり個体差が
大きいのは嫌ですね。

書込番号：21691112

[holorin]

�@	�A	�B	�C

そうですね。片ボケは気持が萎えますよね。

ただ、このレンズに限っては、私の使い方において絞り開放が90%、F2.8まででほぼ100%、撮影距離3mまでで90%、5mまでで100%なので、片ボケが写りに現れるのは皆無なのです。この使い方において安定した写りは安心して使えるレンズとなっています。

以前、ソニーEF35mmF2.8で、近距離の像面湾曲をことさら批判される方がいて、実写に影響することはまずないと言っても理解はされませんでした。思うところは人それぞれなのでしょう。

ライカだからツァイスだからとか、古い方はそういうところも気にされるようです。
私も古いほうですけどね。

書込番号：21692665