まもなく４０Ｄ→７Ｄ

Question

いつでもＯＫなのに、未だに４０Ｄを大事に愛用中。サンヨン＋テレコンとセットで、主に野鳥撮影に使っています。７Ｄは視野率１００パーセント？ファインダー高速ＡＦ、秒間8枚の連写性能と申し分のないカメラですが未だに４０Ｄを使っているのは、トータルバランスの良さかな？７Ｄにの爆速ＡＦも、たぶんサンヨンの鈍足ＵＳＭでかなり相殺されてしまいそうな予感が・・・。７Ｄを使っているユーザーの方にお聞きしたいのですが本当に一眼レフに動画機能なんて必要ですか？写真雑誌等で一部のプロが各社一眼レフの動画機能について熱く討論されている記事をみかけます。新機種には高性能動画がなければダメみたいな感じで。これも、時代の流れなのでしょうかね？必要な方向けに、あってもいい機能かも知れませんがそれは６０ＤやKissに満載してもらって７Ｄは虚飾を廃して一眼レフの基本性能をとことん追求したカメラであってほしいというのは私だけの我儘でしょうか？そんなの売れないじゃないかと御叱りを受けることを覚悟して書いちゃいました。

nchan5635 · Accepted Answer

私がデジイチを使い出したのが平成１４年でした。Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌの初代で始まり、１０Ｄ、２０Ｄ、Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｎ、５Ｄ、４０Ｄ、５０Ｄ、５Ｄ　Ｍａｒｋ２、７Ｄと買いました。２０Ｄ以降は基本的に２台体制で、現在は、５Ｄ　Ｍａｒｋ２と７Ｄワートを使っています。当然ながら現行機には動画機能があるのですが、購入後、一度も使っていません。私自身に動画を撮る必要性がないこともありますが、考え方として餅は餅屋という考え方が根付いていることもあります。ビデオを撮るならビデオカメラという考え方ですね。今のビデオカメラにも、スチル写真の撮影機能があったりします（一時持っていた機種にありました）。そして今のデジイチは、当たり前に着いています。私は一眼レフなら一眼レフの機能以外不要、とは思いますが、同じランクの他社製品が持っていて自社には着けていない、となると、営利追求団体である企業的見方からすれば、同じランクでカメラの機能に差がないと判断された場合、付加価値でユーザーが選ぶ可能性も考えられ、その付加価値で選択されたとき、新規ユーザーのみならず自社ユーザーが他社に機種替えされてしまう可能性を考えたら、不要と思えても着けておく、と言う考えもあるのではないか、と思っています。ユーザー側において、自分が不要な機能は使わなければいい、と考えて機種を選ぶしかないのでしょう。初めて動画機能が付く、と言う話を知ったとき、デジイチに動画はいらない！　とあきれた部分がありましたが、こう各機種に着くようになると、不要なら無視するしかないと思います。ただ、メーカーが付加価値の動画撮影機能の改良に目を奪われて、本来のデジイチの機能の改善を疎かにしだしたら、本末転倒ですし、そのメーカーは衰退すると感じますが。

サルナ騎兵 · Accepted Answer

７Ｄの魅力は、キャノンASP-Cにおける最高の静止画撮影機能、或いは撮影のための地力の高さ、だと思われます。
動画は、使いこなせばもちろん凄いのでしょうが･･･（映画撮ってみたりね）。

TOCHIKO · Accepted Answer

動画は付いてたって基本性能が上がったり下がったりしないと思います。僕は7Dも5D2も一度も使った事は無いですが。7Dって爆速AFなんですか？あまり40Dと違いが分かりませんが。僕は40Dに7Dを買い増しましたが5D2とバッテリーを共用したかっただけ。40Dは(今でも使いますが)良いカメラです^^

アプロ＿ワン · Answer

動画機能、私は有っても良いと思います。それは兎も角として何故要らないとお思いなんですか？御自分が使わないからでしょうか？こちらの板でよく見かける「カメラの機能を使いこなせないから」と同じ意味合いなんでしょうかね。７Ｄを買われる方で私のように１８００万画素を必要としない物もいれば高速８連写を必要としない方もおられるでしょう。動画もそれと同じじゃないですか。あなたに必要なくて使いこなせなくても、それを必要とする方がいらっしゃるとお考え下さい。私何度かこちらの板で書きましたがカメラの機能を使いこなす必要はなくて自分の必要な機能が搭載されたカメラを買いましょうって。

BABY BLUE SKY · Answer

7Dはほぼ動画にしか使ってませんので必要です自分は1DsMarkIIIがメインですが動画がついてないので5DMarkIIと7Dで撮っています「1DsMarkIIIに動画がついてれば・・・」と思います機能を排除して数が出なくなればそれは価格に跳ね返るでしょう安く買いたいならば皆それぞれが欲しい機能を皆で分かち合って使うしかないと思います一人ひとり言い出したら自分だってjpegなんて要らないので撮って出しにかける開発は止めて欲しいしピクスタ周りのメニューとかボタンとか無ければどれほどすっきりするかと思うしましてや60Dのなんとかフィルターとか止めてほしいし純正現像もしないんでDPPとZB要らないしDPOF周りとかも要らないしISOオートも要らないしストラップ添付しなくていいし・・・・・・・・でもそんなことしたらきっと売れません(笑)

doss · Answer

こんばんわ～7Dにサンヨンを付けて撮影してますが明るさがあればちゃんと連射してますよ(*^^)v暗いと・・・これは456も328も一緒でスピードは落ちます。動画機能は使わなければ良いだけで気にする事は無いのでは？40Dも良いですが少しでも喰らい場所で野鳥を撮るなら7Dの方が全然、良いですよ♪性能追求は1D系に任せてそんなに堅く考える事は無いかと思います。。。値段の割には性能が良いカメラであればそれ程、嬉しい事はありませんからね♪

遮光器土偶 · Answer

＞本当に一眼レフに動画機能なんて必要ですか？

　そういえば、そんな機能がありましたね（笑）
　購入一年になりますが、一度も使ったことは無いです。個人的には全く不要な機能ですが、なければ無いで、叩かれるそうですし、ビデオ兼用で使うことを考える方もいると思うので、マーケッティング上の必要性は有るのだと思います。

1976号まこっちゃん · Answer

僕も40Dから7Dに買い換えたクチですが、40Dの総合的なバランスの良さは気に入ってました。

約100％ファインダーはファインダで覗いたのとライブビューで表示させた物で比較できますよ。僕の機種は目測99％って感じです。

動画機能についてはライブビューのオマケ程度なのでそれほど力を入れてません。
実際に動画時のAFが高速になったりといった改善は初期からそれほど大差ありません。
ライブビューの撮影機能のついでに動画を撮れるようにしただけで、
コンデジにも動画機能がついて、ビデオカメラにも写真撮影機能があるのも同じだと思います。

ただ、一眼レフはレンズが交換でき、そのレンズの特長を生かした動画が撮れるので面白いですよ。
最初は動画は否定派で、必要なければ使わなければいいだけと思ってましたが、使ってみると意外とハマるもんです。

もし7Dにカメラの基本性能だけを搭載して、動画を搭載しないのならライブビューも搭載されてなかったんじゃないかと思いますよ。
カメラの基本性能ってデジタルになった時点からすごいスピードで流れてるですよ。

夜空が好き☆ · Answer

スレ主さんのお考えも確かに「有り」ですね。ただ、私は7Dでの動画使用頻度は低いのですが、その機能が付いている7Dと、無い7Dの価格差が1万円で売っていたとしても「付いている」ほうの7Dを買うと思います。なんで？と言われると困るのですが、あると便利ですよ。ちょこっと撮影もできるし、本気撮影もできるし。それと、暗い場面での高感度動画はおもしろい。ビデオカメラでもなく、コンデジのおまけ動画でもない　ここ2～3年の新ジャンルな機能が一眼レフの動画ではないでしょうか。いまのところ、この機能が付いたことで、何か不具合や不都合を感じたことはありませんので、用が無ければ使わない・・・程度のお考えで宜しいのではないでしょうか。

torotorotorori · Answer

「5D2に動画はいらない」スレが懐かしいですね。ずいぶん盛り上がりました。一眼レフの動画機能はあって邪魔になるものではないですし、記録の幅が広がることは確かです。一眼レフとビデオカメラ両方持って歩くのは大変なので、写真中心の旅で動画もおまけにという時にとても便利ですよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
入間基地航空祭　2025	9	2025/11/18 11:18:37
奇跡のshot数164回	1	2024/12/29 1:57:24
2024　入間航空祭	4	2024/11/05 22:12:54
老兵を引っ張りだして運動会撮影	11	2024/10/18 9:06:36
ライブビュー撮影	3	2024/03/27 12:59:08
ドナドナしました。	5	2024/01/13 20:52:48
カメラ(eos 7d)を購入したのですが、ピントが合わず困っています	32	2024/12/28 20:47:13
FDマウントレンズの使用について	10	2023/02/24 23:34:49
EOS7DのAIサーボ使用時の高速連写速度の低下について	12	2024/08/07 23:31:24
wifiってなぁに？	15	2022/03/28 13:49:08

『まもなく４０Ｄ→７Ｄ』のクチコミ掲示板

EOS 7D ボディ

EOS 7D ボディの後に発売された製品