『EF24-105/F4L ISとの比較』のクチコミ掲示板

[mm_v8]

このレンズの70-105mm域においてはF4が使えるだろうと思いますので、EF24-105Lとほぼ重なることになりますが、画質面ではどちらに分があるのでしょう？

ちょうどこの焦点域はポートレートでよく使う画角であり気になります。
もちろんポートレートなら単焦点や70-200/2/8を使えばよいこととは思いますが、
比較的コンパクトな組み合わせとして24-105Lと70-300Lの２本を持って出かけたと想定した場合のシミュレーションとして考えています。もし70-105mmでは70-300mmの方を積極的に使う理由があるなら、持ち出すレンズのコンビネーションに幅が広がると考えています。

ボディは5D2です。

書込番号：12976236

[BIG＿O]

mm_v8さん こんばんは。

EOS5D2とEF24-105F4LISとEF70-300F4-5.6LISとの組み合わせで使っています。

この組み合わせだと大体9割は用が足りるので、子供を連れて出かける時はこのセットを持ち歩いています。

さて画質に関しては2本とも、気にする必要はないと思います。ポートレートの場合、被写体との距離や背景の処理のイメージによって使い分けをしてはどうかと思います。

70mm〜105mmのボケ量に関してはF値が少しでも明るいEF24-105F4LISの方が有利でしょうけど、より大きなボケを求めるなら、被写体との距離をとってEF70-300F4-5.6LISの望遠域を使った方が有利です。

いずれにしても、EF70-300F4-5.6LISに関しては満足できるレベルだと思いますので、意図する表現に応じて使い分けをしてはいかがでしょうか？

書込番号：12976343

[じじかめ]

こちらが参考になると思います。（100ｍｍでの比較）

http://ganref.jp/items/lens/canon/46/capability/sharpness?fl=100

http://ganref.jp/items/lens/canon/1994/capability/sharpness?fl=100

書込番号：12976755

[Midfielder]

5D2 + EF70-200mmF4L IS USMとの比較ですが、性能的にはほぼ同等なので
下記が参考になるのではないでしょうか

http://ganref.jp/magazines/index/8/17/351

基本時にかぶった焦点域は、このレンズを使用するで良いのでは？

『「EF24-105mm」は焦点域の前半にパワーを集中していると考えてよく、
　画質的なピークは広角端の24mmから中間域となる40〜50mm付近に
　あるようだ。』
とありますが、これは以下からきています。

http://ganref.jp/magazines/index/8/17/348

書込番号：12976812

[mm_v8]

BIG＿Oさん

やはり5D2にこの２本は良いコンビですよね。

＞70mm〜105mmのボケ量に関してはF値が少しでも明るいEF24-105F4LISの方が有利でしょうけど、

恐らくこの領域では70-300mmの方もF4かと思います。

＞より大きなボケを求めるなら、被写体との距離をとってEF70-300F4-5.6LISの望遠域を使った方が有利です。

その通りですね。現実的には１歩下がってもう少し望遠にすればよいわけで。

書込番号：12978567

[mm_v8]

じじかめさん

そうですね。GANREFは私も登録してあるもののこちらほど活発ではないのであまり見ていませんが、データは豊富ですね。

あとはデータだけではない実際にお使いの方のお話もお聞きしたかったので。

書込番号：12978572

[mm_v8]

Midfielderさん　

＞5D2 + EF70-200mmF4L IS USMとの比較ですが、性能的にはほぼ同等なので
下記が参考になるのではないでしょうか

これは参考になります。

＞基本時にかぶった焦点域は、このレンズを使用するで良いのでは？

そのようですね。

こうなるとさらにうれしい悩みが出てきます。
つまり、70-105mm域で24-105mmが不要なら、24-105mm＋70-300mmではなく、場合によっては標準域を50mmでカバーして、広角ズーム+50/1.2L+70-300mmという組み合わせも可能になるわけで、ちょっと楽しそうな組み合わせに見えてきました。

さてと、広角ズームもってないんでした。70-300Lとの大人買い計画検討です。

書込番号：12978600

[オミナリオ]

こんばんわ。

僕はキヤノンユーザじゃないので部外者なんですが、ちょっと気になったので。

70-300と24-105、70-105間のＦ値は同じF4かもしれませんが、70-300は最短1.2m、24-105は最短0.45mなので
寄りボケや引きが取れない場合なら、24-105もあったほうがいいんじゃないかなあ、と。

タムロン派の私としては28-75/2.8（A09)なんてのもおすすめなのですが＾＾；

書込番号：12978996

[mm_v8]

オミナリオさん

>70-300は最短1.2m、24-105は最短0.45mなので

その点も重要ですね。

>24-105もあったほうがいいんじゃないかなあ、と。

いや、24-105は持っているんです。
今、24-105はスタジオでの撮影など使用レンズをかなり特定できる場合を除いて、ほぼ間違いなく持ち出すレンズになるのですが、70-300を加えることでカメラバックに入れるレンズのコンビネーションがいろいろと変えられるといいなと思いまして。

A09は以前持っていました。確かに良いレンズでしたが、最終的に24-105と単焦点という組み合わせでつかうようになっています。

タムロン派の私としては28-75/2.8（A09)なんてのもおすすめなのですが＾＾；
2011/05/06 21:20　[12978996]

書込番号：12979146

[mm_v8]

推敲中に誤って投稿してしまい、オミナリオさんのレスが残ってしまいました。
失礼しました。

余談ですがl、iPadで価格.comは入力画面がスクロール出来なくて使いづらいですね。

書込番号：12979182