『どっちがいいのかな？』のクチコミ掲示板

[yoshi やん]

今、PCオーディオ構築中です。
RMEのBABY FACEとこの1000、どちらにしようか迷っています。
ジャンルはクラシック以外のすべてのジャンル。特にジャズ、POPS等
（ハイレゾ音源含む）。PCはMac Book Pro。
ライブ（生）感、音の抜け、解像度・立体感・定位・スピード感などなど・・・
こんな所（大変欲張りですが）がポイントでしょうか？

どなたかご意見頂けると幸いです。

書込番号：13008136

[パワー・トウ・ビリーブ]

両者は製品としての位置づけがちょっと違います。

Baby faceは音楽制作向けなので、豊富な入出力があります。つまりアナログ音源やデジタル音源をMacやPCに録音したり、エレキギターやシンセなどを入力するようなこともできるDTM機能満載なのと、ヘッドフォンアンプも内蔵していているのも特徴です。
また小型でUSBバスパワーで動くのでモバイル用途にも使えます。

DAC-1000はホームオーディオ向けで、PCの音をオーディオセットにつなぐためのもので、PCに録音する用途には使えないので、Babyfaceとは用途が異なります。電源部はDAC-1000の方がしっかりしていると思います。
ただしヘッドフォンアンプはないので、別途用意する必要があります。

両者とも違った魅力があるし、モバイルならBaby face、ホームオーディオならDAC-1000
というところですが、Babyfaceはかなり音質も良さそうなので、ホームもモバイルも対応可能なBabyfaceに一票かな？

書込番号：13019083

[パワー・トウ・ビリーブ]

mac book proとの組み合わせだと、baby faceはmacとネイティブ対応（追加ドライバの必要なし）で192Khzまで対応するので、mac向きかも。

DAC-1000もmacに対応する予定ですが、ネイティブ対応になるかどうか未定だそうですね。

書込番号：13019135

[yoshi やん]

返信有難うございます。参考になります。

どこかで聞き比べ出来るといいんだけどな〜

書込番号：13021450

[shige1]

DAC-1000に続き、BabyFaceを購入してみました。今日一日、聴き比べた印象です。

DAC-1000もなかなかですが、音質はBabyFaceはさらにその上を行きます。
ただ、使い勝手は多少PCの操作がわからないと厳しいかも。ご高齢の方だと、心配です。
また、私の環境では、ぷっというようなレコードの傷みたいなノイズがまれに入ります。

それを除けば、音質は確実にDAC-1000の上を行きます。好き嫌いもあるでしょうが、私の好みは、Babyface+PureMusic>DAC-1000+Puremusic=AkulateDS>DA200です。
ただし、使い勝手や気軽さは、圧倒的にDS。ついで、DAC-1000,DA200、かなりあいだが開いてbabyfaceです。
BabyfaceはPCがなければ全く使いものにならないので、CDプレーヤーのグレードアップとしてDACを考えているような場合には、かなり不適切です。

PCオーディオのみで、録音もしたいし、とにかく高音質を求めて手間は厭わないのであれば、おそらく１０万以下では、babyfaceが最適解でしょう。とにかく音像がそこに正しく浮かび、ボーカルの口元は引き締まり、それでいて、音場は広いと感じます。

立体感、解像感、定位、についてはDAC-1000よりは一段優れていると感じます。DAC-1000でもかなりいいと感じていたのですが、これに比べれば平面的です。
USBバスパワーでなんで、ここまでの音が出るのか、電源にこだわった多くの製品は何なのかと思ってしまいます。

書込番号：13044033

[yoshi やん]

なるほど・・・
Baby faceに軍配ですか・・・
音質優先なので、Baby faceを第一優先で考えてみたいと思います。
大きさも、手頃で、携帯も出来そうだし、PCのみでの使用なのでBaby faceが
BESTなんでしょうね。

有難うございました。

書込番号：13045823

[パワー・トウ・ビリーブ]

CD プレイヤーにつなげる必要がなければBabyface良さそうですね。

書込番号：13063542