ズームレンズ購入に関して

Question

D300sに使用するズームレンズを検討しています。TAMRONSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) TOKINAAT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM ニコンAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRニコンAF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED主な目的は旅行、家族のスナップ、散歩等での使用です。以前所有していた、ニコン　AF-S DX NIKKOR 18-105mm は、画像が好み出ないので売却してしまいました。(発色は好みでしたが、解像度的にあと一歩)広角側は16mmか17mmが希望です。一番の決めては実際撮影して写真の解像度がよいものを希望します。メーカーおよび値段は考慮しません。レンズ沼にはまりたくないので買い換えをしない方向で、現時点ではどれが最適でしょうか？アドバイスお願いいたします。

＃４００１ · Accepted Answer

こんばんは♪それじゃ・・・TOKINA党を代表しまして^_^;・・・（笑シャープネスは、シグマ、タムロンに負けてないと思います。開放は、センターのみシャープでシグマに似ています（笑※開放はジャジャ馬で、ハマった時とハズしたときの差が大きいです^_^;。。。F4からシャープネスは急に立ち上がります（この辺りを多用してます♪）。絞った時の周辺画質は、VR16-85mmには負けますが・・・悪くは無いと思います。見ての通り・・・パキッ！とした硬質な画が特徴です（コレが好きでTOKINA党してます♪）望遠側が若干甘くなりますが・・・花やポートレートでボカす分には丁度良い？？発色が好きです♪※シグマ、タムロンだと・・・個人的には薄味（水彩画の様）に感じます^_^;※発色は純正とトキナーが油絵具のようなコッテリした感じ（個人的見解）・・・レンズの作りは良いですね。。。純正の様な高級感を感じますよ。マニュアルフォーカスの操作感がシットリしていて良いです♪逆光には弱いですかね・・・フレアー・ゴーストは出やすいです♪※まあ・・・太陽入れても出ないときゃ出ませんので・・・困るほどでも無いです^_^;参考まで♪

carulli · Accepted Answer

DX用標準ズームでお悩みのようですが・・・>メーカーおよび値段は考慮しません。レンズ沼にはまりたくないので>買い換えをしない方向で、現時点ではどれが最適でしょうか？ということならDX17-55mmF2.8Gがよろしいかと思います。私もこのレンズを購入以来、標準ズームレンズで悩むことは無くなりました。#　他の標準ズームレンズもあまり気にならなくなります。#　それまではD70のキットレンズのDX18-70mmF3.5-4.5GとVR24-120mmF3.5-5.6Gを併用して、#　その後、タムロン17-35mmF2.8-4Di(A05)とシグマ24-60mmF2.8 EX DGの併用から、５年前に、このレンズに至りました。このレンズは2004年５月発売なので(確かニコンでは、４本目に発売したDXレンズだったと思います。)、発売７年ちょっと過ぎていますが、28-70mmF2.8Dは10年近くの長い間、フラグシップ標準ズームレンズとして君臨していたし、その前の35-70mmF2.8Dに至っては20年もの長期間、カタログに掲載されていたレンズでした。それを思えば、まだ7年とも言えます。解像度は最新DXズームレンズをも勝る性能があると思います。高画素DX機でも充分耐えられる素性を持っています。実際、DX17-55mmF2.8Gは、私が持っている単焦点レンズの24mmF2.8Dや35mmF2Dを上回る解像度があると感じています。# 私がD3で使っている24-70mmF2.8Gにも、ひけをとらない解像度だと思います。輪郭線は高級レンズらしく細く、尚且つ、画面の精細な部分までしっかり解像してくれます。私にとってDX17-55mmF2.8Gは、DX機用レンズでは一番信頼出来るズームレンズなんです。尚、当方サイトの以下のページに、DX17-55mmF2.8Gの下手な作例がございますので、よろしければご笑覧くださいませ。http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX17-55mm/catalog.html

prayforjapan · Accepted Answer

18-105mmでダメならもう純正17-55mmしかないんじゃないですかね。16-85mmだと16mmと18㎜の2mm差はかなり感じることができますけど、肝心の画質差の方で劇的な変化を感じることはできないでしょうから。ちなみに、シグマの17-50mmの中央部分は開放からシャープでDX16-85mm以上の描写性能ですが周辺部分は絞ってもDX16-85mmの開放より劣ります。私は人物撮影の時はシグマ、風景やスナップ写真の時はDX16-85mmと使い分けてます。

あじゃりもち · Answer

解像度＝シャープネスということでしょうか？18-105に比べて16-85はシャープに写りますね。F2.8のレンズではタムロンよりシグマのほうがもっとカリっとしたシャープな感じです。一時期、タムロン、シグマのF2.8と16-85、18-105でどれを購入するか迷いました。手持ちのズームで純正は欲しかったのと風景メインなので、結局16-85にしましたが。純正の17-55は価格で対象に入りませんでした。ちょっと設計も古いですかね？VRもなしですし、重かったなあ。

高い機材ほどむずかしい · Answer

開放から使える１７－５５F2.8ならこれ以上のレンズはないので沼には行きません。このレンズがすでに沼かも？(笑）このレンズで、納得できなかったら撮り方の問題です。貼り画像トリミングあり。

ちゃびん２ · Answer

上げられた５本のレンズで、下記レンズは使ったことがあります。ニコンAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR　　現在DXカメラで使用中ニコンAF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED　　売却この２つを比べると　17-55mmの方が一枚も二枚も上です。個人的な感想ですが、まるきし画質が違います。非常にシャープでキレがある。16-85mmを使った感想は、良い悪いは別として(^_^;)　一言で言うと価格は正直だなぁと思った。(^_-)　結論　予算が許すならば、是非17-55mmを使って下さい。　もう一つ　純正レンズをお勧めします(^o^)

じじかめ · Answer

純正16-85でいいと思います。http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr

楽をしたい写真人 · Answer

もう、決められたかも知れませんが、

＞一番の決めては実際撮影して写真の解像度がよいものを希望します。

それならやはり、
　　「ニコン　AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」ですね。
他の方のお話のように、このレンズは「別格」です。（^^,

と言っても、アバウトな自分は旅行等には　軽くて使い易い　
　　「ニコン　AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR」ですが・・。

　

kyonki · Answer

VR18-105で解像度が不満ということはVR16-85は除外でしょう。純正17-55/2.8Gが一番でしょうが、予算的にきついのならシグマ17-50/2.8を。

うさらネット · Answer

ED18-70/ED18-135/VR18-105/VR16-85/VR18-55mmなどを使っています。

VR18-105/VR16-85mmは、大きくは印象変わりませんが、テレ側はVR18-105が甘い。
気のせいか、こちらの方が硬い感じですが、各種データがインプットされて偏向しているのかも知れません。
ぼけ味が柔らかくないので、そう感じるのかも知れません。

合焦速度はED18-70mm同等で速いです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Ｚ30で使ってみました	6	2024/12/08 9:27:33
新品35800円　これ本当ですか？	8	2025/02/19 11:51:31
追加しようかな？	7	2021/06/16 0:10:49
中古で買うならコレかな…	11	2019/05/22 13:33:41
販売終了	3	2019/11/09 17:30:28
ニコンのレンズの発売年月と性能	21	2017/12/26 21:56:40
個体差かも？	7	2017/05/21 22:11:42
突然壊れました　今のNIKONレンズはこんなものなのですか？	14	2017/11/14 14:47:10
購入後8年目にして	13	2016/04/25 19:57:37
人物撮影について	12	2015/09/16 11:27:39

『ズームレンズ購入に関して』のクチコミ掲示板

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR