『キャノンの1800万画素』のクチコミ掲示板

[tarou4597]

皆様質問があります。キャノンのAPS-C一眼で1800万画素のもの《7D,60D,KISS X4,X5》が現在ありますがカメラ本体のハード的性能は全く考えないとして撮影後のデータを比べた場合、どのような差がでますか?　同じレンズ,同じ条件で撮影されたデータでX4と7Dでは違いがでるのだろうかと思ったのです。諸事情によりキャノンしか選べないのですがいまのところX4から7Dまで購入候補にあがっています。よろしくおねがいします。

書込番号：13531572

[Mr.beanbone]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=13416413/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%E6%91%9C%8F%88%97%9D%83G%83%93%83W

ご参考までに。

書込番号：13531624

[デジタル系]

紹介されたスレッドで結論めいたものは出ていますが、

要するに、ポートレートとか景色を撮るなら、差はでないでしょう。

スポーツとか、走り回る犬なんかを撮る時には差が出てくると思います。
頑丈さも違うけど、頑丈な分重くなるので、プラスチックの軽いほうが
良いという考えもあると思います。店頭で持ってみるとわかりますが、
7Dなんて結構重い。

書込番号：13531708

[m-9]

ちなみに、Kiss X5(X4)はコストダウンの為にセンサーサイズを小さくもされているので全く同じセンサーではありません。

総画素数が違います。

書込番号：13531716

[ステハン野郎]

写りはどれも一緒

フィルムの頃から高級機からエントリー機まで沢山あったでしょ

時計だってロレックスも100円ショップで売っているのも性能はほとんど一緒ですから・・・・

書込番号：13531802

[あふろべなと〜る]

７Ｄは高速連写のために読み出しが速いセンサーのようで
全く同じセンサーではないですが画質としては同じようですね

でも撮った後の画像処理の問題で７ＤよりＸ４の方が微妙に画質がいい

でも微妙になので４機種は同じ画質と思ってれば問題ないでしょう♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13531909

[さすらいの「Ｍ」]

ＪＰＥＧ　なら　Ｘ５　Ｘ４　６０Ｄ　７Ｄ　の順番で万人受けする画かも知れません。
特に　Ｘ５は　若干変えてある部分があるようです（シーンインテリジェントオート）。

書込番号：13531993

[infomax]

撮像素子と画像処理エンジンが同じなら画質は同じ

書込番号：13531998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

X4や、X5が小さいということはないです。
7Dも60DもX4もX5もセンサーは1800万画素の有効センサーサイズ22.3X14.9mmのCMOSセンサーと同じです
搭載する映像エンジンはDIGIC4で、7Dのみが処理を高速化する為に同じDIGIC4をデュアル搭載しています

なので7Dも高速処理できるだけで、X4、X5、60D、7Dの写りは変わらないでしょう

比較表でセンサーサイズ等確認してみて下さい
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx5&p2=7d

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx4&p2=60d

書込番号：13532012

[m-9]

全く同じセンサーではないはずです。

書込番号：13532079

[Kazu-A]

-> Frank.Flanker さん

リンクされている製品比較表は「簡易比較表」になっていますので、
「詳細比較表」にすると違った見方ができるかもしれません。
# http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx5&p2=7d
# http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx4&p2=60d

これを見て頂くと有効画素数こそ約1800万画素と同じなのですが、
総画素数が「EOS KissX5」だけ異なっているんですよね。

キヤノンによると「EOS 7D」に搭載されている撮像素子は８コマ/秒を
実現すべく、８チャンネル同時読み出しの技術が用いられており、
読み出し配線数が多いんだそうです。

一方、「EOS KissX5」に搭載されている撮像素子は４チャンネル同時
読み出しが採用されており、配線数を省略することで製造の歩留まりを
向上させ、コストダウンを実現しているそうです。

配線数が少ないと、表面照射型素子の場合、建前上は開口効率が改善
されますので、ごく僅かにS/N比が改善されるのですが、キヤノンに
よると速度以外の性能上の仕様はほぼ同等だということでした。

つまり正確に言えば、「EOS KissX5」と「EOS 7D」の撮像素子は異なる
ものなんだそうです。ただ「EOS 60D」に関しては未確認ですが…

書込番号：13532091

[ｈｏｔman]

>カメラ本体のハード的性能は全く考えないとして撮影後のデータを比べた場合

撮れた『画』には差が無いかと、
撮るまでの過程で、撮れるか撮れないかの差でしょうね。

書込番号：13532140

[デジタル系]

＞配線数を省略することで製造の歩留まりを
＞向上させ、コストダウンを実現しているそうです。

製造工程を同一にしたほうが歩留まりが良くなりそうなんですが、
素人考えですかね。

ニコンはどうみても、高級機からエントリーまでほとんど一緒の
センサーみたいです。だから安い機種でも、かなり性能が良い。
自社製でないから、このほうがコストパフォーマンスが良いの
かもしれませんが・・。

どっちにしても、微細な差で、できあがった写真に差が出ると
はとうてい思えない。

書込番号：13532416

[mt_papa]

まったく同じというよりは、ほとんど同じという感じでしょうか。
発売時期によって、若干のソフト的なチューニングはされていると思います。

おおむね、間違いではないと思います。

書込番号：13534122

[tarou4597]

皆様　貴重なご意見ありがとうございます。大変参考になります。仕事で住宅を撮影しており（プロではありません）50Dをメインに30Dをサブに使用していますがさすがに30Dはキビシクなってきたのと少しでも大きなデータが必要になりサブ機を検討しているところです。（どちらがメインかはまあいいとして…）重ねてありがとうございます!

書込番号：13534908

[fireboss]

＞キャノンのAPS-C一眼で1800万画素のもの《7D,60D,KISS X4,X5》が現在ありますが＜＜

銀塩に例えるならフィルムとレンズが同一でアガリはどうなの？　尋ねるご質問に良く似ています。
この場合のデジタルに例えるならば、映りは同じ。
しかし、視認するファインダー、カメラとしてのホールド感、などを考えるとキャノンAPS中７Dが
一番でしょう。
ホールド感は個人により考えは違うとは思いますが、自身にとってグリップしやすいものがベストだとは
思います。

私はお散歩用カメラとしてNikon-D3100にパワーグリップを付けて使用していますが、コンパクトで
高倍率ズームも軽く、とても重宝しています。
フルサイズ一式だとフットワークが悪く、周囲が構えてしまうためコンパクトな一眼にしています。

このように撮る目的でお選びいただき、いつも連れて出かけられるような「ベストショットを撮る良い機器」
に出会えれば幸いです。

もう現行一眼は、これ以上のスペックはない・・・　選択して　魅力ある記録を残されてください。

書込番号：13549146

[tarou4597]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。欲しいもの、必要にかられているもの、カメラ関係も含めありすぎですね。熟考していきたいと思います。

書込番号：13556241