B003から乗り換える価値はあるのでしょうか？

Question

こんばんは。現在B003+60Dです。過去スレ調べましたが、「不良品」が多く、また「ブレ」が多い事に不安を感じています。普段はミラーレス機や60D+タムB005（17-50mmVC）、運動会時はタムA005（70-300mmVC）です。ちょっとした旅行や子供との遊園地での撮影にはB003が重宝していますが、やはり望遠時の画質がいまいち「ゆるい」というかコントラストとともにシャープ感、色合い感も「少し残念」と感じています。（総合的に良いレンズです。とても便利です。）B003から乗り換えられた方、また詳しい方、一度検討された方、アドバイスお願いします。B008に期待することはずばり、B003と比べての「画質（シャープｍ色合い）」アップです。宜しくお願いします。

UMESAN · Accepted Answer

昨年末にB003→B008に乗り換え経験者です。主に60Dと組み合わせて使っています。

＞B008に期待することはずばり、B003と比べての「画質（シャープｍ色合い）」アップです。

残念ですが（？）画質の傾向はほとんど変わりませんので、その点を重視しての買い換えは微妙だと思います。
おっしゃるとおりB008でも「ゆるい」ような、色合いも少々「眠い」ような印象の絵です。少し絞ればクッキリしますが、「ビシッと」「カリッと」には程遠いです。
やはりこのレンズは機動力を活かして、旅行や普段のスナップに…という使い方が似合ってるように思います。

画質は同等で良いので、より機動力を高めたい…ということなら、買い換え価値アリだと思います。
B003よりかなり軽く・コンパクトになっていますし、AFも「ウィーン、ガッ(手ぶれ補正音)」と合っていたのが「キュッ」と合うようになりましたので。

好みもありますが、私が使ったことある中では、EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS の方がカチッとしていたと思います。

あっゆり · Accepted Answer

パパ_01さん子供と日常スナップ、旅行などに重宝するので高倍率は色々使用してきました。（B003も）画質を期待するなら・・・　テレ側は50歩100歩。私は買った後なので贔屓目に見て「良くなってるような感じがする？」程度かな。あとF6.3開放でも使えないことは無いって感じ。18-200くらいまでならB003より絞り１段分くらいシャープかも。色合いはB003よりあっさり（寒色系？）かな。あくまでも主観です。（同じ被写体、場面、設定で撮り比べてるわけでは無いので）この買換えはAFが静か、チョットは速くなった、小型・軽量、を重視なら意味があると思います。子供くらいはAIサーボも充分追従してくれます。本当に速いのは試してません。（SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM　実はこれの評判次第で買換えようかと思ってます　でも、270mmは何か得した気分で、200終わりは損した気分で？）

オミナリオ · Accepted Answer

こんにちは。高倍率ズームは色々と使ってきました。ニコンマウントですが、SIGMA18-200 OS HSMとB003も使いました。旧モデルなのであまり参考にはならないかもしれませんが、同じボディで使う限り、発色傾向やシャープネスにはほとんど変わりはないです。全く同じ条件で撮り比べれば差は出るかと思いますが、撮った写真から「これはこのレンズで撮ったもの」と判断するのは困難だと思いますよ。どちらも高倍率としては十分によく写りますし、高倍率ゆえの弱点はありますので。70mmの差は、「遠いものを大きく撮る」機会はあまりないので個人的にはさほど大きく感じませんでした。「小さいものを大きく撮る」ならば、両者の差はほとんどありません。どちらも十分に「寄りの作画」はできると思います。旧18-200OSとB003で最も違いを感じたのは２点、手ぶれ補正の効きとピントリングの形状です。OSとVCでは手ぶれ補正の効きはかなりチューニングが異なります。OSは手ぶれ限界時の急激な揺れ戻しはないが、常にゆっくりとした揺れが残る感じ、VCはお持ちのものでわかると思います。VCと比べると、OSはかなり「効きが悪く」感じますね。OSⅡ型はどんな味付けかわかりませんが、気になるポイントです。ピントリングは両者ともAF時動く部分なのですが、旧18-200OSは幅が広すぎ指がかかりやすいです。AF時「おっとっと」となりますし、B003より根元を持つ感じのホールドになるので保持しにくかったですね。OSⅡの方は外観見た感じB008と同じ程度なので、差はなさそうですね。どちらか、という事についてはもうお好みでしょう。個人的には「描写性能」はほとんど差はなく、ボディ要因の違いの方がはるかに大きいと思います。また、デジタルですからある程度修正が効く部分でもありますね。ですから比較してもそれほど大きい違いは出てこないと思います。店頭で両者試させてもらえるなら、手ぶれ補正の効き具合やホールド感、下向きアングルでの自重落下の程度やズーミングのスムーズさなど、機能的な面を中心に検討してみてはいかがと思います。+70mmのアドバンテージと、実際試して感じた機能差が価格差に見あうかどうかがポイントでしょうね～

じじかめ · Answer

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111004_481450.htmlこちらがFLDガラス等でおもしろそうな気がします。（休機種は使ってますが・・・）

gda_hisashi · Answer

Ｂ008は小型化とＡＦスピードＵＰに力を注いようです（これだけでも購入の価値あり？）画質は微差かと思います

Frank.Flanker · Answer

＞B008に期待することはずばり、B003と比べての「画質（シャープｍ色合い）」アップです。

B008で大きく変わったのはコンパクトさと超音波モーター搭載によるAF音の静粛さだと思います

画質の向上を期待するのなら高倍率でなくSP70-300mm VC USD（A005）にされた方が満足度は高くなるのではないでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000150561/

あっゆり · Answer

パパ_01さん　こんにちは。＞あっゆりさんはシグマ→タムロンと替えられて、発色、絵作り、その他、気になったことありますか？全然気になりません、便利ズームですから。高倍率コンデジよりは綺麗に撮れるし、ﾒｰｶｰやﾎﾞﾃﾞｨ設定で変わるし、現像・レタッチで色合いは弄れるし。B008に限っては替えて良かったと思ってます。ｼｸﾞﾏ18-200が色収差とか良好なら安いし使ってみたいレンズですね。B003からの入替だとPZD・小型・軽量かFLDｶﾞﾗｽへの期待・安価、今だと悩みますね。でも、ベンチとかに座って遊んでる子供をテレ端で撮ることが多いので、270ｍｍまで欲張っちゃうんですよね。ｽﾅｯﾌﾟには便利だし、屋外ならPZDもがんばってくれるし、あと軽い（私の場合はここが重要）。

UMESAN · Answer

お返事いただき、ありがとうございます。>軽くなったといえ、ボディは60DなのでB003からB008に替えて体感できる物なんでしょうか。>B005なんかはKissから60Dに替えて逆に持ちやすく安定しました。B003とB008では見るからに一回り小さく・軽くなっていますので、60Dとの組み合わせでも軽量化の恩恵はあると思いますよ。私も以前はKissX3＋B003だったのが、B003→B008、KissX3→60Dと買い換えてきました。買い取りに出す合間に一瞬だけ全て勢揃いの時期があったのですが、構えた時の重量バランスとしては60D＋B003が一番良かったように思います。ただし、付け替えて較べてみたらの話ですので、バランス悪くて撮りにくい、ってレベルの話では無いです。子どもと遊びに出かけるときには、よく60Dをタスキがけにするのですが、明らかにレンズ側が軽くて重心が体幹に近い方へくるので、重みで邪魔になる機会も減り、機動力はUp、肩こりはDownしました。まぁ、撮影よりも遊び重視の時ですけどね。パパ_01さんの作例を拝見すると、カメラ担いでの移動も多いのでは？とも推測できますがいかがでしょう？高倍率ズームって便利だけど、画質／焦点距離／重量…う～ん、なかなか悩ましいですね～。

ベテルギウス的親父 · Answer

何を優先して、何をあきらめるか？ですね。前スレで、不具合！で騒いだ者です。あれからさらにいろいろとテストしました。B003は所有していないので分かりませんし、ご参考になるかどうか…でも、書きます。「一つの意見」として聞いてくださいませ。便利で軽くて！がいいなら、柔らかめの絵のB008高倍率ズームだとしても、カリッとしたのがいいなら…シグマ製をおすすめします。ちょっと重くなるけど。パーフェクトなレンズは、難しいですね。便利さか、画質か、その中間か…純正、Ｌレンズ、B008、シグマのどれをチョイスするか…私は、B008を購入したら、シグマの18-200DCOSを手放そうと思っていました。しかし、実際は、手元に置き、使い分けることになりました…（航空機や運動会の場合ですが…）気合いを入れる時は、Lレンズ100-400とシグマ18-200のボディ-2台体制で！　一方、旅行とか、スナップとか、気軽に撮りたいときは断然B008がいい！　また、撮影した画像の最終形をどうするか？webか？紙焼きで２Ｌ程度のアルバムか？大伸ばしして展示か？それによっても変わってくると思います。そういった画像の「最終形」も考えてセレクトされたら自分にとって何が良いかが見えてくると思います。

Vision_42 · Answer

最近このレンズを購入した者です。初期状態でピントが甘いのでいろいろ試していたら、若干前ピン個体である
ことが分かりました。カメラ側でAF微調整をしたら見違えるほど奇麗に写るようになりました。
詳細はブログにアップしました。絞り値ごとの解像感や周辺減光についても検証しました。

B008 ファーストインプレッション（ピンズレ判明）
http://vision42.exblog.jp/14954382/

B008 AF微調整後の描写
http://vision42.exblog.jp/14954584/

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ミラーレス機への利用	11	2022/11/22 12:43:07
フルサイズに使えますか	15	2021/05/16 20:16:09
最新のカメラで蘇るかを試したくて購入♪（笑）	3	2021/04/16 22:32:28
kissmにつかえますか？	4	2019/04/03 21:00:47
どちらのレンズが明るく撮影できますか？	6	2018/06/22 15:59:30
室内撮影について	12	2018/06/12 15:10:09
ズームが片付く。	10	2017/09/26 20:56:08
EOS kiss 8iに使えるのか	8	2017/05/26 8:31:11
便利ズームレンズの購入について	6	2017/03/08 23:44:23
このレンズ使用	4	2017/02/23 17:58:31

『B003から乗り換える価値はあるのでしょうか？』のクチコミ掲示板

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]