LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 9月18日
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
神様レンズと言われているので
このレンズを購入しました
持ち運びに便利な大きさでしょうか?
42mmは、多少大きいです。
神様レンズの得意なことはなんですか?
つべこべ言わず使ってみますが。。
自宅にくるのが楽しみです
書込番号:14204854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
20/1.7レンズを購入されたとか。
届くのが待ち遠しいですね。
一般論ですが、性能/価格比の良いレンズ、特に描写性能が良いレンズのことを”神レンズ”と呼んでいるようです。
20/1.7はパンケーキレンズと言われているように、全長が短く、14-42レンズと比べると、持ち運び易いレンズです。
画角もGF2に付けると、35mm判で40mm相当の画角になり、使い易いと思います。
私はマイクロ4/3機は持っていませんが、マイクロ4/3機には1本欲しいレンズだと思います。
書込番号:14205014
![]()
3点
よう123さん
持ち運びには、14mmの方がええで。
書込番号:14205095
![]()
1点
お早うございます。
標準域単焦点ですから、用途は街並みのスナップから人物まで広いでしょう。
開放絞りから色収差が少なく尖鋭度が高いので、F1.7開放が実用できる点に良さがあるようです。
(普通のレンズは1-2段絞らないと、絵が締まりません。)
私は広角好きなので、GF1+14mmパンケーキを多用しています。
書込番号:14205161
![]()
2点
おはようございます。
14oF2.5と比較しますね。
14oF2.5は35o換算28oの、広角レンズの部類に入ります。
広角レンズが得意とするのは、パンフォーカスと言って、手前から奥までピントを合わせることです。特に風景撮りには威力を発揮します。特にこのレンズは18pまで寄れますので、奥行きのある写真が撮れます。
GF2やGF3はこのレンズをキットレンズとして使っていますが、実はミラーレスの売りである「簡単に背景にボケのある写真を撮る」というのには向かないレンズです。F値も2.5で単焦点としてはそんなに明るくはないですし…。
と、言っても14oで2.5はなかなかりっぱなのですが…。
実は、GF2のムック本を見たのですが、作例のポートレートや後ろボケの写真はほとんど他のレンズを使用していて、笑ってしまいました。キットレンズを使わないと意味がないのに…。
参考までにポートレートは20oF1.7を使っていました。→これが、答えになるわけですが…。
20oF1.7のすばらしさは、簡単に「ボケ」をつけられるところにあります。だから、ポートレートに向いています。まさしくミラーレスの本流ともいえるレンズです。
35o換算40oという、画角の使いやすさ、F1.7というレンズの明るさ、これはポートレートを撮るには最適な条件です。
私としては、GF1でキットレンズだった20oF1.7をなぜ外してきたか未だに疑問です。
逆に、よう123さんのように、後から別購入されることを、みこんでのことでしょうか?
そんな神レンズですので、これからご愛用ください。
書込番号:14205434
4点
おはようございます。
ボディは何をお使いでしょうか?
私はマイクロフォーサーズは、G1・GF1・E-PL1、レンズは20mm単・7−14mm・14−45mm・45−200mmを所有しています。 激賞されることが多いこのレンズですが・・・。実際にこのレンズを使っておられる方のレスが付かないようですので、私なりにお話させていただきます。
特にGF1とこのレンズの組み合わせでは、パッと見た感じは鮮やかでシャープなのですが、やや過剰な演出が鼻につく場合があります。これはパナが自社製レンズとの組み合わせで電子補正を積極的に行っているせいかもしれません。悪い言い方をすると、コンデジ志向・AV的という感じでしょうか。長く見ていると疲れてしまうように思います。
私の場合はRAW現像時にシャープネス・コントラスト・彩度を全てマイナスにしてやっと、という印象です。
オリのE-PL1に付けると、この補正がないので違う印象になります。
パナも最新のGX1やG3ではかなり発色傾向を変えてきていますので、他社製カメラと近くなったかな?とは思いますが。
換算40mm相当という焦点距離は、ズームレンズを使い慣れた方には、最初は使いづらいかもしれませんが、明るいレンズのボケを生かして、花撮り・ブツ撮りに最適ですし、街の景色を撮るのにも向いています。
ただ、ポートレートの場合はちょっと描写が硬い印象があるので、使い方が難しいかもしれません。ボケ方もやや癖があります。フルサイズやAPS-Cに単焦点を付けた場合の、ふんわりとしたボケを期待されると、ちょっと違和感があるかもしれません。ポートレートなら、同じパナの25mmF1.4のほうが向いているように思います。
GF1+20mm単の組み合わせで撮った駄作をアップしてみます。購入間もない頃でしたので、RAW撮影・絞り優先のほかは標準設定です。ご参考になれば。
書込番号:14205438
2点
みなとまちのおじさん
ありがとうございます。
こんな写真が撮れれば、大満足です
コンデジ上がりなんで笑う
こういうのを見るとコンデジには
戻れません
書込番号:14205588 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
影さん
性能面もいいんですか?
値段が高いから皆よく見えますね!!
書込番号:14205608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
njghtさん
そうなんですか?イタタタ笑う
書込番号:14205663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kuroさん
ボケを撮るのに苦労しました
レンズを名いっぱいズームして撮るのは
かわらないんですよね?
書込番号:14205674 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うさらネットさん
一眼レフ持つと皆
プロカメラマンですよね!!
給料貰えればプロですね
一眼レフ最高!!
子供の成長を残します
書込番号:14205682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
折角購入されたレンズに対して書くのは孟子若寧のですが、電子補正有りきのレンズを神レンズと称するの如何かと思いますね。
レンズは光学性能で勝負して貰いたいと思ってしまう小生は多分時代遅れなのでしょうが・・・
書込番号:14205685
3点
よう123さん
14‐42oor45oズームをお持ちなんですね。たしかに、ぼけ効果は望遠側にすることで得られますが、このレンズ確か望遠側だとF5.6になるかと…。
「ぼけ」はF値の小さい(明るい)レンズの方が効果が高いですので、F1.7の20oの方がいいと思いますよ。
試してみてください。
書込番号:14205714
2点
スレ主さま、横レス失礼します。
LE-8Tさん、全く同意見です。
7-14mmF4をパナボディで使うと、完璧に近い補正がされており、「おーっ」と思うのですが、オリボディに付けると「アレッ」と感じることがあります。
いんちきとまでは言いませんが、何だかなーと思います。このあたりがパナとオリの考え方の違いでしょうか。私はオリの考え方が好きです。
もちろん、パナ的な発想について、それでいいじゃないかと言う方もいらっしゃるとは思いますが。
書込番号:14205755
3点
kuroさん
ええ!!こっちの方がボケる?まじですか!!!
ありがとうございます
ヤフオクでGF2のパンケーキレンズなしの15000円で購入して
42mmで使用してました
今回のレンズ30000円なんで
結局
高い買い物
してますが。。笑う
書込番号:14205886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おじさん
まじですか!!!
違うんですか!
先ずは、ボケればいいです。
皆さんの展示ギャラリーも素晴らしい写真ばかりだと
思います。笑
ほしくなったらD5300とか手を出します。
余裕ないからそうならいと思いますが。。
コンデジ上がり発想です
書込番号:14205925 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LEさん
それ本当なんですか?
どうせへたくそだから補正された方が
上手に写るんでないでしょうか?
マニュアルかオートかってことですね
書込番号:14205948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補正と絵作りって違うような気がします。レンズの問題ではなくボディの話だと思いますが。
絵作りという点ではオリのオートもかなり派手な演出をしますよ。
オートで撮ったりPモードで撮ったりして好みの絵を見つけられたら良いと思います。
書込番号:14206117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
凄い間違い文章でした・・・m(_ _)m
>誤:書くのは孟子若寧のですが・・・
正:書くのは申し訳ないのですが・・・
>マニュアルかオートかってことですね
いや・・MFとかAFレンズで違うと言う事では無く、以前のレンズは、光学系で補正して収差や彎曲が目立たない様レンズを設計し作ってた。
光学系で補正し切れて無い分をカメラ内にて電子式で補正してる処がちと気に入らない。(例えば不味い料理を化学調味料で誤魔化してるみたいで)
書込番号:14206130
2点
よう123さん こんにちは
購入おめでとうございます
まず 被写体までの距離1m以内で背景までの距離長めで 絞り開放 Aモード で撮って見ると良いですよ。
開放でピント合った所の シャープ感 ボケの柔らかさ そして周辺光量不足による描写 独特で このレンズの良さや癖 が出て面白いですよ
書込番号:14206158
0点
購入おめでとうございま〜す!
届くのが楽しみですね♪
何故か否定的な意見が多いですが、私は非常に気に入ってますよ♪
この価格でこんな素晴らしい表現が出来るレンズ、他にはないですよ!
ガンガン撮って下さいね〜
書込番号:14206367
0点
自分はボディでの補正の無いオリンパスでこのレンズを使ってますが好きなレンズです。
最近45mmも買いましたがやはり使い勝手の良さは20mmだなぁという感想です。
> 絵作りという点ではオリのオートもかなり派手な演出をしますよ。
オリンパスのiAUTOで撮るとちょっとどぎつい発色をします。
まぁ違うモードで撮れば良いだけの話です。
書込番号:14206425
1点
よう123さん
GF1とキットで買ったしな。
書込番号:14206717
1点
いいレンズですよね。皆様同様です。
E-PL3のダブルズームを使用していますが、普段は、pana 14mmF2.5(55g)、20mmF1.7(100g)olympus45mmF1.8(116g)を持ち歩いています。街ブラであれば、三本もっていれば大体はことたりています。
ただ、14mmは、標準のズームの14と差が解らないです・・残念。
20mmは暗いことろでは差が歴然。いつも付けているのは、20mmが多いです。
あまりデザインは良くないですが、画質と軽さ、明るさから考えると最高であると思います。
ちなみに、持ち歩く三本のレンズの重さの合計は、この明るさで271gです。40−150を入れても461g。FTレンズ14−54IIが440gですから、その軽さたるや革命的です。
書込番号:14209842
1点
私は無神論者なので、レンズの世界にも神様はいないでしょうと思います。
どんな評価/批判をするのも個人の自由です。
しかし、どんな評価/批判も、明らかになるのは、結局のところ、評価/批判する側のオツムの程度でしかありません。
神レンズ/ボロクソレンズという比較で分かるのは、そういう言い方をする人間の脳内がどれほど単純か、という事実です。
書込番号:14210105
1点
ちなみに、私の経験上、現実の世界を人間が肉眼で見ているように再現できるほど優秀なレンズはないかもしれません。
たぶん、できないのだと思います。
神レンズが再現できる絵と、現実とのギャップの大きさに比べれば、
神レンズとボロクソレンズのギャップは、微々たるものでしょうと思います。
微々たるギャップを大げさに触れ回るかは、森を見ることができず、木々の間で迷子になっているように滑稽でしょう。
迷子ちゃんの迷言に惑わされないのが大事かもしれません。
書込番号:14210115
1点
むむまさん
オリンパス派とパナソニック派がいるんですね!!
記事で見ましたけど
GF3とかは、
保守的なカメラマンユーザって
言われているんですよね?
もう始まってますが、カメラもデフレの影響
受けて
安くなって自分なんかが触れる値段になってます笑
一眼レフ素晴らしい写りです
笑う
書込番号:14210269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LEさん
細かいことは、気にするな!!
デメリットばかり言うと疲れませんか?
笑う
書込番号:14210275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとらぼさん
1mですね!了解!!
子供を撮ることがメインなんで頑張ります
レンズは、1年位の周期で新しいものが出てますか?
書込番号:14210280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなとまちさん
インチキと感じたのはいつからですか?
オリンパス使ってからですか?
オリンパスもいい出来なんですね!!笑う
書込番号:14210285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
serryさん
ありがとうございます
お花の写真とか今の42mmじゃ撮ることが不可能です。
こんな撮影もできるなんて
衝撃でした
42mmなら全部ピントあっちゃうもんな
ちかずいてズームmaxにしても。。
すごい!!!!!!!
すごい!!!!!!!
すごい!!!!!!!
書込番号:14210288 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
valueさん
補正のあるなしなんてあるんですか!!
オリンパスユーザも見つけました
写真いいっすね
書込番号:14210301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 17 | 2015/11/12 20:18:35 | |
| 25 | 2015/02/10 19:31:11 | |
| 18 | 2014/03/08 11:26:52 | |
| 2 | 2013/11/18 23:11:21 | |
| 3 | 2013/09/11 21:04:37 | |
| 18 | 2013/08/10 3:18:23 | |
| 22 | 2013/07/26 19:56:42 | |
| 7 | 2013/07/24 12:21:50 | |
| 8 | 2013/07/08 10:59:30 | |
| 12 | 2013/07/07 18:50:13 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
















