ミラーレス一眼、または一眼レフの購入で迷っています

Question

初めまして。現在、新しくカメラを購入しようと思っておりましてネットで調べてみたり、家電量販店へ行ってみたりとしているのですが、何分種類がたくさんありまして。。更にレンズはどれがいいのかとなると、初心者の自分にはどれが良いか決められません；今までは、もう何年も前のデジカメや、携帯のカメラで撮影をしておりました。美大出身で、デジタル一眼等も前々から興味はあり、この際始めてみるのもいいなと思ったのですが（知識は全くありません＾＾；）実際手にするとやはり重く、普段気軽に持ち運びできるという点では、今はミラーレス一眼がお手軽の方がいいかなぁ…と悩んでおります。。実際、画質的な面でいうと、やはり一眼レフの方が美しいのでしょうか。また、他社のレンズは基本的に使えない・制限がある(?)等のことを知りまして今回買うカメラに、色々レンズをそろえたとしても今度また新しく一眼レフなりミラーレスなり、他社のものを買うとなるとまた、新しくレンズを買わなければ・・・？と思うと、将来的には使いまわしが出来るメーカーのものがいいのかな？？と、色々考えてしまい、決め兼ねております【被写体】ペット（鳥・犬等）＞人＞風景＞お料理・静物・ハンドメイド作品等【予算】～５・６万程度このように考えております。実際店頭で今出ている分を見て、気になったもの・点は・LUMIX　GF5　　　　ボディケースやストラップが可愛らしい・LUMIX　DMC－G3　　フリーアングル液晶モニター・ファインダー見た目や、持ちやすさ・タッチでフォーカスを合わせられる等で今のところこの上記2種に惹かれ気味ですが、この2種であれば、お勧めはどちらでしょうか？・NEX-C3 ・α65 、α57・EOS kiss x5乱雑な文章になってしまい、申し訳ありません。この中でお勧め、お勧めの点・またはその他にもお勧めのカメラがあれば教えていただけませんでしょうか。。

葵葛 · Accepted Answer

私はソニーユーザーでデジイチ（ミラーレス含む）はソニー製を愛用しておりますのでソニー信者ではありませんがソニーびいきのカキコになります（笑）まずは「画質の美しさ」ですがこれはセンサーサイズの大きさに左右されます。質問に挙げられてるGF5等のミラーレス機は「マイクロフォーサーズ」ソニーのミラーレス機、一眼レフ機は「APS-C」　EOS kiss x5も「APS-C」となってましてマイクロフォーサーズよりAPS-Sの方が一回り大きな撮像センサーになります。で！この違いですが簡単に説明すると高感度撮影（フラッシュ無しの室内撮影）ではセンサーの大きいAPS-C機の方が有利になります（センサーが大きくなるほど高感度撮影時のノイズが少なくなる）ペット撮影をメインだと・α65 ・α57・EOS kiss x5の三択が良いかと＾＾でも！！！同じ価格帯でもEOS kiss x5は一年以上前にリリースされた機種で、α６５・α５７は最新機種で必要がどうかは分からないが面白い機能が豊富に装備されてる。スレ主さんは一眼カメラ自体にも興味があるようなので個人的には最新機種の一眼レフの「α６５・α５７」をおススメしますね！この２機種は一眼レフとしては軽い方ですし＾＾ｖデジイチ入門にミラーレス機を購入ってのもありだと思いますが写真にハマると結局は一眼レフが欲しくなる（笑）それならダメ元で一眼レフ機を買うほうが結果的に安上がりですｗ一眼レフのエントリー機はミラーレス機とお値段的に違いはあまりないですしね！（笑）因みに私はα５７を狙ってます(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

nikon-canon · Accepted Answer

NEX5ｎが良いと思います、安く高画質で普段持ち歩くのにも便利です。Lensは始めはE18-55OSSとE50mmf1.8OSSでよいでしょう。余裕があればSigmaの１９mmf２．８や３０mmf２．８も購入されるといろいろ撮影できますよ。E50f1.8OSSとSigma19mm f2.8 は個人的には非常に気に入っていて良く使います、E50は２万５千円程度、Sigma19mm は一万五千円程度で買えるので試されてください。純正の１６mmf２．８とE30mmf3.5は避けられたほうが正解、非常に光学性能が悪くSigmaの１９ｍｍや３０mmのほうがお買い得です。

月歌 · Accepted Answer

　スレ主さんの用途ですと、ミラーレスのほうが良さそうな感じでしょうか。
　デジタル一眼レフのほうがコストパフォーマンスは高いですが、持ち歩き易い、というのを重要視していらっしゃるようですので。

　パナソニックですと、ちょっとかさばりますがG3のほうが良さげです。バリアングル液晶がとにかく便利ですし、日中、屋外で撮影する時にEVFがあるのもポイントが高いですし。
　GF5はG3よりも新しい機種ではありますが、基本的な部分としてはG3のほうが上のような気がします。モデルチェンジ前のGF3ともほとんど性能は変わっていませんし、コンパクトさを重視するなら、値段の下がっているGF3のほうが良い気もします。

　あとは、やっぱりNEX-5Nでしょうか。
　NEX-C3であれば、NEX-5Nを選んだほうが良さそうです。基本的な性能が、価格差以上に良いと思います。
　NEXはイメージセンサーがデジタル一眼レフと同じAPS-Cと言われるサイズのため、システム全体としては小型化されていない、と言われてしましますが、ミラーレスはデジタル一眼レフからミラーと光学ファインダーを外したものですから、小型化できるのはボディーだけなのは当然のことなわけで。それでも、実際に手に取るとわかっていただけると思いますが、標準レンズくらいまでを使用するのであれば、充分以上に小型軽量です。
　G3などのマイクロフォーサーズのほうが、確かに良いレンズが多いですが、純正の50mmに加え、シグマ19mmと30mmが出たおかげで、広角～中望遠にかけては、特に不足は感じなくなったかと思います。
　で、nikon-canonさんに酷評されてしまった16mmパンケーキと30mmマクロですが。
　16mmパンケーキについては、わざわざ単独で買う必要はなく、どうせ買うなら焦点距離は異なるけれどもシグマの19mmのほうが良いのは同意しますが、E16mmの付属するダブルレンズキットの価格次第では購入しても悪くないと思います。画質が悪い、と言っても、サービス版程度に印刷するなら問題はありませんし、小さいのでお散歩カメラ用レンズとしてお薦めです。コンバーターを付けて超広角レンズや魚眼レンズとして使うというのもありですし。
　30mmマクロについても、通常のレンズとして使うならシグマ30mmのほうが上のようですが、接写するならこちらを使うしかないわけで。手頃なマクロレンズがある、というのも、実はNEX-5Nをお薦めする理由のひとつだったりします。

てんでんこ · Answer

apsサイズの1眼レフとm4/3（マイクロファーサーズ）に「実際問題」（スレ主さんまたは一般的なユーザーが必要な水準に達してるかどうか）として差はありません。1眼レフでないと高画質が得られないという思いこみが、世間にはまだまだあると感じますが、正直いってバカバカしいかぎりです。それより、カメラは外へ持ち出して使う道具です。小型軽量であることが非常に重要です。重いカメラを買って、つい億劫になってシャッターを切る機会が減ったのでは何の意味もありません。でも、実際のところ、「1眼レフを買ってはみたものの……」というユーザーが山ほどいると想像されます。みんな、早く、この呪縛、誤解、思いこみから抜け出さねばなりません。

そんなわけで、わたしは、lumixの2機種をお奨めしますが……。
両機の違いはファインダーの有無と背面モニターの可動性の有無。どちらもあれば便利です。しかし、そのぶん、嵩高くなってしまいます。コンデジで慣れているなら、どちらもなくても問題ないと思います。また、常用レンズとして電動ズームをお奨めしますが、これがセットになっているのはGF5だけ。ですので、まだ少々割高感もありますが、予算的に許せるならGF5をお奨めしたいと思います。

電産 · Answer

　動かない物を撮るのであれば一眼レフでもミラーレスでも大差ありません。
　動いている物を撮るのであれば、一般的には一眼レフが有利といわれています。
　複雑な構造を持つ一眼レフは、どうしてもミラーレスより重くなります。
　「美しく」というのは、多くの条件が絡んできますのでなんともいえませんが、一般的には、
　撮像素子が大きい物ほど有利
　値段の高いレンズを使用している物ほど有利（細かい説明は省略します）
　暗いところを撮影するのであれば、ISOを高くしてもノイズが少ない機種もある（一般的には新しい画像処理エンジンを採用している物）
　といったところですか。

　気になるのが、撮影対象としている、＞ペット（鳥・犬等）
で、たとえば目の前にいるペットを撮影するのであればどんなカメラでとっても大差ありませんが、野鳥を望遠で撮ろうとしようとしたりするのであれば、中級以上の一眼レフにそれなりの値段のレンズを取り付けたほうが大きく有利ということは間違いないです（ミラーレスに安いレンズでも撮れないという意味ではありません）。
　
　プロのカメラマンを見ても、動く物を撮る人でミラーレスを使用する人という人はまずいません。だからといって重いカメラを買って「箪笥の肥やし」にするのは意味が無いことなので、どこで妥協するかでしょうね。必ずしも撮影に有利でなくても、オートフォーカスに頼るのでなく、マニュアルで設定していけばある程度補えることも多いからです。
　いずれにしても、カタログに載っているような写真をオートフォーカスで即座に撮れると思わないことです。簡単なように見えてもプロが細かい設定をした多数撮った中から選びぬいた写真を載せているものだからです。
　

不比等 · Answer

候補に入っていませんが、Nikon1のV1がピッタリという気がします。

琉球の魂 · Answer

V1買うくらいならRX100をオススメします( ´ ▽ ` )で、私ならα57かな♪

ニコイッチー · Answer

いちぽよさんこんばんみー♪どんなカメラでも綺麗に撮るポイントはまず構え方なんです(*^。^*)ｂhttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1004/22/news067.html【被写体】ペット（鳥・犬等）＞人＞風景＞お料理・静物・ハンドメイド作品等ですのでファッションで選ぶならミラーレスで十分ですなるべく動いていない時を狙ってね♪走っている犬をピタリと止めて、背景を流して撮る流し撮りは苦手です個人的には、色々な撮影を楽しむのであればニャコンがないので(T_T)EOS kiss x5ですただし一眼レフの撮影はライブビューではなく光学ファインダーでの撮影が主体になりますまあ一眼レフは彼氏に任せて、ミラーレスでまずは撮影を楽しむのが一番かも♪いがいと何年も前のデジカメが今のカメラより楽しい色を出してくれたりしちゃうんですよ(^O^)フォトヒトってカメラから色々なカメラの写真が見れますので、色々なメーカーを見ると自分の好きな色に出会えるかもーhttp://photohito.com/素敵な出会いを願ってます(*^^)v

じじかめ · Answer

いままでのような機種で撮れるのならGF3でいいのでしょうが、重さ・大きさが問題なければ
G3のほうが撮影を楽しめると思います。
バリアングル液晶は、ローアングルやハイアングル撮影に便利です。

ガルシ · Answer

いちぽよさんはじめまして、どの、一眼レフまたはミラーレスを購入されても今までとは別次元の写りでビックリされると思いますよぉ～でっ　写真はレンズとよく言われますが…単焦点の（ズームが出来ないレンズ）F値の小さいレンズこれらはセットで付いてくるレンズに比べると、さらに、良い写りですよぉ～えっ、違いを説明すると、鳥・犬だと毛の一本一本が確認出来るほどくっきりと写ります。（セットのズームレンズだと、ぼやけている感じ）マイクロフォーサーズ陣営はM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 LUMIX G 20mm/F1.7もサイズは小さいですが写りはなかなか良いです。などなど、豊富です。αやKissも豊富に揃ってますがNEXだけ、このレベルのレンズが弱い感があります。Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z１本くらいかなぁ～タッチシャッター初心者には良いですよぉ～オートだとどうしてもピントが撮影者と意図した所と違うケースが出て来ます。（花や・料理のアップ写真）この様な時は便利動きものは一眼レフですねっ！！予算内だとモデルチェンジ前で安いGF5かG3のどれかレンズキット+M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8がお勧めかなぁ～

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
赤カブリ耐性ほかＡＦ性能等トータル性能にも優れたカメラは？	2	2025/12/29 7:59:57
HS-V3はWin11で普通に使えました	0	2025/12/29 7:13:37
飛びものも結構いけました　！！	1	2025/12/28 21:08:19
カメラ機材の飛行機預け入れ荷物についてアドバイスください。	5	2025/12/29 6:33:46
電子シャッター音　皆さんどっちが好みですか？【年末ですし】	2	2025/12/28 19:46:08
安くないですか^^; ??	0	2025/12/28 16:11:39
NEF画像を撮らない方法。	7	2025/12/28 13:44:51
常用ISO感度？	3	2025/12/28 11:43:58
GFX 100II カメラ分解モデル	0	2025/12/27 22:08:28
LVF表示速度について	2	2025/12/27 21:47:26

『ミラーレス一眼、または一眼レフの購入で迷っています』のクチコミ掲示板