『ずっと前から疑問でした。』のクチコミ掲示板

[nncanon]

絞りF2.8のレンズとF5.6のレンズでF値を同じにしたら、なにか変化はあるのでしょうか？？

書込番号：16884954　スマートフォンサイトからの書き込み

[lua cheia]

それは、使ってるレンズの違いが大きな違いになるんです。

書込番号：16884975

[tametametame]

レンズは絞り開放より少し絞った方が写りがいいと言われているので、F2.8を5.8にしたのと、開放の5.6のレンズだったら、設計に余裕がある分、前者の方が写りがいいのではないですか？

書込番号：16885055　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズごと、特性が違います。

一般的には、高いレンズは高いなりの設計をしているので、同じ絞りにした時には解像度等、特性は良くなります。特にビネッティングは原理上少なくなります。

でも、例外もあります。

書込番号：16885070

[さすらいの「Ｍ」]

おおよそ　Ｆ２．８のレンズをＦ５．６に絞る方が、
Ｆ５．６のレンズを絞らずにＦ５．６開放のまま使うよりも、
解像感やコントラストが上がるとされています（特に周辺部の画質に差が出ますね）。

書込番号：16885081

[Santos007]

nncanonさん、こんにちは！　当レンズの購入を検討されてらっしゃる方は、費用（価格）よりも写りを重視してらっしゃる方がほとんどだと思います。F2.8のレンズとF5.6のレンズで、同じカメラ、同じF5.6で撮影した場合。確かに撮った画像をA3以上に引き延ばすとか、PCで部分拡大するとかすれば、細かな部分で、解像度などの差が出てきます。
しかしながら、L版でプリントする、又はフォトフレームで見る、程度であれば、気が付かないレベルです。　要はどこまで画質にこだわるか、ですね・・　それよりも、望遠レンズの場合、手ブレ補正の性能が良い、とか、ピントが合い易い、とかの方がモロに作品の差となって現れます。ご参考になれば。

書込番号：16885099

[遮光器土偶]

＞絞りF2.8のレンズとF5.6のレンズでF値を同じにしたら、なにか変化はあるのでしょうか？？

　普通は１段から２段絞った方がシャープと言われますが、例えばＡ４程度に印刷してブラインドテストいてわかる人は少ないでしょう。

　ただ、このレンズを求める人はＦ2.8の明るさとＡＦ速度でしょう。Ｆ5.6のレンズではどうあがいてもＦ2.8では写せませんから、Ｆ2.8の明るさとピントの薄さを味わいたいからだと思います。

書込番号：16885326

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

f5.6以上絞ってしか使わない人の為に
EF70-200f4ＬisUSMっというレンズが
存在するのです＾＾

つまり1段絞った方が画質は良いので
このレンズで1段絞ってf5.6で撮れますよっと♪

そしてf2.8Ｌ�Uを選ぶのは、そのf2.8が必要だから！
ですね

書込番号：16885662　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

F5.6のレンズでf2.8の撮影は不能
この差ですね

書込番号：16885804　スマートフォンサイトからの書き込み

[.pwtmptpt.]

むか〜し、カメラ雑誌で見たよ(^o^)／

ある程度絞っちゃうと、ほとんど違いが無いって結果だった(>_<)

書込番号：16885836

[写歴40年]

nncanonさん　おはようございます。

同じ距離から同じ焦点距離で撮られればレンズの設計によるフレーミングの多少の違いは無視するとすれば、ほぼ同じ被写界深度になり出来る絵はほぼ同じになると思います。

但しレンズの違いによる各種収差やバックのボケ方などや等倍鑑賞しした時の描写力の違いなどは、たとえばキットの望遠ズームとこのレンズなどは試写されて比較されれば明らかに解ると思います。

書込番号：16885850

[じじかめ]

おそらく値段ほどの差は、感じられないと思います。

書込番号：16885878

[nncanon]

皆さん返信ありがとうございます。
もう一つ疑問なのですが、例えば絞りをかなり絞ってもこのような解像度の違いが出るのでしょうか?

書込番号：16885883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます
明るいレンズと暗いレンズを同じ絞り値にすると(設計にもよりますが)明るいレンズの方が背景の丸ぼけが角張る事が多いです。
なので、｢メインの被写体全体にピントを合わせたいが、背景の木漏れ日は丸ぼけで表現したい｣て言う場合は暗いレンズの方が簡単です。

＞f5.6以上絞ってしか使わない人の為に
EF70-200f4LisUSMっというﾚﾝｽﾞが
存在するのです^^

えっ！そうなんですか？開放からシャープなのでスナップ等では、4.0〜5.0辺りを常用してますが…. 背景を説明的に入れつつメインの被写体を浮き上がらせるのには、最適なF値と思いまして…(^^;)

書込番号：16886000

[Go beyond]

Ganref のデータ見ると、f4レンズでも開放よりf5.6-8 で僅かに良くなってるけど、開放を否定するものでもなさげ。
200mm域はむしろf2.8 よりf4 のレンズの方が良さそうだけど、どうなんでしょ？

書込番号：16886543

[もとラボマン ２]

nncanonさん　こんにちは

レンズは　少し絞ったほうが画質良くなりますので　開放F5.6のレンズとF2.8のレンズF5.6に絞ったレンズ比べると　F2.8を絞ったほうが　画質良くなると思いますが　F5.6のレンズも絞りF8で比べると差は少なくなってくると思います。

でも　F2.8のレンズの方が　レンズの材質やレンズの精度などランクが上のため　簡単に比較はできないと思います。

書込番号：16886677

[写歴40年]

nncanonさん　こんにちは。

かなりがどの程度か解りませんがデジタルでの許容範囲のF11程度で撮られるとしても、価格が10倍も違う大三元とキットズームでは全く同じ写りなら大三元は売れないと思います。

試写できる販売店やSCで試写されてその違いが感じられず、F2.8開放での使用が必要ないのであればこのレンズを購入する意味は無いと思います。

私はニコンAPS-C使用ですが70-300�oと70-200�oの描写は全然違うと思いますし、その写りの味を知ってしまうとお気軽以外は使用したくなくなると思います。

書込番号：16886692

[遮光器土偶]

絞りをかなり絞り込んでＦ１１とかＦ１６とかになると回析現象(いわゆる小絞りボケ)が発生して解像度は低下します。
被写界深度を稼いだり、スローシャッターを使うのでない限り、一般的には大きく絞り込む意味はあまりないです。

書込番号：16886718　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

絞り込んで風景ならf4でも十分ですよね、持ち運びも三脚も気を使いませんし。
でもf2.8でないと出せない味もありまして、ここに価格差があります。
http://revimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/review_151938_f.jpg

書込番号：16886774　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

実際にこのレンズの最大のユーザー層は祭り、踊を追いかけてるカメラマン達だと思う。
立ち入り制限区域が有り自由にポジション取りができない。光量が不足気味で被写体の動きが早い
そんな現場にぴったりなのは望遠域が有って、手ぶれ補正が効いて、SSが稼げるズームレンズ。で、一般的アマチュアカメラマンが買えるギリギリの価格のレンズと言えば、これしかない。
逆に言えばそれ以外の用途だとF4ズームや単焦点でも代わりがきく。
実際、5D2ｶﾀﾛｸﾞの｢いかにも高精細の風景写真｣と言う作例はF4シリーズで撮られたものだったりする。

書込番号：16886890

[しんちゃんののすけ]

＞絞りF2.8のレンズとF5.6のレンズでF値を同じにしたら、なにか変化はあるのでしょうか？？
F2.8のレンズでF5.6まで絞って撮った方が周辺部分までピントが合った絵になります。絵全体がシャープになります。
＞例えば絞りをかなり絞ってもこのような解像度の違いが出るのでしょうか?
ほとんど出ません。ただ、F値の問題では無くレンズそれぞれの解像度には違いがあると思います。

書込番号：16887232

[うちの4姉妹]

かなーり絞ると・・・

小絞りボケが出て解像度が落ちると思います＾＾

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery_sp/photo_gallery/camera/camera45.html

書込番号：16887429　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

結構見栄で購入したりもするのです。

ハッタリもききますのでね！！　そういえば自分もか〜

書込番号：16887517

[霧Ｇ☆彡。]

EF70-200mm F2.8L IS II USM	EF70-200mm F2.8L USM	EF70-200mm F4L IS USM	EF70-200mm F4L USM

スレ主さま　こんばんわ〜

私もレンズについては疑問だらけですが

絞り値を同じ値に設定した時の解像度について・・・

EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF70-200mm F2.8L USM

EF70-200mm F4L IS USM
EF70-200mm F4L USM

EF70-300mm F4-5.6 IS USM

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_10501010047_10501011809_10501010048_10501011451&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

空間周波数　1mm あたり 30 本側（細い線 実線 破線）のMTF特性を比較すればレンズの解像度は明確ではないでしょうか？
例えば、絞り値 F8 の場合であれば

上記５本のレンズでは、EF70-200mm F4L USM（IS 無し）のレンズが最も良い性能を示していますので
解像度の点では、価格が高ければ性能が良い訳でもないですね！

MTFについては　次のサイトをご参照ください。
http://ablite.paslog.jp/article/231183.html

５本の内 低価格な EF70-300mm F4-5.6 IS USM もMTFを見る限り
ある程度の性能があるかと感じます。

書込番号：16897087

[霧Ｇ☆彡。]

EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM

レンズの性能だけで考えるなら EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM がMTFを見てもかなり良いレンズかと思います。

作例を見ても解像度がいいですね！
http://kakaku.com/item/K0000517953/picture/#tab

書込番号：16897127