ワンランク上へ迷っています。

Question

Kss X7iと55-250STMで主にバレーボールをアリーナ席で撮影していますが、
主にAVモード　AIサーボ　ISO上限オートにして連写すると
そこそこいい絵が撮れますが１試合で約1000枚撮って400枚は
良く撮れていますが、残りはピンボケでした。
そこで11月のVプレミアリーグ開幕に合せて
ワンランク上に行きたいと思い
ホディーもレンズも順番に買い換える予定なのですが
EF70-200mm F4L IS USMと7D Mark II ボディで
どちら先に買えば劇的な変化かあるのでしょうか
70-200mm F2.8L ISに変えるのがベストなのですが
やはり重さと持ち運びに無理が有るのでパスします
それと7D Mark II ボディを買って55-250STMを
使用してもあまり変わらないのでしょうか
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM レビュー・評価を
観たのですがEF70-200mm F4L IS USM」を
上回る解像度に正直驚いていますという評価が
出ていましたが、F4Lの方がAFは速そうに思えます。
また仮にEF70-200mm F4Lを購入後に6Dという選択も考えています。

オミナリオ · Accepted Answer

バレーボールをアリーナ席からとすると、撮影距離の変化はたかが知れているのでAF速度が要因でピント外している訳ではないように感じます。個人的には4割も撮れているならいいんじゃないかなとも思うのですがそれ以上を求めるのであれば、「まず機材」じゃなく、本当の原因はっきりさせた方がいいのではないでしょうかAFフレームで追い切れていないのが原因であればレンズ変えてもあまり意味はなく7Dの多点AFを活用した方が撮影者のいたらない部分カバーしてくれます。また測距ー外すー再測距を頻繁に繰り返すような撮影方法が原因であればどちらか一方だけでは難しく、ボディとレンズの両方に高い性能が要求されますちなみにEF-S55-250STMはAF速度、描写ともにけっこう高いレベルにありますのでEF70-200/4Lにしても、高難易度の撮影じゃないと違いは感じないかもしれません。ただSTMレンズの場合、大デフォーカスの時に「チョット待って・・・」になることがありあれはちょっと恐いですね

yuji8737 · Accepted Answer

「7D Mark II ボディを買って55-250STMを使用してもあまり変わらないのでしょうか」・・・ハイ、劇的には変わらないでしょうね。それより、EF70-200mm F4L IS USM　に変えれば、少々劇的と感じると思います。

有明１枚目は、動きがあまりないシーン。　
1/400秒　F5.6　ISO6400　211mm は、f4 ズームに変えれば
1/400秒　F4.0　ISO3200　200mm で撮影可能だから、描写が向上します。さらには、
1/100秒　F4.0　ISO800　 200mm でも、撮影可能だと思いますから、さらに大きく描写が向上しますね。
1/50秒　F4.0　ISO400　 200mm でも、手持ち　IS　付きレンズ、ギリギリＯＫかなと思います。

私は IS 使わないから、EF70-200mm F4L IS USM　（118,998）より　EF70-200mm F4L USM (91,607) を選びますね。
EF70-200mm F4L IS USM　（118,998）買うなら　 EF70-200mm F2.8L USM　（140,456）ですね。
でも、一般的には、IS付きで、コスパの高い　EF70-200mm F4L IS USM　でＯＫだと思いますよ。

「仮にEF70-200mm F4Lを購入後に6D」・・・かなり、良い席から観戦されてますね。　より広角になる　EOS 6D （147,000）でも戦える位置かと思います。その場合でも、EF70-200mm F4L IS USM　でＯＫかと思います。おおよそ、÷1.6倍、選手が小さくなりますが、÷1.6倍　ノイズ感の少ない綺麗な画像になると思います。

それなら、いっそ、現状の　 Kiss X7i ボディ & 55-250STM を近い場所狙いにする。
Kiss X7 ボディ (45,500) & EF200mm F2.8L II USM　（89,800）を追加して、遠いシーンを狙う。
ボディ２台体制にすれば、なを楽しいと思いますよ。１試合で約2000枚撮って1800枚良く撮れると思いますよ。

yuji8737 · Accepted Answer

おはようございます。写真を良く拝見したら、なんと全日本チームですね。有明３枚目は、1/125秒　F4.5 ISO500  79mm  驚きのアリーナ席・・・近い＆席代が高そう。。 このシーンは、ISO500なので、ノイズ感は少ない。しかし、ジャンプシーンを、1/125秒だと、当然、少々は、ぶれますよね。例えば、 EF85mm F1.8 USM　の　F1.8 で撮影すれば、1/800秒 ISO500 ですから、ほとんどブレナイと思います。現実、F1.8でなく、F2.8 位で撮影した方が良い写真になると思いますから、1/125秒が、1/320秒になれば、御の字です。しかし、単レンズの問題点は、遠近対応が弱いと言う事です。なので、まずは、万能な　70-200 F4 ズーム　を追加するのが良いと思います。EF-S55-250mm とは、ちよっと次元が違いますからね。でも、その前に、EF-S55-250mm 使う場合でも、シャッター速度を、もう少し調整しながら撮影出来れば、２倍、綺麗な写真は容易だと思いますよ。例えば、動きが少ないシーンは、「シャッター速度優先」で、ヤヤ低速Tvの設定に。　動きの激しいシーンは、「Ｐ　又は、Av 優先」で、ヤヤ高速Tvの設定に。　「シャッター速度優先」で、まめに切り替えするだけでもＯＫ。　ヤヤ面倒だけど・・・どうでしょう。　これだけです。私は、徹底した、低ISO 志向なので、ポートレートは、昼中、曇り天気でも最大で、ISO200だと考えてます。 普通は、ISO100。　夜の全日本チームであっても、最大で、ISO800位で撮影したいですね。出来れば、夜でも　ISO200 です。　「ISO オート」にしてしまうと、高いISOになる傾向もあると思いますので、試合中、一時、ISO を固定してみるのも良いと思います。　現状の機材でも、もう少し綺麗な写真が撮影可能かと思います。「色々とアドバイスありがとうございました。」・・・この様な難易度が少々高い相談が好きです。ちゃんと写真があるのがイイ。「EF200mm F2.8L II USM　と 6Dを購入してトリミングといった考え方もありますね。」・・・でも、まあ、それは、次の次で。「それに使用している機材と2台体制はとても楽しくなりそうですね。」・・・多くのキヤノンユーザーはそうしてます。　その方が楽しいのと、なによりラクです。　万が一、１台、落下して使えなくなっても、あ～んしん！「7D2はしばらくは値段が下がらないと思うので先送りします。」・・・202,000 を買えば、２倍、綺麗な写真が保障される訳ではありませんからね。(無理)　　全日本チームは、体が大きいから、kiss の　AF でも十分追従しますよ。　アリーナ席なら問題無しです。

ｄｅｎｋｉ８ · Answer

1000枚とって400枚良いのなら、全然ＯＫではないでしょうか。次の機材を購入する時に重要なのは、ダメな600枚のピンボケの理由で、それが　　背景にピントが抜けている　　何処にも合っていない　　実はピンボケではなく、被写体ブレのどれが多いかによって次に購入する機材も変わってくるかと思います。背景に抜けている事が多いなら、ＡＦの設定や撮影方法何処にも合っていないなら、ＡＦ速度、設定そして撮影方法被写体ブレなら、より早いシャッター速度が得られる明るいレンズになって来ます。室内スポーツを狙うなら、たとえ重くても資金が有るならEF70-200F2.8ISにしておかないと、再度買替に悩む事になるかと思います。・・・・無責任モードでアリーナから撮るなら、７Ｄ２＋EF70-200F2.8IS買っちゃえ！よりアップに撮りたくなってエクステンダー1.4使ってもF4を確保できます。

しんちゃんののすけ · Answer

200F2.8では駄目でしょうか。

写歴40年 · Answer

Ｇ35Ｓさん　こんにちは。スポーツを撮られて4割の確率で良い写真が撮れるのであれば今のままでも良いように思いますが、お持ちのカメラも新しいのでボディかレンズならばレンズだと思います。F2.8を選択肢から除外でどうせ暗いレンズなら私なら300㎜まである70-300㎜を選択すると思います。

虎819 · Answer

こんばんは重くてもＦ2.8をおススメします。とりあえずＦ2.8を体感してください。当然AFも早くなります。ワンランク上を狙うなら今でしたら70－200Ｆ2.8L　ISⅡが王道でしょう。

ｈｏｔman · Answer

7d2、 フリッカーレス撮影なんて付いていますね。http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-afae.htmlちょっといいかも？

つるじ · Answer

ゆくゆく6Dを考えてるとありますが、70-200mmだと距離が物足りないかもしれません。70-300mmのほうが良いかもしれません。

遮光器土偶 · Answer

　やはり、わたしも70-200Ｆ2.8ＬⅡをお薦めしたいです。確かに少し重いですが、55-250より５０ミリ短くなりますが、２段分明るくなります。７Ｄ２が新しいとはいえＸ７ｉより２段分高感度性能が向上してるとは思えないので、Ｆ2.8を選ぶメリットはたとえボディの購入を遅らせても価値はあると思います。

　1.4倍のエクステンダーを使えば108-280Ｆ４で使えますから、将来より望遠が必要になってもある程度はカバーできるでしょう。

　ヒット率４割はかなりの数字だと思いますが、Ｆ2.8ＬⅡを使えばさらに綺麗に撮れるのではないかと思います。それにＦ2.8ＬⅡがベストだと思うならＦ4Ｌを購入しても、これでＦ2.8ＬⅡだったらという思いがついて回ると思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
北海道	0	2025/09/23 9:21:32
2024　入間航空祭	1	2024/11/05 9:54:55
旧くてもさすがLレンズ。RF非Lレンズから買い替えて満足です。	7	2023/02/23 19:45:55
レンズ選択　購入に迷っています	12	2022/12/25 17:18:09
レンズ選び	19	2022/12/04 7:26:54
他の望遠レンズとの比較	6	2022/11/27 20:37:27
Lightroom Classicでの読み込み問題について	1	2022/01/28 14:36:23
55-250 is stmからの買い替えについて	31	2021/11/05 13:43:51
プロ野球撮影のためにレンズを買い替えようと考えています。	6	2021/06/07 23:25:20
入園式のレンズ	15	2021/02/26 8:01:26

『ワンランク上へ迷っています。』のクチコミ掲示板

EF70-200mm F4L IS USM