『本体を買うべきか、レンズを買うべきか迷っています。』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『本体を買うべきか、レンズを買うべきか迷っています。』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ20

返信25

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ

スレ主 mooxxさん
クチコミ投稿数:2件

はじめまして。みなさまの考えをお聞かせください。

OLYMPUS E-PL2のWズームキットを買い
少し不便を感じたので(モータースポーツをたまに撮影)
D5200を買い足しました。

おかげでPL2のほうは、
すっかり旅行やツーリングなど出かける時に
「写真を撮る」というよりは「気軽に持ち歩く用」になったのですが、
今度は重さと大きさが気になってしまい、
買い替え(買い足し)を検討中です。

そこで、小さくて持ち運びが楽で値段が安いQ7が候補にあがり
次に、外観(質感)が気に入ったQ-S1も気になり・・・

今持ってるPL2が、もう少しでいいから
小さくなって、軽くなれば良いのでは?
ということからパンケーキレンズまたは
EZパンケーキレンズを検討するようになり・・・

お値段だけ考えると、E-PL6のEZレンズキットもありかもしれないと
もうよくわからなくなってきました。

予算としては、3万円台まででおさめたいと思っています。

もしよかったらお考えをお聞かせください。

書込番号:18759860

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/05/09 15:31(1年以上前)

こんにちは。
これはもうGM1(またはGM1S)の出番でしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013734_J0000010861
小さくてかわいいです。
レンズキットの標準ズームレンズも小さく、広角12mm(換算24mm相当)から使えるのでよいです。写りもなかなか。

私は以前はE-PL1sを使っていましたが、GM1を入手してからはE-PL1sの出番はなくなりました。
高感度の画質も1段以上よくなってますし、小ささ/軽さはマイクロフォーサーズの中ではダントツです。シャッター音も静かで、さらに電子シャッターにすると無音になります。
小型化優先のためにいくつか機能に制限がありますので、それさえOKならおすすめです。
http://review.kakaku.com/review/K0000586739/ReviewCD=776416/#tab

書込番号:18759889

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2015/05/09 15:36(1年以上前)

こういうことをやっているときりがないですよ。

結局、カメラは全部中途半端です。利点も欠点もそれぞれあります。
新しいカメラが出るたびに買い替えていたら、操作法も身につきません。

今あるもので追求するのが基本でしょう。EPL2にしてもD5200にし
ても、プロでも使う一級品ですよ。

写真の整理、きちんとやってますか? 放りっぱなしになってないですか?
ブレとか露出の過不足はないですか? 水平はきちんと取れてますか?

書込番号:18759903

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/05/09 15:42(1年以上前)

あ、GM1の場合、オリンパスのレンズを使っている場合は一つ問題が。
GM1は本体に手ブレ補正がついていないので、オリンパスのレンズとの組み合わせでは手ブレ補正がまったくなくなってしまいます。
単焦点レンズなどでは手ブレ補正なくてもあまり問題になりませんが、望遠ズームは使いづらいと思います。望遠ズームつかわないなら気にしないでいいと思います。

ーーー
私は
一眼レフ(重い!)とミラーレス併用してまして、
E-PL1sにGM1(電子シャッターがどうしても使いたかった)を買いたして満足してますので、D5200+E-PL2にGM1買い足すのはあり、と思います。
いろいろな意見はあっていいですね。

書込番号:18759915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1577件Goodアンサー獲得:48件

2015/05/09 15:52(1年以上前)

mooxxさん、こんにちは

何を優先するかもう一度整理してみてはどうでしょう、何か気になってカメラを買い増すとキリがないですよ。

E-PL2もD5200も良いカメラだと思うのでどんどん使ってあげて下さい。

気軽に持ち歩くならコンデジでも良いのかもしれません、もしくはスマホ?

書込番号:18759928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2015/05/09 15:57(1年以上前)

GM1がベストでしょう。
自分も経験があるのですが、大きさもそうですが重量が結構肩に来ます。
GM1+キットレンズは双方足しても280gで済みます。
PL6とEZレンズだと420g近いですが、これはPL2+キットレンズと比べて60gくらいしか減量できません。

実際にレンズを付けたときのイメージ。
http://camerasize.com/compact/#491.397,460.409,196.92,ha,t

外装も4万円でマグネシウム合金を使ってる機種は早々無いと思いますし、手触りや質感も良い感じですよ。

書込番号:18759938

ナイスクチコミ!2


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1681件

2015/05/09 16:05(1年以上前)

白馬の王子様症候群ですね。万能なカメラは絶対にありません。どんどん買って日本経済に貢献しましょう!

書込番号:18759948

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2015/05/09 16:05(1年以上前)

E-PL6のEZレンズキットでもいいですし、いまお持ちのE-PL2に20mm F1.7などのパンケーキレンズを追加するのもいいと思います。
パナソニックのGM1もいいですね。

気軽に持ち歩く用ならコンデジでもいいのではないでしょうか?
ソニーRX100やキヤノンG7Xなど。予算は超えてしまうと思いますが…

書込番号:18759950

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件

2015/05/09 16:11(1年以上前)

こんにちは。 


デジカメの購入は基本的に2台以内がいいと思います。

どんどん良い(と思わせるも)のが出て限がありません。

取りあえずは様子見に徹して耐用年数の5年を経過してから次を考えましょう。

どれも同じなのですから。

書込番号:18759962

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:20件

2015/05/09 16:31(1年以上前)

ん〜っと

コンデジでもいいんじゃないですかね

デモ3萬ぢゃ・・・

もちっと財布のひもゆるめてみてはどでしょ

書込番号:18759999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2015/05/09 16:47(1年以上前)

mooxxさん

EZレンズを購入したつもりで、お考えの通りE-PL6のキットを購入されたら良いと思います。

別途マウントを増やすよりレンズ購入のつもりで、進化したPL2が付いてくると思われたらダブルズームキットの望遠も生きますので良いと思います。

書込番号:18760030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2015/05/09 16:55(1年以上前)

>今持ってるPL2が、もう少しでいいから小さくなって、軽くなれば良いのでは?

パナソニックGM1を購入すると、PL2が小さくなって軽くなったカメラに近いと思います。

http://kakaku.com/item/J0000010861/
http://kakaku.com/item/J0000013734/

GM1は剛性感と軽さを備えたマグネシウム合金ボディを採用し、
本体寸法 幅 約98.5mm×高さ 約54.9mm×奥行 約30.4mm、質量 約173g(本体のみ)
とレンズ一体型コンパクトデジタルカメラ並みの世界最小ボディサイズを実現したカメラです。
(レンズ交換式デジタルカメラのボディとして)

ちなみに、ペンタックスQ7は約102.0mm(幅)×58.0mm(高)×33.5mm(厚)ですので
Q7よりも小さいです。

書込番号:18760048

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:73件

2015/05/09 17:23(1年以上前)

趣味のカメラであれば、物欲の赴くままでもいいのではないでしょうか^^

ただ、重量だけがネックなのであるならば、肩の力を抜いてコンデジもいいかもしれませんね。

私はフルサイズを買ってからも、コンデジもAPS−Cも、用途で使い分けています。

ただ、レンズ資産が無駄になるような買い物は、もったいないかなと思います。

書込番号:18760128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:29件

2015/05/09 18:06(1年以上前)

Q使いです。
Qちゃんは画像のように、これだけレンズ(広角魚眼・広角・標準単焦点・望遠)をのっけても小さく軽いのがいいところでしょうかね。コンパクトながら、露出、ISO、SS、F値を直観的にいじりやすいのが何気にポイント高いです。GM1はねえ…。

ただ標準域をオートで気軽に撮るならQよりGM1をお勧めしたい。Qとはセンサの余裕が違います。
今が底値でお買い得です。

書込番号:18760213

ナイスクチコミ!1


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2015/05/09 20:07(1年以上前)

原則論とはして、レンズに投資となりますが、E-PL2だとよほど思い入れが無い限りは、マイクロフォーサーズ機ならば撮影素子の新しい世代のにしたほうが良いのではないでしょうか?
OLUMPUS ですと、E-M5が発売されて以降の機種。Panasonicなら、GMシリーズかGX7、GF7あたり。

E-PL6はこの世代に入りますので問題ありません。

レンズの場合ですと、オリンパスのM.ZUIKO 45mm F1.8が筆頭でしょうか。
変わったところでは、オリンパスのボディキャップレンズ、15mm F8.0と9mm魚眼 F8.0が面白いです。
次いで、シグマのF2.8三兄弟。19mm、30mm、60mm辺りをお勧めします。

書込番号:18760576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/05/09 20:51(1年以上前)

コンデジ…!?

書込番号:18760706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2015/05/09 21:58(1年以上前)

愛用のコンデジGRDVは3万円台では買えなかったような記憶が、、、

書込番号:18760942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3499件Goodアンサー獲得:320件

2015/05/09 23:04(1年以上前)

メイン用のカメラでないとすると、中古のRX100が良いと思いますよ。
軽くて予算内に収まると思います。

重さ以外で画質やレスポンスを上げたい場合はE-PL6が良いと思います。
メニュー設定などメーカーが変わると覚えるまでリハビリが必要になるのと
ミラーレスはレンズも高性能になってきて価格上がっています。
ミラーレスの場合は、サードパーティー製のレンズが少なくSony用くらいしか出ていないので
欲しい画角のレンズを求めると値段は高くなります。交換レンズの種類と価格帯を
見てからメーカーやボディーを吟味されると良いと思います。

軽さと画質の両方検討するなら予算を見直して皆さんがおすすめのGM1が満足できると思います。

書込番号:18761213

ナイスクチコミ!1


只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2015/05/10 05:36(1年以上前)

GM1にしたところでレンズの出っ張りは有ります。
もしライディングジャケットのポケットに出し入れするのなら、
レンズの出っ張りの少ないコンデジタイプの方が良いとは思います。

「気軽に持ち歩く用」と書かれているので、スマホかコンデジが用途には向いてはいます。
撮像素子サイズ が1/1.7型以上のコンデジの中から手頃なのを選ばれたら良いのでは。
どうしてもカメラっぽいのがご希望でしたらGM1かなあ?

書込番号:18761778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:320件

2015/05/10 06:07(1年以上前)

mooxxさん
さわってみたんかな?


書込番号:18761810

ナイスクチコミ!0


スレ主 mooxxさん
クチコミ投稿数:2件

2015/05/10 12:50(1年以上前)

みなさま、貴重なご意見ありがとうございます!

実は少し気にしていたGM1まで候補に入りそうで
悩み幅が増えそうな気もしてきました。

みなさまのコメントを読ませていただいて
いろいろ考えて自分の気持ちを整理してみると

手持ちのPL2は
画質・操作性や、本体のデザインや質感など
重さと大きさ以外に気に入らない点は見つかりません。
今の自分の使い方には十分です。
(モータースポーツ撮影は別ですが、ここはD5200で解決しました。)

むしろ、重さ・大きさ以外は
いまだにとても気に入っています。



ただセカンド機となった今は、
その重さと大きさが億劫になってしまい
楽しく使うことが出来なくなってきました。

お手頃な価格と、小ささと軽さに一目惚れして
Qシリーズが第一候補になったのですが
センサーサイズが小さいとのことで
画質が落ちてしまうかもしれない?という不安と
操作(ボタン等)をいちから覚えなおすのが踏み切れない理由なのかもしれません。

画質を気にするといっても
作品として写真を撮っているわけではなく、
あくまでも自分があとで見て思い出して楽しむ程度なので
気にしすぎなのかもしれません。

コンデジは920ISを持っていますが
どうもプライベートで使うには楽しくなくて
候補としてはあえて挙げていませんでした。

みなさんのコメントを読ませていただいて
少し気にしつつも見ないふりをしていた
GM1を、一度電気屋さんで触ってみようと思います。

書込番号:18762736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2015/05/10 13:20(1年以上前)

趣味でやる写真であれば「楽しく使えること」「持ち出すこと」が最重要だと思いますので、買い替えや買い足しはありだと思います。
小型ならRX100も良いですが、レンズ資産を活かすのであればGMでしょうかね。

書込番号:18762823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2015/05/10 14:18(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000386303/

安くなってきたRX100がいいと思います。

書込番号:18762962

ナイスクチコミ!0


只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2015/05/10 14:18(1年以上前)

ヤフーショッピングのキタムラで『GM1Sダブルズームキット』というのも有ります。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/4954591504880.html

920ISをお持ちですか。スタンダードなオート機で良い機体ですが、たしかに面白味には欠けます。
私も持っていますが、チョッと重めと広角が28mm相当からなので常時携帯はWX170に置き換えました。

書込番号:18762964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:320件

2015/05/10 14:49(1年以上前)

mooxxさん
おう。


書込番号:18763027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/05/10 15:48(1年以上前)

GM1に望遠レンズつけて。AFはやいです。

買い替え/買い増しはありですね。

RX100, GM1どちらも持っております。
両方ともいいカメラでどちらも持ち出しやすく、実際に毎日どちらかのカメラはかばんに入れて持ち歩いています。
比率はRX100:GM1 1:2 くらい。

RX100のほうがより気楽。レンズが広角端では明るいので、室内で人物をきれいにとれます。

GM1の方が、レンズ交換もできてより楽しい。レンズにもよりますが、オートフォーカスもかなり速く、小走りのネコくらいまでならAF-Cで撮れます。画質は明るいレンズに付け替えるとRX100よりもよいです。
いままでE-PL2つかわれていたことを考えると、GM1の方がより近い使い方ができていいのでは?

書込番号:18763178

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング