『AF-S80-400VRと比べて。』のクチコミ掲示板

[ぽっぽ屋さん]

いまはD7000+AF-S80-400VRにて野鳥などを撮影しております。
もう少し解像感のある撮影をしたいと思い、このレンズを検討しております。
マニュアル撮影には抵抗はないです。
AF-S80-400VRを売却して、こちらに乗り換えることは得策でしょうか。
みなさんに教えていただきたく投稿します。よろしくお願いします。

書込番号：19275663　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

もしレンズの購入欲があって新しいレンズが欲しいのなら

AFの使えない単焦点レンズに20万円も出すのならニコン純正の200-500mmのズームを購入するほうが得策だと思いますよ

書込番号：19275786

[しんちゃんののすけ]

純正の500mmF4を購入するほうが得策だと思いますよ

書込番号：19275833

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぽっぽ屋さんさん
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

書込番号：19277283　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

デジスコ、望遠鏡といろいろやっていますが
１００万円以上のレンズを除いたカメラレンズよりは、はるかに解像すると思います
AFは、精度が悪すぎて、このクラスの解像度をもとめると、MFになると思います

http://kingfisher.in.coocan.jp/keisan.html

被写界深度も適切な範囲です

BORGも検討してあげてください

書込番号：19277460

[ぽっぽ屋さん]

みなさん回答ありがとうございます。
現在使用しているズームレンズの解像感に満足が出来ないので、このレンズしようか悩みました。
作例をいろいろ見ているとなかなかの解像感だと思ってます。悩みますねー。

書込番号：19282162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぽっぽ屋さんさん
そうなんゃ。

書込番号：19282720　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃色仙人]

遅レスで申し訳ありません。（今日になって書き込みを見つけました）
このレンズは鮮明さ、ボケ、発色、対逆光性ともに申し分有りません。単焦点でAF光学系もブレ補正光学系も無い利点（欠点でもありますが）でしょう。この利点は叶内拓哉プロもどこかで書いていましたが、元ソースが見つかりませんでした。
ただし注意していただきたいのは、カメラの振動による微ブレが出やすいことです。（丈夫な三脚・雲台で同クラスのレンズとの比較です）
本体とマウントアダプターの間にガタが出やすく、三脚座も緩みやすいからでしょう。ベルボンの「望遠レンズ専用サポーターSPT-1」というのを使ってだいぶ改善されました。
専用の三脚座を制作販売しているところもあります。（http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/k-astec-prominar500f56band.html）

MFであることを指摘している方もいますが、AFが必要かどうかは人それぞれでしょう。私は、AFはあれば便利だが絶対ではない、という考えです。
手ぶれ補正に関しては、私はカメラ（ペンタ）側で対応させています。スレ主様はニコンということで、ちょっと心配です。三脚使用なら問題ありませんが。

書込番号：19404282

[もとラボマン ２]

ぽっぽ屋さんさん　こんばんは

描写は良さそうですが　500mmのMF被写界深度が浅く　ピント合わせ難しいと思いますので　やはり　前にも出ている200-500mmの方が良いと思いますよ。

書込番号：19404469

[ぽっぽ屋さん]

桃色仙人さん、もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
マニュアルに抵抗はありませんので、未だに迷っているところです。
先日ショップにて相談したところ『どこまでもトリミングしても耐えられるっていいくらいの解像感』って表現されました。
まだまだ迷ってますが、けっこう前向きになってきました。

書込番号：19411512　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃色仙人]

ナキウサギ

参考になりそうなのを貼り付けます。ネズミではありません（笑）。また、作品としての評価は勘弁してください。
ペンタックスK-3、絞り開放でiso400、RAW埋め込みjpegを吸い出したものです。（無補正。jepg画質は「中」程度）
解像度、階調性、ボケ、質感など良く分かるのではないでしょうか。
十分シャープですがエッジが立ちすぎない、自然な描写だと思います。特にボケについては、ピントとボケの移行の滑らかなのが気に入ってます。
被写界深度の浅いとの指摘がありましたが、500mmのf5.6ならばこんなものでしょう。特に浅いとは思いません。

書込番号：19413644

[物欲は尽きない]

＞ぽっぽ屋さんさん

私のブログで比較しておりますので参考程度にどうぞ。
ちなみにブログでのニックネームは『鷹の目』です。

使ってるカメラ・カメラマンも違いますので一概には言えないですが、200-500ｍｍとP556とではもちろんP556の方が解像度上ですよ。ちなみに200-500ｍｍがD610でP556が7Ｄｍｋ�UとJ5です。

証拠写真はないですが、キヤノンのゴーヨン�Uとも比較しましたが、等倍で見ても解像度同じでした。

http://blog.livedoor.jp/sya_yujin/

書込番号：19415005

[物欲は尽きない]

参考程度に今日、偶然に撮れた月面X(ノートリ)を載せときます。

機材　P556+1.4テレコン+J5 （35mm換算　1890mm）

書込番号：19416479

[写真ハンター]

PROMINAR　500mm f5.6 FUJIFILM X-T1

この板は、最近見ておらず書き込みが遅くなってしまいました。ひょっとしてスレ主さん、もう購入しました。
私は、野鳥の撮影で、Canon 456、SIGMA 50-500、PROMINAR 500を使用しています。と言っても、じっくり作品を撮る時には解像度に優れたPROMINARと決めています。PROMINARでの撮影は、ミラーショック回避とピント合わせに便利なX-T1を使用しています。その結果、基本的に手持ちで撮影してますが、ＳＳが遅くても連写すると気に入った写真が撮れます。スレ主さんは、一眼レフですので三脚の出番が多いと思います。先日、500mm（35mm換算750mm）、1/170で撮影したサンプルをアップしますので参考になれば幸いです。

書込番号：19444168