『APS-Cで使う時の画角について』のクチコミ掲示板

[O'Shea Jackon a.k.a Ice Cube]

フルサイズ機で使えば表示通りの画角で使えるんですけど、APS-Cで使うと38〜112mm(35mm換算)となり少し使いづらいなと思う時があります。
18-135mmと55-250mmだと上手く使い分け出来てるんですけど、、

やはりフルサイズレンズはフルサイズで、APS-C専用レンズはAPS-Cで使っていくのがベストなのでしょうか？

書込番号：19494818　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

APS-C用レンズはAPS−C機でしかつかえないので、それはおいといて。
フルサイズのレンズをAPS−C機で使うのは一長一短あると思います。
広角より望遠がほしければフルサイズ用のレンズをつかってもなんら問題ないです。

広角側が欲しいなら、やはりAPS-C用レンズを使うのがいいかと思います。

書込番号：19494838

[☆Ｍ�E☆]

＞やはりフルサイズレンズはフルサイズで、APS-C専用レンズはAPS-Cで使っていくのがベストなのでしょうか？

そうだと思います！
人それぞれですが、広角不足になると思います！

書込番号：19494839　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

O'Shea Jackon a.k.a Ice Cubeさん　こんばんは

＞APS-C専用レンズはAPS-Cで使っていくのがベストなのでしょうか？
　
これは　人により代わると思いますが　フルサイズ用標準ズーム　フルサイズで使う場合　広角から望遠までバランスが良いと思いますし　APSで使う場合　準広角から　望遠では　28mmや24mmから始まるズームになれている人にとっては　使い難く感じる人も多いと思います。

でもフィルムカメラ時代　24mmや28mmが主流になる前　35mmからのズームが主流の頃も有り　その事を考えると　使う人が　広角側の不足を感じなければ　APSでも問題なく使えると思います。

書込番号：19494860

[遮光器土偶]

　ＡＰＳ−Ｃとフルサイズと両方使いますが、標準ズームの場合は、ＡＰＳ−Ｃ専用レンズを使うことが多いです。ことに旅行等に使うのであれば、広角側数ミリの違いは風景の撮影で無視できません。

　でも、逆に撮影目的で広角側を必要としないなら、24-70とか24-105を使うのもありだと思います。

書込番号：19494930

[つるピカード]

APS-C機の場合はEF-SもEFも装着可能ですから、○○用と言うより画角優先で考えれば良いのでは？
ただ、広角域はEF-S、超望遠域（と単焦点のほとんど）はEFしか選択肢は無いと思いますが……。

書込番号：19495262

[さすらいの「Ｍ」]

たとえば、24-105であれば、16-35と70-200を揃えたら、
6Dと70Dの２台を使い、
広角重視で、6D+16-35＆70D+24-105
とか
望遠重視で、6D+24-105＆70D+70-200
とか、便利です。

私の場合は、5DMark�U 7D 17-40 24-105 70-200 ですが、
そのような組み合わせにすることがあります。
３本の焦点距離がオーバーラップするから使い易いのです。
それと、「EF-Sが混在しない」ことで、レンズの付け替えに苦労しません。

24-70F4LISでは、このような組み合わせができませんが、
70D+24-70＆6D+70-200
の組み合わせは悪くないと思います。
70D+24-70F4LIS　であればセミマクロ的に使えるので、
アップ気味に撮る場面では良いと思います。
でも、将来、フルサイズ機のキット（でセット）で買うのが得なレンズです。
24-105もそうです。

書込番号：19495276

[写歴40年]

O'Shea Jackon a.k.a Ice Cubeさん おはようございます。

お考えの通りだと思います。

特に広角側は逆光時にレンズ画角外からの光に悪さされる場合もありますし、レンズの解像力に関してはフルサイズ高画素機並に求められると思います。

書込番号：19495306　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

70D 24-70F4LIS はすでに使っているのですね。
それなら、別に気にせずそのまま使えば良いじゃないですか？

書込番号：19495357

[おかめ@桓武平氏]

＞O'Shea Jackon a.k.a Ice Cubeさん

将来にフルサイズにするならば、フルサイズのレンズで揃えるべきかと思います。
まあ、広角レンズとこの標準レンズを交換しながら撮影を行うと問題ないかと思います。

書込番号：19495364

[不比等]

24-70F4なら、
18-135からほぼ勝手が悪くなるだけでは？

24-70F2.8なら他の使い方ができ、一長一短。

確実に言えることは、フルサイズにも使える18-135(105)F2.8がないのだから、存在する選択肢からどう取捨選択するかを考えるだけだし、その答えは人それぞれだからベストもベターもへったくれもないと思いますよ。

書込番号：19495540　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞やはりフルサイズレンズはフルサイズで、APS-C専用レンズはAPS-Cで使っていくのがベストなのでしょうか？


そんなことはありません。
撮影者が必要と思っている画角であれば問題ないと思います。
それ次第かと思いますね。

書込番号：19495587

[tametametame]

必要とする画角次第でしょうね。

APS-C機にEF24-105F4Lでも、広角側が要らない用途なら何の問題もないと思う。

スレ主さんが、Ｌレンズへの憧れだけで、フルサイズ機の標準ズームであるこのレンズをAPS-C機で使っていて使いづらいと思うのなら、それはベストな使い方ではないと思う。
Ｌレンズを使う必要があって広角が足らないなら、16mmや17mm始まりのものを使えばいいだけ。

書込番号：19496344　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonny rollins]

私は7D2のセットでこのレンズを購入しました。要はこのレンズで何を撮りたいのかということです。
元々は、EFS17-55 f2.8を使用していましたが、撮る対象が人物が多いので広角はほとんど使っていませんでした。
私の場合、望遠側が多少有利なこのレンズで良かったと思いますし、広角は使用していないので無問題です。

ただし、汎用性を求めると広角側が足りないという場合があり得ます。ご自身の撮影対象が何であるのか、どういった場合
このレンズの出番となるのかをじっくり検討してください。用途と役割が明確になれば、失敗しないレンズ選びができるとおもいます。

書込番号：19496471　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

フルサイズレンズはフルサイズで、APS-C専用レンズはAPS-Cで使っていくのがベストだと思います。
しかしそれらをベストな形で共用していくにはカメラもレンズも別に組み合わせをすることになり同じマウントであることのメリットがなくなりますね。
最初からAPSなどという仕様がなければこういう問題もなかったのですが…
私がAPS仕様の１０Dや１Dを買った当時はAPS専用レンズがなかったので、結局のところAPSレンズは買わずに済みました。
今後はフルサイズ一本で無駄なAPS専用レンズは取得することはないですし取得したくありません。

書込番号：19496509

[O'Shea Jackon a.k.a Ice Cube]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。

＞sonny rollinsさん
そういえば7D2キットになってたの思い出しました。なのでAPS-Cでも勝手が良いのかと思ってキャッシュバックキャンペーンに飛びつき購入した次第です。

私も人を撮る場合は望遠寄りになる恩恵を受けます。以前のメイン、シグマ17-50F2.8は一本だけ持ち出す場合にしか使わなくなりました。

広角の必要性は被写体によりけりですよね。

書込番号：19496647　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

人それぞれいろいろですから
『ベスト』は人の数だけあると思います

一番大事なのは何を使うにしろ自分の選択に確信を持つことで
それにはそれなりの経験と知識とが必要だと思いますよ。

逆に言えば
「なんでそれ選んだの？」と聞かれた時、答えに窮するようであったり
自分で自分に言い訳しながら使わないといけないようなものなら
それは間違いであったのかもしれませんね

書込番号：19496687

[O'Shea Jackon a.k.a Ice Cube]

＞オミナリオさん
なんでそれを選んだの？
う〜ん、何て答えましょう(-_-;)

フルサイズ標準レンズだから。
F2.8は手振れ補正が無いから。
ハーフマクロもいけるから。
は、フルサイズにした時の話ですね。5D4か6D2を狙っています。

何でAPS-Cで使うのか？
今は70Dしかないから取り敢えず。
ちょっとの望遠は便利、、かな？
広角は別レンズで対応。

大した答えではないですが、考えれば対応策はいくらでも有りそうです。

書込番号：19496813　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

24-70は元々APS-Cしか持ってない時38〜112mm(35mm換算)がスナップに便利だと思って買いました。
予想通り使い勝手良かったけど、、、
EF-Sレンズは1本も持ってません。

書込番号：19497151

[オミナリオ]

>大した答えではないですが、考えれば対応策はいくらでも有りそうです。

それらが自分に言い聞かせるための理由じゃないなら
ベストではないにしろ、十分に『使う理由がある』って事なんじゃないですか？

書込番号：19497522

[O'Shea Jackon a.k.a Ice Cube]

フルサイズ標準として使うのがベストなのでそれまでは今は38-112mmのレンズとして使っていきます。
それも充分価値があります。

皆様、お付き合い下さいましてありがとうございました。

書込番号：19502091　スマートフォンサイトからの書き込み