超広角レンズと広角レンズ購入相談

Question

今回、臨時収入がありこちらのレンズの購入を考えていたのですが、如何せん価格が・・・・
冗談はさておき、超広角レンズと広角レンズ購入にあたり以下のものを候補としました。

・EF11-24mm F4L USM＋EF35mm F2 IS USM　
合計で約38万

純正しか買ったこと無いのでちょっと不安ですが最近のシグマは良いようですね。食わず嫌い王でした。。。
・12-24mm F4 DG HSM [キヤノン用]＋EF35mm F1.4L II USM
合計で約37万

どちらが満足度が高いでしょうか？
アドバイス願います
将来出る？？６ＤⅡの後継機(高画素機？？？)も将来見据えてレンズを買いたいです。

Madair · Accepted Answer

どこまで純正レンズに思い入れがあるかにもよるが、サードパーティを候補に入れてもいい様子なので12-24Art+35Artでもいいような気がする。
どちらも性能は純正とほとんど遜色ないし、値段的にはもう一本レンズが買えるくらいの余裕ができる。

結局のところ何を撮るのか、撮影スタイルは（三脚？手持ち？明るいところ？暗いところ？）、ほかのレンズとの兼ね合い、と言ったようなあたりが決め手であろう。
常に三脚に据えて風景などを撮るなら解像度番長のArt単が強いし、スナップや動体のようなスピードの必要な撮影なら純正が安心。シグマがダメわけではないけど。
あるいは悪天候下などの過酷な状況が多いならば、防塵防滴に不安のあるサードパーティは論外、などなど。

「どうしても何か純正の良いレンズが欲しい」という物欲的な理由であれば、やはり世界中で唯一無二の11-24を優先するべき。
あれは何とも化け物レンズである。
85/1.2や50/1.0も凄まじいが、それに並ぶ、あるいは超える衝撃的なレンズであることは間違いない。
現代の設計・研削技術を限界まで詰め込んだ超広角域、まして元値が40万を軽く超えるようなレンズは今後出てこないと思う（Nikonが頑張ればあるいは・・・）。
良くも悪くもキャノンのプライドをかけた1本なので、一度は使ってみても面白いのでは。

謎の写真家 · Accepted Answer

＞sadou.dakeさん計算を違えてませんか？キャノン38万円シグマ27万円では？これだけの値段差なら自分なら、シグマを買いますね。いや、１つ前の12-24mm F4.5-5.6でしまいます。ハンドリング、カメラさばきも含めてどー言う訳か超広角ズームは、丸で各社協定を結んだのかの様に、最短撮影距離が、28cmが多いのです。シグマ 12-24mm F4は24cmたった4cmの差だけどそれが ピント目盛り上ではデカく作画 効果上ではデカイのです。超広角ズームは撮影距離で遠近感を調整するからです。この画像を見れば撮影距離で遠近感が変わるのが、お分かりでしょう？

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ · Accepted Answer

＞sadou.dakeさんこんばんは。まずは、EF 16-35mm F2.8L III USMがよろしいかと思います。 EF 11-24mm F4L USM はこの焦点距離にしては、歪曲も少なく、開放をF4に抑えてまで何故にフルサイズ11mmに拘ったのかは、使ってみないと、値段に見合う素晴らしさはなかなか分かりません。しかし、普段携行するには、でかくて重くてというレンズです。BRレンズの純正EF 35mm F1.4L II USM もボケ味など素晴らしいものがありますがズームならではの汎用性、プロのニーズが高い開放F2.8ズームの方が、レンズの造りもよりタフさがあり、開放F1.4に拘らなければ、良いと思います。

じーこSZ_KAI · Answer

こんばんは。ｼｸﾞﾏの超広角買ったら純正の11㎜が気になりませんかね。私はそういった理由で純正選びました。純正11-24とｼｸﾞﾏの35Artでお茶を濁してみる。っていうのはどうでしょうか。とはいえ、純正35Lの初期型とArt35を所有しておりますが35LⅡが気にならないと言ったら嘘になります。

もとラボマン ２ · Answer

sadou.dakeさん　こんにちはせっかくキヤノン選んだのでしたら　純正が良いように思いますし　自分でしたら予算が許せるのでしたら純正にします。

☆Ｍ６☆ MarkⅡ · Answer

順正のCanonです(*｀･ω･)ゞ

gda_hisashi · Answer

＞sadou.dakeさん被写体（撮影目的は何ですか？１１ｍｍ等の超超広角必要なんですか？（１２ｍｍや１５ｍｍだとダメなんですか？）１１ｍｍ付近った単に広い範囲を撮りたい場合以外２０ｍｍ以下（最近は１７ｍｍ以下くらいかな）くらいは結構使いにくい（難しい）レンズかと思います（撮影者が試される）僕も超超広角の最短撮影距離はもっと短くしてほしいです購入目的が予算消化（物欲）なら純正でないと満足しないのでは？超超広角と超広角なら超広角もズームの方が便利かも（１６－３５、１７－３５等）

しんちゃんののすけ · Answer

どっちも持ってないけど、、、シグマはファインダーが暗く感じた。まあ店頭で試しただけなので、、、
予算わかんないけど純正11-24と35LⅡが満足度高いと思う。

コードネーム仙人 · Answer

sadou.dakeさん、こんばんは。ＣＡＮＯＮユーザーだったら、迷うことなくEF11-24mm F4L USMだと思います。私は、ＮＩＫＯＮユーザーなのでボディまで追加となると考えてしまいますが・・・宝くじが当たったら・・・重いとか、でかいとかは、必要があれば、関係ないですね！一桁機につけて使えば、さほどでかくないと思います。私はゴーヨン使ってますが、EF11-24mm F4L USMに比べると、はるかに重くて、でかいです！

佐藤光彦 · Answer

純正の11-24mmは、それはそれはものすごい，ものすごく良いレンズです。ただ、シグマと値段が違いますので、アマチュアでそれほど撮影機会が少なければ、シグマにする手はあるでしょうね。プロにお聞きすると、耐久性でだいぶ違うという事です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
RF10－20mm F4発表されましたが	8	2023/10/22 2:11:51
どうやって掃除していますか	8	2020/04/29 22:29:29
今更なんですが	8	2019/03/25 19:03:41
当レンズ購入にあたり・・・	8	2021/12/13 15:20:55
eos kiss x9で大丈夫ですか？	28	2019/03/23 8:15:20
超広角レンズと広角レンズ購入相談	14	2018/01/08 1:29:24
レポート『最短撮影距離』	0	2017/11/10 9:23:26
レポート『周辺解像度チェック』	17	2019/05/25 22:09:31
レポート『周辺光量不足』	14	2017/11/10 8:41:05
広角レンズ群の入れ替えを考えています	11	2017/09/17 9:37:05

『超広角レンズと広角レンズ購入相談』のクチコミ掲示板

EF11-24mm F4L USM