『RV03とmp7 どちら?』 の クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

『RV03とmp7 どちら?』 のクチコミ掲示板

RSS


「タイヤ」のクチコミ掲示板に
タイヤを新規書き込みタイヤをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ63

返信10

お気に入りに追加

標準

RV03とmp7 どちら?

2023/02/20 11:26(1年以上前)


タイヤ

クチコミ投稿数:113件

横浜のRV03とTOYOのmp7の事で質問です。

同じサイズ、値段が同じかほぼ同じ(4本合計で消費税込み1100円以内)、どちらもAとa、という条件だとどちらを選択しますか?

ミニバンと言えばTOYO 伝統のトランパス
ウェットグリップと言えば横浜
私的にはこういうイメ―ジです。

横浜は履いた事がありません。
mp7を履いたヴィッツに乗りましたが、音も乗り心地もEC204よりいい感じでしたよ。

書込番号:25150900

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:10469件Goodアンサー獲得:1456件

2023/02/20 12:10(1年以上前)

>Don't Wanna Cryさん


2択なら、乗り心地と静粛性で横浜のRV03をチョイス!

実際にはPlaysRVUを選びそうですが。

書込番号:25150956

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:51878件Goodアンサー獲得:15552件 鳥撮 

2023/02/20 12:20(1年以上前)

Don't Wanna Cryさん

共に転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能aだった場合、私なら下記のように考えます。

先ずTRANPATH mp7は歴代のTRANPATHと同様にロングライフとなっているようです。

つまり、TRANPATH mp7は耐摩耗性に優れたタイヤと考えて良いようです。

次にBluEarth-RV RV03ですが、先代モデルのRV02でも静粛性は悪くは無かったです。

BluEarth-RV RV03は、このRV02から静粛性の良化が図られていますので、比較的静粛性が良いタイヤと言えそうです。


以上の事を踏まえて両タイヤの選択のポイントは、私なら下記のようになると考えています。

・耐摩耗性(ライフ)重視ならTRANPATH mp7

・静粛性重視ならBluEarth-RV RV03

書込番号:25150967

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:8800件Goodアンサー獲得:559件

2023/02/20 12:42(1年以上前)

今までウエットグリップがcやbでも困った事無いから、その程度の差なら金額や耐摩耗性で選ぶかな。

書込番号:25151000 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2358件Goodアンサー獲得:52件

2023/02/20 15:19(1年以上前)

どれだけシビアコンディションで走ってるか分かりませんが、タイヤの性能フルに使って走る道路はありません。

自分の感じたフィーリングでタイヤ選ぶことも時には有りですよ。

書込番号:25151192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:113件

2023/02/20 17:08(1年以上前)

今のところ、横浜に2票、イミフ2票

書込番号:25151289

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2213件Goodアンサー獲得:453件

2023/02/20 17:44(1年以上前)

耐摩耗性とウェット制動のデータを参照すると、それぞれの特性が見えてきます。

(但し試験条件が同一でないため、異なるメーカー間の単純比較に用いることは出来ません。あくまで参考値として。)

◎耐摩耗性

旧モデルでも耐摩耗性が高いので、TRANPATH mp7が優れると考えます。

旧モデルのTRANPATH mpZ
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00057/11.pdf

BluEarth-RV RV03
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00138/11.pdf

◎ウェット制動

旧モデルでもウェット制動が優れるので、同じウェットaでも、BluEarth-RV RV03が優れると思います。

TRANPATH mp7
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00136/08.pdf

旧モデルのBluEarth RV-02
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00061/08.pdf

旧モデルのBluEarth RV-02なら使用経験がありますが、交換時期(3.5万キロ走行)でも偏摩耗が無いのは好印象でしたが、青空駐車+低走行(年間5~6千キロ)ではサイドウォールより先にトレッド面の排水縦溝がヒビ割れ、交換に至りました。新モデルではそのあたりがどうか、気になります。

また、摩耗が早いと乗り心地悪化やノイズ増加も心配です。

BluEarth RV-02から履き替えたTOYOのPROXES CL1 SUVが好印象なので、自身はTRANPATH mp7に1票です!

書込番号:25151342

ナイスクチコミ!11


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11395件Goodアンサー獲得:2122件

2023/02/20 19:11(1年以上前)

17年くらい前からこの2社はミニバン用タイヤを扱い、その世代ごとに立場が入れ替わってきました。


>どちらを選択しますか?

答えは↓ここにあると思います。

>mp7を履いたヴィッツに乗りましたが、音も乗り心地もEC204よりいい感じでしたよ。

イメージや先入観に主観は左右されます。
TRANPATH mp7を装着して悪イメージがなければそれが良いでしょうし、あとはそれを上回る好奇心があるかどうかでしょう。

書込番号:25151458

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:113件

2023/02/21 07:53(1年以上前)

みなさんありがとうございます。

横浜はブルーアースAE51を履いた事がありまして、mp7はそれよりも静かでした。

同じ値段だったら横浜の方を推す声が多いですね。

書込番号:25152086

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:51878件Goodアンサー獲得:15552件 鳥撮 

2023/02/21 12:08(1年以上前)

Don't Wanna Cryさん

そうですね。

私も同じ値段ならヨコハマのBluEarth-RV RV03を履かせます。

事実家族の車に次に履かせるタイヤはBluEarth-RV RV03が第一候補です。

書込番号:25152321

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113件

2023/03/03 09:11(1年以上前)

横浜は軽トラ用でちょっと苦い経験がありますね。

書込番号:25166022

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング