『等倍マクロ撮影の為クローズアップレンズはつかわないのですか？』のクチコミ掲示板

[セラフィータ]

こちらのレンズは持っていませんが、70-200のレンズを選別中にマクロレンズについて最近気になっており、こちらのハーフマクロについていろいろと調べていくうちにクローズアップレンズという商品がある事を知りました。
テレコン1.4倍や2.0倍などでF8まで暗くして撮影して等倍マクロ、1倍で撮影するのも良いと思うのですが、クローズアップレンズのほうがお手軽勝つ簡単に等倍マクロが出来ると思います。

テレコンだと最大400mmまで伸ばせるのはわかりますが、クローズアップレンズを使わない理由などあるのでしょうか？


ｐｓ：余談ですが、レンズ選びで現在ソニーのこちらの70-200F4ハーフマクロとシグマの70-200F2､8を検討しています。
シグマはレンズ内手振れ補正ビッグカメラで使わせてもらいましたが、ビッチリ手振れ補正聞いて楽しいですね。1/15でも現場や実用に耐えれそうな歩留まりで使えそうです。

書込番号：25571112

[よこchin]

＞セラフィータさん

このレンズもくり出しで全長が伸びるので前玉に重いクローズアップレンズを付けると負荷に成るのと

クローズアップレンズも厚みの有るガラスですので各種収差が出ます。

書込番号：25571148　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞セラフィータさん

　マクロ撮影の手段の一つとして、クローズアップレンズの使用はありだとは思います。
　　
　ただ、クローズアップレンズのデメリットとして、マスターレンズの画質の低下と、遠距離の被写体に対してピントが合わなくなるというものがあります。部屋に籠って、テーブルフォトでマクロ撮影だけするならともかく、屋外での使用で、離れた場所を撮る場合に、一々脱着するというのはシャッターチャンスの喪失につながるので、私は使いません。

書込番号：25571157

[okioma]

＞セラフィータさん

気楽に安く接写を楽しむのならありかと思います。
でも、フィルター径が72mmですから
それなりの値段ではありますが…

また、遮光器土偶さんが言われているように
離れた被写体にはピントが合いませんので、
取り外しをどう感じるかですね。
また、画質の低下は確実に起こりますが、主観もありますので…


＞よこchinさん

クローズアップレンズを使う接写なら、
フードは外すと思いますので、
繰り出し時の負担は、
気にする必要はないのではないでしょうか？

書込番号：25571196　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

望遠レンズにクローズアップレンズを使うと、ピントが限りなく薄くなるのでオススメしません。

最短撮影距離が80cm位の50mmレンズにクローズアップレンズ付けて最短30cmにするなら有りだと思います。

書込番号：25571212　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

ま、私の場合、基本使わないですがどうしても使わなければいけない場合、接写リングの方を使いますね。
あれは基本、光学系はそのままでレンズの取付位置を変えるだけですので、まだ画質劣化は少ない方です。
ただ、クローズアップレンズの場合、望遠側で使う方が倍率が大きくなりますが(その分収差も大きくなる）、接写リングは広角側で使う方が倍率が上がります。

使いやすさで選べばクローズアップレンズ、画質劣化が少ないので選べば接写リングと思ってもらえればいいと思います。

書込番号：25571216

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞セラフィータさん

・より寄りたいのならレンズを逆向きに装着すればよいのです。装着せずともマウントから迷光がはいらないようにすれは撮れます。

・クローズアップレンズを装着するすなわちレンズ先端に虫眼鏡をかざすのと同じです。画像が破綻しますね。

・マクロは露出計算が面倒なのでこれこそカメラのマイクコンピュータに任せてしまえば。

書込番号：25571258　スマートフォンサイトからの書き込み

[セラフィータ]

色々と参考になるご意見ありがとうございます。
一応手持ちのカメラはα7s�Vです。

レンズを挟むということです画質の低下はなどが挙げられるのですね。
ピントが薄くなるというのは、マクロの特性だと思ったのですが、薄くなったら絞れば良いのでは？

遠くにピントが合わなくなるとありますが、マクロ撮影すると決めて、かかるならそもそも遠くのものを撮影しないはずなのであまり気にしなさそうです。

と、口ではあーだこーだ言えますが、マクロ撮影した事ない者なので…しかしここまでで良いコメントが使い勝手が良いぐらいの意見しかない為、自分が思う、期待するレベルの商品ではない事が分かりました。

テーブルフォトで遊ぶなら良いけど、皆さん経験者の方が求めるマクロ撮影には使えない、と判断させてもらいます。

しかしマクロ気になる…うーん。田舎すぎてまたビックカメラ行くのにも片道3時間高速でもかかるのがしんどいです。
試しに手持ちのレンズにクローズアップ使ってみて経験積んだ方が良さそう？？？
手持ちレンズは下記
シグマの2本ともフィルター経が82でつかえますしね
24-70f2,8 DG DN
135mmf1.8

書込番号：25571391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕的にクローズアップレンズ最大の欠点は
取り扱いに気を遣うことかな
レンズだからキズが付かないようにね

そして画質の劣化も大きい
さらにスクリュー式の取り付けだから
意外に取り付け時間がかかります

なのでお気軽なら接写リングの方が良いと思う

https://amzn.asia/d/0F6cpea

こういうのね

画質劣化が最少ですみますよ

書込番号：25571489

[もとラボマン ２]

セラフィータさん こんにちは

クローズアップレンズや中間リングの場合　倍率が上がるほど　ピントが合う範囲が狭くなり　ピント合わせピントリング回すより　カメラを前後させピント合わせするような使い方になるので　今部分が使い難いかもしれません。

書込番号：25571893

[盛るもっと]

例えば、ソニーが純正のクローズアップGMとか出したらそこそこの画質になるかも知れませんが、
現実に入手可能なクローズアップレンズは、値段から察してもそんな高品質なレンズではありません。
画質に拘るならちゃんと設計されたマクロレンズを使うのが良いのです。

書込番号：25571977

[とびしゃこ]

＞セラフィータさん

こんにちは。


望遠レンズのクローズアップレンズは
No.1〜No.3ぐらいが良いそうですが、

・おうちだからこそ楽しめる撮影 ~料理･スイーツ・テーブルフォトの撮影にオススメのフィルター~
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/rec-filter09.html

すべてのフィルターで82mm径があるわけではありません。

色消しレンズのACシリーズでは72mmまでです。
MCシリーズだと82mmがありそうですね。

ただ、大口径のフィルターをフィールドで
付け外しするのは結構大変ですよ。
レンズ前玉に傷がつく可能性もありますので
慎重に試されてください。

書込番号：25572316

[johndoe*]

＞＞クローズアップレンズのデメリットとして、マスターレンズの画質の低下
＞＞画質の低下は確実に起こります
＞＞使いやすさで選べばクローズアップレンズ、画質劣化が少ないので選べば接写リング
＞＞画像が破綻します
＞＞画質の劣化も大きい
＞＞現実に入手可能なクローズアップレンズは値段から察してもそんな高品質なレンズではありません
＞＞画質に拘るならちゃんと設計されたマクロレンズを使うのが良いのです

＞ここまでで良いコメントが使い勝手が良いぐらいの意見しかない為、
＞自分が思う、期待するレベルの商品ではない事が分かりました。
＞テーブルフォトで遊ぶなら良いけど、皆さん経験者の方が求めるマクロ撮影には使えない、
＞と判断させてもらいます。
＞しかしマクロ気になる…

やめた方がいいと思うのも無理はないですが…十分楽しめると思いますよ。
クローズアップレンズはレンズとの相性があるみたいで、当該レンズを持っていないので実際のところはわかりませんが、安いので試してみる価値はあると思います。本格的にマクロ撮影するならクローズアップレンズは必須アイテムと言ってもいいかもしれません。価格コムで質問に答えている人の中にマクロ撮影の経験者はあまりいないように思います。

No.3ぐらいまでならそんなに酷くはならないと思います。古いマイクロフォーサーズ機とキット望遠ズームにクローズアップレンズNo.12でこのぐらいは撮れます。α７slllとFE70-200がこれよりも劣ることはないように思います。クローズアップレンズはマクロレンズに使うのでマクロレンズを買っても使えます。

上のような評価のおかげでクローズアップレンズはとても安く買えます。メルカリなどで気長に探せばだいたい1000円です。径72mmのようですが、AC No.2ぐらいのキヤノンの500Dが4000円ぐらいでいくつかあるようなので安すぎなくていいかもしれません。

私が試した望遠レンズやマクロレンズでは、接写リングよりクローズアップレンズの方が画質は良い印象です。クローズアップレンズの付け外しより接写リングの付け外しの方がはるかに気を使います。

倍率の違うものをつけたり外したりしながらよく使いますが、レンズに傷をつけたことは幸いありません。軽い保護フィルターでレンズに傷をつけてしまったことはありますが、それなりの重さがあるクローズアップレンズはレンズを下向きにして付け外ししているので傷をつけそうになったこともありません。落として、クローズアップレンズに傷をつけてしまったことはありますが。マグネット式のものもありますね。

書込番号：25574256

[くらはっさん]

カメラ＋ベローズ＋引伸ばしレンズで撮影。絞りは８位かな？	５０ｍｍｆ１．４にクローズアップレンズを付けて撮影。三脚使用。

少々マニアックでは御座いますが、同一カメラボディで異なる２つのレンズシステムで撮影してみましたので、参考になるか否か…

被写体は自宅にあった、家人のアクセサリです。円はほぼ10mm＝1�p程度と考えて下さい。
奥行きも１〜２ｃｍ程度です。

一枚目は、40年程前のベローズと言う蛇腹の先に、フィルム時代の引伸ばしレンズを付けて撮影したものです。
引き伸ばしレンズ自体にピント合焦用の仕組みは一切なく、ベローズに付いてるネジを触って、ボディ、レンズ、レンズ〜被写体の距離を調整して撮影。滅茶苦茶マニアック過ぎてお勧めは出来ません。

二枚目は、50mmf1.4レンズにケンコーのクローズアップレンズNo５を付けて撮影したものです。
一番お手軽です。画質も思ったほどは悪くはない。が、やはりブレの影響は大きいです。

何れも三脚使用。灯りは６０ＨｚのＬＥＤ蛍光灯。

こうした撮影では、手持ちは非常に厳しくちょっとしたミラーショックやシャッターボタンを押した際の機材振動でブレが出ます。

久々にこうした接写を試みました。注意すべきはクローズアップレンズにせよマニアックシステムにせよ、被写体との距離がレンズスッピン状態とは大きく異なります。

少々レンズの距離環を廻したところで合焦には程遠く、被写体から数ｃｍ〜数十ｃｍとファインダーを視ながら自分＋カメラ一式を動かして最適ポイントを求めると言う原始的な方法になります。

書込番号：25575014