Z30所有 Z5に乗り換えるか24-120f4Sを購入するか…

Question

Z30を所有しておりキットレンズの16-50と35mm f1.8Sを持っています。

２つのレンズを売って24-120を買うか、Z30を売ってZ5にしようか悩んでいます。

35mmだとDXで分かっていたことですが画角が狭く、あまり持ち出さなくなりました。

フルサイズにすれば少しは気にならなくなるかなと思い本体を変えることを考えたのですが、どちらがいいでしょうか。

santaro4 · Accepted Answer

・Z5でも全然古くない（動画や連射は除く）・35mm f1.8Sは値打ちものだから、お大事に・24-120/4は鉄板のおすすめ・中古も大手（Mapやキタムラなど）は信用できる

もとラボマン ２ · Accepted Answer

かなっち09さん　こんにちは24㎜からのズームにしても　APS-Cで24㎜では　まだ狭い感じが出るかもしれないです

okioma · Accepted Answer

＞かなっち09さんボディをフルサイズ機にしてレンズはどうするのでしょうか？また、APS-C機に24-120だと広角側が中途半端では？それに、Z30に常時この1本だけだと重さや大きさは問題とならないのでしょうか？私なら、Z30で単焦点が必須で35mmで画角が狭いと考えるなら16-50で沢山撮って必要と思われる画角を検討し35mmより広角の単焦点を購入しますね。その前に16-50ではダメなのでしょうか？

うさらネット · Answer

躊躇せず、Z5ですよ。EVFで撮影が楽になります。それと35mmがスナッパーとして活かせます。
できればFXの24-50mmを一緒にお奨めしますが、
無理なら暫くは単一本と、DX16-50mmクロップ運用ですね。

Z30はコンデジ感覚で使うのには重宝ですが、あまり出番はないですne。それと、動画用予備機みたいな位置付け。
Z5には24-50mm/24-200mm付けて便利システムにしています。

quagetora · Answer

スレ主さまのご出題に対しての解答としてはまさにみなさまおっしゃっているとおりと存じますが、もし選択肢に挙がっていないところまで拡張して選ぶとしたら、Z50Ⅱなんてあたりが存外、正解なのかもしれません。映像エンジンがZ9以降、新世代になっていて、Ｚ６ⅡやZ7Ⅱと比べても、Z50Ⅱは優位だとさえ言われています。なんだかんだ言ってもフルサイズのほうが良いんじゃない、あるいはフルサイズしゃなきゃダメなんじゃないの、とご懸念があるのかもしれません。一眼レフ時代のAPS-Cカメラに不満が多く集まったのは、当時のAPS-Cが、フルサイズのレンズを援用する、間に合わせとして始まった経緯があり、専用レンズが揃うまではレンズ性能が小さなフォーマットに追いついておらず、さらに専用のレンズもボディも、廉価帯として企画され造られ、間に合わせ感が否めないものが少なくなかったからにほかなりません。(それでもちゃんと造れば、D500のような名機とされるものも実際にはありました）。ミラーレス時代になり、撮像素子に最適化したレンズが用意されるようになった今日では、ちゃんと作ったAPS-C機であれば、不満なく写るカメラになっていると思います。ただ、いまでもニコン・キヤノンのAPS-Cレンズは、ラインナップが少々心許ない感じもしなくはないです。サードパーティ含めてレンズラインアップに問題がなければ、Z50Ⅱはひとつの最適解だと思います。補足です。フィルム時代には、いまフルサイズと称されている撮像サイズよりも大きい645とか69と呼ばれるカメラがたくさんありましたが、そうしたカメラ用のレンズを、ふつうの小さいフォーマットのカメラに付けたら画質が良くなるだろうなどと考える人はいませんでした。小さいフィルムにはより高精細のレンズが必須だからです。ですから、高性能高価格のフルサイズ用のレンズをあてがってやればAPS-Cでも高画質、というのは、正しい認識とは言えません。もちろん、小さいフォーマットで使うことも考慮して造ったフルサイズのレンズを使うのであれば、一定の画質が担保されるであろうことも事実ですただ、大きなフォーマットのレンズはでかくて高くなりますから、もしDXフォーマットのレンズが用意されているのであれば、躊躇なくそれを選ぶのが良いと思います。スレ主さまが富豪なら安いことに価値は見出せないかもしれませんが、軽いことは、体力という限られた資源を浪費しないという利点があり、このことは見過ごせません。レンズとカメラをセットで考えればDXフォーマットにも明確な優位点があるということです。ご参考になれば幸いです

okioma · Answer

＞かなっち09さんご返信ありがとうございます。予算がクリアになるまで私なら現状維持です。ご自身も中途半端に感じているなら尚更ですね。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞かなっち09さん予算の上限もあるのでしたら、旧製品のFマウントレンズも使えます。なお、FTZ または FTZ II のマウントアダプターは必要です。

panta-x · Answer

最近sonyからnikonへ移行したものです。Z50Ⅱ+40/f2,dx24/f1.7,18-120（レンズはすべて中古）購入。それからZ5を購入（レンズは+24-70/f4を中古で購入）。現在はZ5をZ6Ⅲへ変えています。※Z50Ⅱ、Z6Ⅲは価格コムレビュー書いています。①Z50につては本当にレスポンス、描写も良く素晴らしいです。とても１３万とは思えません。②Z5はさすがフルサイズと言った所でゆっくり撮るには最適ですただ、夜間のAFは確かに若干弱いですが、　　撮り方でどうにでもなりますし通常日中撮影で困る事は何もありません。　　動画はスマフォで撮る事おおいですよね。③Z6Ⅲも兎に角レスポンスが良いのと不満は無いです。傾向としてZ50Ⅱ,Z6Ⅲの描写とZ５は若干違います（Z5の描写はねっとり系で結構好きです）。軽量で良く映るZ50Ⅱに明るい単焦点と18-120がやはりベストの様に思えます（本当に良く写るので）。Z5（フルサイズはやはり若干機材が重くなる事とレンズも高くなります。正直APS-Cでも十分だと思いますが、描写性能と言う意味ではやはりフルサイズの方が気持ちよい。と言う感じでしょうか。Z6Ⅲはやはり今のnikonの描写感になる感じです。

ぽんズズ · Answer

自分はz5とz50を所持し先月z6とz30に変更しました。z5もz6も今更感があるかもしれませんが、正直出てくる絵はフルサイズですし、連写や動きものを撮らないのならz5でも十分ですし、SDカード2枚入ってあの値段なら用途を絞れば今でもコスパがいいと思います。フルサイズには24-120mmと40mmf2のみで使用し、それをz30やz50にも使っております。手ぶれ補正がないや、ファインダーがないなどいう方も多いですし、正しいですが、自分の用途にさえ落とし込めればz30やz50で24-120mmをシャッタースピードあげればいいだけですし、子供と出かけてフルサイズに24-120だと邪魔となればファインダーも覗く時間ないですしz30に16-50や40mmf2とスマホで対応しますし、ほんと自分の使い方次第で古い機種でも全然過不足なく，使えると思います。野鳥やスポーツでしっかり撮りたいという方以外はそういった、古い機種でも困ることはそうそうないんじゃないでしょうか？

鳥が好き · Answer

＞かなっち09さん＞２つのレンズを売って24-120を買うか、Z30を売ってZ5にしようかZ30と16-50mmを売却し、Z5とFX24-50mm購入案に賛成です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ステッカーチューン	4	2025/11/16 16:53:27
レンズ20%OFF	1	2025/10/31 17:59:17
ズームレンズ購入検討（NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIとの比較）	19	2025/10/26 22:17:38
プラモデルの撮影について	16	2025/07/26 18:07:33
ニコンダイレクトでの購入について	5	2025/07/15 11:40:45
AF速度　比較	7	2025/07/13 12:01:58
NIKKOR Z 70-200mm f/4 VR S って発売されないんでしょうか？	13	2025/08/22 3:23:18
星空撮影	0	2025/06/23 19:03:49
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRと悩んでいます	14	2025/06/22 7:50:30
Ｚ５Ⅱで夜景？	8	2025/06/08 16:45:57

『Z30所有 Z5に乗り換えるか24-120f4Sを購入するか…』のクチコミ掲示板

NIKKOR Z 24-120mm f/4 S