『小型軽量のf2.8ですね。』のクチコミ掲示板

[The_Winnie]

未使用のNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRは、売却しようかと悩みます。

書込番号：26317672

[PRMX8]

＞The_Winnieさん
こんにちは！

キットの１６−５０は使っていないんですか！？
とても良い写りで、このレンズのこと悪く言うの見たことないくらい良いので使わないともったいないですよ〜

書込番号：26317733

[るぞにか]

今回2本のDXレンズ同時発表。
どっちも待ってたのと少しづつ違う。

欲しかったのは16ー80と80〜90ミリくらいの
マイクロ。そんなに明るくなくていいのに。

要するに、自分が待ってたレンズはしばらく出ないってこと・・・?

残念。

書込番号：26317758　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞The_Winnieさん

シャープで高画質なレンズを期待するなら、今回のF2.8ズームレンズはどうかな？

NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRの方が高画質と予想します。

価格コムの常連が、F値の小さなレンズは明るく綺麗に撮れ高画質だと拡散してますが鵜呑みにしないように。

書込番号：26317783

[そうせん]

ZFC使ってますが、このレンズはデカイのでパスかな‥キットレンズで充分満足してますので。

書込番号：26317789　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

どちらも使った事はありませんが、
このレンズは、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの、
後継機なのでしょうか？

書込番号：26317804

[うさらネット]

DX 16-50mmは黒２・銀１を持っていて十二分に満足。

レフ機のDX 17-55mm F2.8Gとか専業のF2.8とか出番が少ないのでねぇ、
Zでも同様だとすれば様子見かな。

書込番号：26317822

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ここはフジ、SONYに追従して16-55で出さなきゃだわな後出しで負けるな

書込番号：26317959

[The_Winnie]

＞PRMX8さん

こんにちは。

確かに、もったいないと思います。

書込番号：26317975

[The_Winnie]

＞るぞにかさん

16-80の仕様にしなかったのは、少し、意外でした。

書込番号：26317976

[The_Winnie]

＞PinkFloydsさん

ZマウントのF2.8は、開放からシャープのように見えます。

夜景では、明るいレンズが必須ですね。

書込番号：26317979

[The_Winnie]

＞そうせんさん

明るいレンズは、暗い場所には必要なので、夜景を撮る人には便利だと思います。

書込番号：26317980

[The_Winnie]

＞まる・えつ　２さん

Zマウントのレンズなので、後継機では無いと思いますが、D500と同レベルのDXフォーマットのミラーレスの発売が待たれるところです。

書込番号：26317981

[The_Winnie]

＞うさらネットさん

この焦点距離は、スナップ撮りに、ちょうど良いので、FXフォーマットの24-70mm f2.8よりも、気軽に持ち出せますね。

防塵防滴性能が、S-Lineレンズに匹敵するレベルだと良いのですが。

書込番号：26317983

[The_Winnie]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ZマウントのDXフォーマットの標準望遠レンズの焦点距離は、16-50mmが最適と、光学設計者が判断したのだと思います。

書込番号：26317987

[最近はA03]

・・・「ここはフジ、SONYに追従して16-55で出さなきゃだわな後出しで負けるな」（ニューあふろザまっちょ☆彡さん）の意味

16-50mm＝フルサイズ換算 24-75mm

16-55mm＝フルサイズ換算 24-85mm

・・・よって、「望遠端で換算85mmに足りないのは、ポートレートなどにはチト足らん」の意味と思う。　　しごく真っ当な意見ですね。　私もそう思います。

書込番号：26318047

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞最近はA03さん

もともとニコンは望遠端が85mmあたりまであることにこだわりありますからね
43-86に始まり一眼レフ用に最後まで24-85を作り続けたのもニコン
まぼろしの名機ＤＬ２４−８５もしかり

書込番号：26318054

[カリンSP]

>E 16-55mm F2.8 G 494g \139,341
>M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II 382g \91,800

Sonyの16-55mmF2.8Gは、価格的にも光学的にも一応高級レンズの部類になりますが、本レンズはより軽い上にVRがついているという事で、どちらかというとM43キラーという立ち位置ではないかと思いますな。
多分そんなに写り重視ではないでしょ。
でも初心者さんがスナップ始めるにはOM-5 Mark II 12-45mm F4.0キットよりZ fcと本レンズの組み合わせのほうが全然いいよね。いずれは高級レンズ買うとしても、最初にまあまあのものから使った方が性能差が実感しやすいですし。

書込番号：26318073

[The_Winnie]

＞カリンSPさん

コメント、有難うございます。

私は、動物撮りにPlenaをZ50�Uで使うことが多いので、Plenaと小型軽量のNIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRの携行を考えています。

気になるのは、防塵防滴の性能が、S-Line製品と同等レベルかということですね。

Z50�Uのキットレンズの50-250mmは、動物園で2日間使うと、撮像センサーにホコリが付くことが多いです。

書込番号：26318142

[MaineCoons]

＞The_Winnieさん
＞未使用のNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRは、売却しようかと悩みます。

スレ主さんの相談が＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん＞最近はA03さん

が乱入してからアッチの方向へ、更に＞カリンSPさんはスレに関係ないM43を持出すし、

誰も、売却しようかと悩みます。には言及していない。

でコメントですが、早く売却して下さいね‥

書込番号：26318210

[The_Winnie]

＞MaineCoonsさん

このレンズの購入を決めたら、無論、売却しようと思います。

書込番号：26318221

[AF_nikkori]

＞The_Winnieさん
こんにちは

一度も使っていないという事なので、ひとにより用途が違いますが、
DX1650 f/3.5-6.3の買取価格は1万円前後だと思いますので、
このまま所有されてもよいのではないでしょうか。
まぁ、フィルターとかの足しにはなりますけど。

私は買取額が理由で手放すのをやめました。

書込番号：26318268

[The_Winnie]

＞AF_nikkoriさん

こんにちは。

コメントを、有難うございます。

確かに買取価格は安いですね。

キットレンズは写りは良いですが、私の使い方だと、撮像センサーにホコリが付きやすいという印象です。

現在、ニコンに、NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRの防塵防滴性能が、S-Lineレンズと同等レベルか問い合わせ中です。

NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRと同等だったら、購入は見合せようかな？と思います。

書込番号：26318282

[鳥が好き]

いやー、面白いとこついてきますね。
私、マジで悩みます。
330でf/2,8の標準ズームですもんね。
スレ主さん宛ですが、買い替えでいい、というか、是非買い替えでしょう。

書込番号：26318318

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

コメントを、有難うございます。

このSpecial Contentsの作例を見ると、かなり良さそうです。

https://nij.nikon.com/sp/lens/nikkor_z_dx_16-50mm_f28_vr/

画質の雰囲気は、NIKKOR Z 50mm f/1.4のような、オールドレンズの味を出している画質のように見えました。

ショートムービーの輝く円形ボケも、とても美しいですね。

私の場合、このレンズと、望遠系としてPlena、NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR、FTZ�U＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR等の組み合わせで、 楽に携行出来そうです。

防塵防滴性能については、ニコンから、「確認中」という回答が来ました。

書込番号：26318436

[スワコスタ]

＞The_Winnieさん
＞Z50�Uのキットレンズの50-250mmは、動物園で2日間使うと、撮像センサーにホコリが付くことが多いです。

レンズ交換しないで撮影していてカメラのセンサーにホコリが付くってことですか？？

書込番号：26318543

[鳥が好き]

自己レスですが、

３３０グラム！　です。

グラムが飛んでしまいました。

書込番号：26318544　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

Z8等の高画素機を軽く持ちたい時なんかにも良さそうです。
クロップされても2000万画素あるから十分ですし。

書込番号：26318555

[The_Winnie]

＞スワコスタさん

＞レンズ交換しないで撮影していてカメラのセンサーにホコリが付くってことですか？？

そうです。

最初、私は撮像センサーにホコリが付くのは、Z50�Uのボディのツクリが原因だと思っていました。

その理由は、プロ・カメラマンの、初代のZ50がホコリが入りやすいという、ネット記事を読んでいたので、Z50�Uもホコリが入りやすい構造だと思っていました。

https://news.mynavi.jp/article/20200228-979398/

しかし、Plena、FTZ�U＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sを使い始めてから、撮像センサーにホコリが付かないので、これはS-Lineレンズ等の防塵防滴性能の違いに依るものだと思いました。

そこで、このレンズの防塵防滴性能について、ニコンに確認を依頼しています。

非S-Lineでも、10万円以上の価格なので、簡単にホコリが入ったら困りますね。

書込番号：26318576

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

330g、F2.8通し、優れた画質なので、発売されたら話題になりそうです。

書込番号：26318580

[The_Winnie]

＞まるぼうずさん

お言葉の通りだと思います。

書込番号：26318582

[スワコスタ]

＞The_Winnieさん

私自身DX機を使っていた時にそういった経験がないのでちょっと信じがたいのですが、レンズ交換しないでセンサーにホコリが付くようでしたら、もしかしたら金属マウントかどうかが関係しているのかもしれません。

DX 50-250mmはプラマウントとですしズームするとかなり伸びるので、マウント部分の防塵防滴にはちょっと弱いのかも

書込番号：26318589

[The_Winnie]

＞スワコスタさん

そうかもしれませんね。

ニコンから回答が来たら、情報共有しようと思います。

書込番号：26318595

[スワコスタ]

＞The_Winnieさん

＞最初、私は撮像センサーにホコリが付くのは、Z50�Uのボディのツクリが原因だと思っていました。

補足ですが、ボディが原因でホコリが入るとは考えにくいです。

youtubeの「カメラ部TV」のダイさん（カメラ開発に携わっておられたようです）がおっしゃってましたが、カメラのマウント部分は主にステンレスで作られており、レンズのマウント部分（主に真鍮）より硬く設計されているそうです。

カメラのマウント部分が壊れたりすると全バラ（全部バラすこと）となり、直すのがとても大変だからというのが理由です。

プロの方がどのようなレンズを使っていたかわかりませんが、おそらくプラマウントのDXレンズで頻繁にズームしていたのではないかと推測します。

書込番号：26318659

[The_Winnie]

＞スワコスタさん

了解しました。

ご解説を、有難うございました。

書込番号：26318797