『選ぶべきレンズについて』のクチコミ掲示板

[teeriyaki381]

ついでに50-500mmの作例も貼っときます

【使いたい環境や用途】
基本鉄道とかの動き物です、今でSIGMAのAPO50-500mのEFマウントを5DMarkIVで使ってたんですが、どうにもテレ端の画の甘さが見受けられて、フルサイズだから？なのか少し四隅がケラレるので変えようと考えました。150-600mmも考えたのですが、重量が重いので予算的にもこれにしようかと考えました。
【重視するポイント】
携帯性と画の良さ、今までは重い割に描写も無限遠とかになると色収差が結構出たので描写が最優先です。
【予算】
結構100-400mmでギリギリなのですが、他に価値があるものがあるならもうすこし貯金して買おうかなとも
【比較している製品型番やサービス】
SIGMA150-600mmとTAMRON150-600mm、あとCanonの100-400mm(初代)ですね、ただ純正の初代は画が甘いと聞いたことがあるのでそこは考えてるのですがどうなのでしょう？
返答よろしくお願いします

書込番号：26386724　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シグマの150-600Cなら50-500と重さは大差なく画もよいです。
それと、四隅がけらるのでなく、
周辺減光では？

タムロンなら150-600(A022)ですよね？
タムロンの初代は、ズームリングの回転角が大きくか使いにくかったかと。
画も劣ります。

私なら素早いズーミングを望むなら
直進ズーム可能なシグマをえらびます。

確か、キヤノンの初代100-400は画等評価はよくなかったかと。

書込番号：26386760　スマートフォンサイトからの書き込み

[teeriyaki381]

やっぱりそうなるんですねぇ
携帯性と価格的に100-400mmか貯金して150-600mmのContemporaryかって感じで…
どうなんでしょう
50-500mm手持ちだと結構キツくて…

書込番号：26386773　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞teeriyaki381さん

重さを軽減したいなら一脚の使用はどうですか？
　
それと、100-400が候補になるなら
画に関しては確認する必要がありますが
シグマやタンロンの100-400も検討してみては？

書込番号：26386796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞teeriyaki381さん
動体物でも距離でレンズを変えた方が良いと思います。
写真のジムガーナ？は200mm位ですので、EF70-200mmF2.8の明るいレンズでシャッタースピードを上げて撮影し、距離的に少し足りないのはトリミングでカバー。
鉄道、サーキット、航空祭などは70-200mmでは短いのでEF100-400mmで撮影。
EF100-400の１型は画質が甘いので２型にしてください。
この２本はAFも速いのでお勧めですです。
私もこの２本で動体物を撮影していましたが、かなり楽しめると思います。

書込番号：26386798

[teeriyaki381]

三脚自体はハスキー三段と一脚も一応SLIKがあるんですよね
ただまぁ鉄道だと駅で三脚やら一脚立てたり広げて撮るわけにもいけないので
買うとしたら回転方向も同じSIGMAかなぁとは

書込番号：26386803　スマートフォンサイトからの書き込み

[teeriyaki381]

昔SIGMA70-200mmf2.8Sportsなくした(盗まれた？)んですよね…
とりあえず寄れる望遠買って大三元はあとで考えようかなぁと

書込番号：26386804　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞teeriyaki381さん

　APO50-500mmよりはSIGMA150-600mmCとTAMRON150-600mmの解像度は良いですが、どちらのレンズも500〜600�oはF8まで絞り込まないと靄っとした感じになります。

車の写真ですが、50〜100�p程前ピンの様な気がします。
　薄い白線の辺りにピントが来ているような。
　シャッタースピードをもう少し早めにして、ピントがしっかり合えばかなり良くなると思います。

　ミラーレスならAF精度は驚くほど良くなります。

書込番号：26386843