『ヘッドホン出力のパワーについて』のクチコミ掲示板

[kogep]

以前新品でこちらの製品を買ったのですが、ヘッドホン出力のパワーが非常に貧弱で、T60RP(バランス接続)やSRH440A(シングル接続)等でしっかりとした音量を得られませんでした。
接続元はAndroidスマートフォンで、スマホ側の音量は最大で、アンプのゲインもHighにして、最大音量にしても、どちらのヘッドホンも中音量程度(全くうるさくなく、むしろ小さめに感じるくらい)しか音量が得られませんでした。
公式にあるスペックではシングルで600mw(SRH440Aを爆音で鳴らせるパワーです)、バランスで2570mw(T60RPでも爆音で鳴らせるパワーです)とありますが、実際に得られる音量とかけ離れていると思い、(初期不良という発想に至ら無かったのはお恥ずかしいばかりですが)買取に出してしまいました。
そこで質問なのですが、この製品をお持ちの皆様はヘッドホン出力から十分な(スペック通りと思われる)音量を得られていますでしょうか？
これがこの製品の仕様なのか初期不良なのか判別したく質問を投稿させていただきました。
よろしければご回答頂ければ幸いですm(_ _)m

書込番号：26494009　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞kogepさん

持ってはいませんが、音量が足りないのは、スマホの出力が小さいか、アンプのゲインが足りないかのどちらかです。
アンプの出力とは関係ありません。
初期不良で音量が出ないのは考えにくいので、スマホの出力が小さいのではないかという気がします。
再生アプリを変えてみる手もあったかと思います。

書込番号：26494064

[kogep]

＞あさとちんさん
返答ありがとうございます。
スマホの音量ですが、システム上最大にしており、再生アプリはYouTubeやYouTube MusicやSpotifyで試しましたがどちらも変わらずでした。
また、アプリ内の音量調節機能は使用しておりません。
ほぼ同じ条件(こちらはFiioのKA11を経由していますが)でHP-V1(シングル接続で最大200mw)の方が大幅に音量を稼げていますので、アンプの出力の問題かと思い投稿させていただきました。

書込番号：26494071　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

工業製品なので計算すればいいだけです。
アンバラでもボリュームMAXで爆音です。
どちらのヘッドホンも1Vで105〜110dBなので、
イヤホン端子があった頃のiPhoneでも爆音です。

スマホが最大音量だというのであれば初期つ不良では。



ZH3
バランス：９V
アンバランス：4.5V

T60RP
Imp:50.0Ω
模式:mW (92基準 -> 105.01dB/V)
0.10V : 85.01 dB ( 2.00 mA) [ 0.20 mW]
0.22V : 92.00 dB ( 4.47 mA) [ 1.00 mW]※
0.25V : 92.97 dB ( 5.00 mA) [ 1.25 mW]
0.50V : 98.99 dB ( 10.00 mA) [ 5.00 mW]
1.00V : 105.01 dB ( 20.00 mA) [ 20.00 mW]
1.50V : 108.53 dB ( 30.00 mA) [ 45.00 mW]
9.00V : 124.10 dB ( 180.00 mA) [ 1620.00 mW]
65dB時: 0.0100 V ( 0.20 mA) [ 0.00 mW]
80dB時: 0.0562 V ( 1.12 mA) [ 0.06 mW]
85dB時: 0.0999 V ( 2.00 mA) [ 0.20 mW]
90dB時: 0.1776 V ( 3.55 mA) [ 0.63 mW]
100dB時: 0.5617 V ( 11.23 mA) [ 6.31 mW]
SRH440A
Imp:40.0Ω
模式:mW (97基準 -> 110.98dB/V)
0.10V : 90.98 dB ( 2.50 mA) [ 0.25 mW]
0.20V : 97.00 dB ( 5.00 mA) [ 1.00 mW]※
0.25V : 98.94 dB ( 6.25 mA) [ 1.56 mW]
0.50V : 104.96 dB ( 12.50 mA) [ 6.25 mW]
1.00V : 110.98 dB ( 25.00 mA) [ 25.00 mW]
1.50V : 114.50 dB ( 37.50 mA) [ 56.25 mW]
9.00V : 130.06 dB ( 225.00 mA) [ 2025.00 mW]
65dB時: 0.0050 V ( 0.13 mA) [ 0.00 mW]
80dB時: 0.0283 V ( 0.71 mA) [ 0.02 mW]
85dB時: 0.0502 V ( 1.26 mA) [ 0.06 mW]
90dB時: 0.0893 V ( 2.23 mA) [ 0.20 mW]
100dB時: 0.2825 V ( 7.06 mA) [ 2.00 mW]

SRH440Aは4.5V以上流すと壊れる可能性が高いですよ。

書込番号：26494131

[kogep]

＞MA★RSさん
詳細まで教えていただきありがとうございます。
やはり初期不良と判断して再度手に入れてみようと思います。

お答えくださったお二人に感謝いたします🙏

書込番号：26494134　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://www.reddit.com/r/inearfidelity/comments/1qyu7k4/full_zh3_specs_exposed_after_painful_clawing_at/?solution=0670e1adb50daf8c0670e1adb50daf8c&js_challenge=1&token=7afd7253fec22262ff1c52b1703fe9ec986c9782918b2f9cb0b4f68d9bde6937&jsc_orig_r=&tl=ja

気になる書き込みがありました。
K11は問題ないがt50rpが駆動できないと言ってます。

たまにおかしな個体が混じってるのかもですね。

再購入するなら、信頼できる店舗で購入し、
音量でなければ、速攻交換してもらうのがいいかも。

書込番号：26494162

[kogep]

＞MA★RSさん
わざわざお調べ頂きありがとうございます。
私もその書き込みを見て、初期不良の可能性を考えました。
仕様であれば既に発売されてからしばらく経っているので、騒ぎとまではならなくても似たような書き込みがある程度見つかるかなと思っていたのですが、今のところその書き込みしか見当たりませんので、初期不良かなと。
再度お答えいただきありがとうございます。
参考にさせていただきます🙏

書込番号：26494163　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

ZH3 と ZEN DAC の“実効駆動力”比較表。

メーカ提供品での，製品レビュばかりですね。
Ａｍａｚｏｎさんの製品レビュは，五つ星ばかり。

複数のＡＩさん回答では，平面駆動型のヘッドホンに於ける駆動は，やはり厳しいとのアドバイスです。

その中から，添付画像の評価をする，ＡＩさんの回答を載せて置きます。

書込番号：26494504

[kogep]

＞どらチャンでさん
ご回答頂きありがとうございます。
そのようなパターンもあるのですね。
メーカー提供品のレビューばかりというのは気が付きませんでした。
また、電源の仕様についても初めて知る情報でしたので助かりました。
やはり再度購入するのはやめておこうかと思います。
ご助言頂きありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：26494511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞kogepさん

スレ主さんご自身で再び試されてみれば何が真実かがわかりますね。
特に、中華製品に対しては消費者の方に非常に辛抱強い対応が求められます。

オーディオの醍醐味は実際に購入して試して経験を積み重ねることであると思います。

幸い。現時点でアマゾン日本でクーポン活用でZH3 が入手可能となっております。
出荷元はアマゾン日本ですので返品・返金保証が受けられますしリスクはないかと思います。

書込番号：26494569

[kogep]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
クーポンの情報まで頂きありがとうございます。
実は買い直す場合は中古で買い直そうかと考えていたのですが、確かに返品や交換のことを考えると新品の方が安心ですよね。
もう少し悩んでみようと思います。
ご返答頂きありがとうございます。

書込番号：26494572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞kogepさん

My Google AI の回答の一部です。
（画像１−４）

もし必要とあれば、Claude AI, Copilot AI による回答もご用意出来ます。

書込番号：26494591

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞kogepさん

My Google AI による残りの部分の回答です。
画像１−２

書込番号：26494595

[kogep]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
情報提供ありがとうございます。
AIによっても回答が異なることもあるのですね。
そちらのAIだと私の認識と同じ見解が示されているようなので、音量が得られなかったのは初期不良ということになりそうですね。
ただ、現在同価格帯の他の製品も含めて再検討しておりますので、ひとまず他のAIの情報はご遠慮させて頂ければと思います。
今の私にとってベストな環境作りをするにはどうすればいいかもう一度考え直してみようと思います。
重ねてのご返答ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：26494604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞どらチャンでさん
＞複数のＡＩさん回答では，平面駆動型のヘッドホンに於ける駆動は，やはり厳しいとのアドバイスです。

それは本当ですか？

ちなみに、拙宅における My Google AI および Claude AI にしつこく聞いてみましたところ、
Android Smart Phone -> DAC/HPA -> Fostex T60RP (Bal)
の試聴環境下において Fosi Audio ZH3 DAC/HPA の同価格帯の DAC/HPA の中では　Fosi Audio ZH3 が一押しである明言されました。

Copilot AI ではいかなる回答なのでしょうか？

書込番号：26494744

[どらチャンで]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

＞Copilot AI ではいかなる回答なのでしょうか？


如何やら。
コパイロットさんは，下記引用くだりの情報から，バスパワー動作をすると推論を起て始めた感じです。

＞1. 実機ユーザーの報告（複数）
USB だけで電源が入った

スマホでも音が出た

ただし音量が出ない

という報告は確かに存在します。

しかし、URL を特定できる形では残っていません。

其れで，ＺＥＮ−ＤＡＣの動作と同じですね！と来まして，ＺＥＮ−ＤＡＣとの比較へ来ています。


で，下記引用の，主さんの書き込みくだりから，スマホ側じゃなく，当機の内部構造による推論を持ち出して来ています。

手を変え品を変えて質問しても，バスパワー動作をする旨は変わらずも，情報元のアドレス等のアドバイスは，メーカ情報のみで，朝から時間が空いた時に検索していますが特定に至って居りません。


＞ほぼ同じ条件(こちらはFiioのKA11を経由していますが)でHP-V1(シングル接続で最大200mw)の方が大幅に音量を稼げていますので、

主さんの，上のくだりを含めて。

また，上のくだり条件の内。

�AHP-V1(シングル接続で最大200mw)を，当機に変更した場合

↓此処から引用（抜粋）
もし �A を試していたらどうなったか
技術的に予測すると：

● 可能性 A：音量が出る
→ ZH3 の USB-DAC 部（電源）が弱いだけ
→ アンプ部はそこそこ正常
→ スマホ給電が原因だった、と整理できる

● 可能性 B：音量が出ない
→ ZH3 のアンプ部そのものが弱い
→ スペック値が“理論値”で、実効出力が低い
→ 再購入の判断が変わる

どちらに転んでも、
ZH3 の本当の弱点が明確になったはずです。
↑此処迄引用

書込番号：26494876

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞どらチャンでさん

Copilot AI による回答を教えて下さりありがとうございます。

私も Copilot AI に Fosi Audio ZH3 のことをしつこく聞いてみましたが、
Android Smart Phone -> Fosi Audio ZH3 -> Fostex T60RP
の試聴環境下では、「Android との動作が不安定である」という理由で Fosi Audio ZH3 は推薦出来ないというのが Copilot AI の出した結論でした。

あとはスレ主さん自身が Fosi Audio ZH3 を実際に入手して確認する以外に良策はなさそうです。

書込番号：26494909

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞どらチャンでさん

[質問]
「次の Signal Path Diagram は強く推奨出来ますか？
Android Smart Phone (USB OUT) >> Fosi Audio ZH3 (USB IN/PHONE BAL OUT) -> Fostex T60RP (Bal)
なお、ZH3のバランス出力は2,570mW（32Ω時）となっています。」

[結論]
My Google AI: 強く推奨出来る
Claude AI: 強く推奨出来る
Copilot AI: 強く推奨出来る

三者 AI 揃い踏みという結果と相成りました。もうこれで良いでしょう、この話題は。

書込番号：26495118