『お散歩カメラ用レンズ決定』 の クチコミ掲示板

[nchan9821]

カメラ本体を複数台持ってるため、万が一の時は２台持参、なんて使い方してますが、ちょっと近くの公園まで撮影しにって時に持ち出す銀塩用には、軽いのが良いかと考えました。

デジ一は即座にＫｉｓｓＤＮに、銀塩では少し迷ったものの、３３台の中の最も型古のＥＯＳ５５にその役目が。

さてレンズは・・・・。デジ一はすぐにＥＦ−Ｓ１７−８５に決めたのですが、銀塩用はこのクラスがない（画角帯からすると、２４−７０と７０−２００に絡むし、ともに２．８Ｌで重いし・・・）。

それで結局、ヤフオクで�T型買いました。少しだけ埃が入ってるものの、レンズの綺麗でした。動作試験も問題なし。久しぶりの普及型標準ズーム購入でした。買って成功です(^^)v

ちなみに価格は１２０００円でした(中野のフジヤで�U型を買うと２５０００円前後です)(^^)v

最初は�U型を狙ったのですが（１１５００円からでした）、土壇場でさらわれました。仕方が無いので状態の良い�T型を、終了直前にさらいました。

EF28-105mmF4-5.6 USMの板に間違えて書き込んでしまいました。現在削除依頼中です。

書込番号：4427467

[take525+]

で、何を買われたのでしょうか？

また、機種依存文字（○数字や（）数字等）は　使わないでください。

書込番号：4427502

[nchan9821]

すみません。型番が入ってませんでしたね。書き間違った板のを、そのまま移したもので。

文字はすみません。○型、と言うときに使うアラビア数字、このカカクコムのタイトルにも使われてるので、問題はないものと考えて使用してました。丸数字などは使用しないのですが。気をつけますね。

買ったのは、ＥＦ２８−１０５ｍｍＦ３．５−４．５　ＵＳＭです。今新品でも出てるのが２型で、私の買ったのは古い１型です。

でも、光学性能はほとんど変らないはずですが。

そうそう、このレンズ、デジタルには対応してるのでしょうか（コーティングのことです）。

この時期、ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭが出るのに、と思われるかもしれませんが、あくまで気楽に持ち出すときのレンズですので。それに、画角も２４−７０と７０−２００にかぶるので（この２本は２．８Ｌです）、購入予定はありません。

書込番号：4427534

[take525+]

＞文字はすみません。○型、と言うときに使うアラビア数字、
＞このカカクコムのタイトルにも使われてるので、問題はないものと考えて使用してました。

ここのタイトルに使われているのは　多分アルファベットの（i）の大文字を並べたんだと思います。
（I）（II）（III）（IV）こんな感じに。

＞このレンズ、デジタルには対応してるのでしょうか（コーティングのことです）。

発売時期からいって対応ではない可能性が高いのではないでしょうか。

書込番号：4427564

[nchan9821]

そうですか。やっぱりそうでしょうね。

私も気になって、家にあるレンズ関係の本、調べてたんですが。
判ったことは１型がＥＯＳ５と同時、２型がＥＯＳ７と同時との書き方でした。まあ、１９９０年代だとは感じましたので、無理とは思いましたが、やはりですか。

仕方がない。銀塩専用にしましょう。まあ、２０ＤではＬズームを使いますから影響ないですし。ＫｉｓｓＤＮに１７−８５使ってるのですが、若干でも大きさが小さくできれば、と思ったんですがね。

こうなると、逃がした２型が恨めしい、です。

書込番号：4428395

[タツマキパパ]

私が持ってる純正のレンズは、デジタル対応してないモノばかりなんですけど．．．．．(^_^;
あ、EFS18-55があった。（対応じゃなくて、専用だけど）

書込番号：4428436

[nchan9821]

非対応と言っても、使えないわけではないですけどね。
過去に非対応の２８−７０ｍｍＦ２．８Ｌ使いましたし（２４−７０に更新済）。

ただ、その画角をカバーするＥＦ−Ｓ１７−８５があるもので。
と言って、散歩がてらの撮影に銀塩入れてカメラバック下げてではね。ちょっと大げさ。肩にカメラだけ担いで、と思ったものですから。

使い分けするしかないかなと思ったわけです。

書込番号：4428606

[yuki t]

みなさん、こんにちは！
私は「EF28-105mm F3.5-4.5 II USM」普通に使ってますが、カタログとかにはデジタル対応とか書いてませんよね？でも普通に使ってます。たぶん逆光の時とか影響すると思いますが今のところ大丈夫です（だと思います）。
キヤノンのEFレンズってデジタル対応かどうかってわかりにくいと思います。知ってる範囲ですと55-200と24-70F2.8L位だと思います。実際のところどうなんでしょうか．．．

書込番号：4429384

[nchan9821]

こんばんは、yuki t　さん。

２型、持ってらっしゃるんですね。っていうか、私もかつて持ってたんですけどね。
ＬズームとＥＦ−Ｓレンズで組み直したとき、売却してしまったんですよね。

確かに書かれていないですが、あまり気にすることはないって思って良いんですかね。

確かに、デジタル対応かどうか、判りやすい表示をしてくれたら、って思います。

書込番号：4430043

[yuki t]

＞持ってらっしゃるんですね。
持ってらっしゃるんですよ〜。まさに、「お散歩」用です。今いちばん使ってるかもしれないです。

＞あまり気にすることはないって思って良いんですかね。
私は全然気にしてません。
タムロンとかシグマ（持ってませんが）とかならデジタル専用（対応）にすると思います。

書込番号：4430181

[nchan9821]

いやー、参りました。

最初の書き込みで、大きな間違えをしてたんですねぇ(^^ゞ

４行目に３３台って書き込んで。こんなに持ってたら、部屋中カメラになってしまいますね。３台の間違えです。もう、何で見落としたんだろう、確認の時。
訂正いたしますm(__)m

yuki t　さん
参考にさせていただきま〜す。余りにも気にしすぎましたかね。



皆様、ご意見ありがとうございました。あまり気にせずに使ってゆきたいと思います。

書込番号：4430305

[タツマキパパ]

yuki t　さん
＞実際のところどうなんでしょうか．．．

デジタルに対応した設計になったのはEF16-35mm F2.8からのようですね。
ここ3〜4年の話ですから、デジタル対応レンズはごく少数だと言えそうです。
（ただ、こっそりとコーティングを変えているという可能性も．．．．．）

書込番号：4430868

[nchan9821]

タツマキパパ　さん
＞ただ、こっそりとコーティングを変えているという可能性も．．．．．

そうなんですよね。って言っても、Ｉ　型はこっそりされてるわけ無いですが。

フレアやゴーストが起きやすいシチュエーションを、極力避けるくらいしかないでしょうね。

書込番号：4431071