『どんどん教えてください。』 の クチコミ掲示板

[katsushi2008]

現在、シグマ70−200ｍｍAPOｆ2.8EXを使用しているのですが、年数経過のため、キャノンの70−200ｍｍｆ4L　USMの購入を検討しているのですが、（予算の都合でこれ以上のレンズはムリ）両者のレンズのメリット・デメリットをどんどん教えていただければうれしいです。シグマのほうは、シャープな写りが魅力的でした。どんなことでもかまいませんので、どんどんよろしくお願いします！！

書込番号：9793043

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
70−200ｍｍF4LはAFスピードが爆速だと聞いております^^

書込番号：9793325

[R38]

こんばんは。

EF70-200F4はIS無しでも、写りはシャープでAFも早く色乗りも良いし
最短撮影距離も1.2 mと短く寄れる、重量も軽くて安価？コスパの良いレンズです。
IS付きなら更に良い。

シグマ=F2.8意外にメリットは無いかな？

沢山色々な所にスレ立ててますが、レスの付いている所には返事するようにしましょう。
マナーは大事です。

書込番号：9793349

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

年数経過によって、シグマになにか不具合が出ているということでしょうか？？
くたびれて来ちゃったというコトかな？(^^

F4のレンズは、どうしたってF2.8の明るさは得られないですから、そこが焦点ですよね〜。
シグマがくたびれて来たことが新レンズ購入の理由ならば、シグマを修理に出してまだ使うというのが一番自然かな〜と思います(^^;

他に気に入らない点があるならば、そこが解決できるかどうかが焦点になりそうです♪

書込番号：9794232

[katsushi2008]

みなさんありがとうございます。やはり性能を比較すれば、キャノンのほうがよさそうですが、明るさを求めるならばシグマでしょうか・・・。

書込番号：9795302

[馬鹿なオッサン]

キヤノン：AF爆速の上に特定ボディとの組合せでは防塵防滴性能付き。
　　　　　製品としての純正保証、これは何物にも代え難い。
　　　　　手ブレ補正機能付き。レンズ内補正メーカーの泣き所を補完。

シグマ：安い。
　　　　F2.8の開放で「望遠」で多く撮ると云う用途がご自身で大きいならこの明るさは魅力。

…と云う所でしょうなぁ。

私ならキヤノン買いますな。

ペンタ時代は超望遠無くて仰せの通り「シャープな画像を出してくれるシグマ50-500とか使っていましたがネ。

書込番号：9801424