入門機と中級機の違いはなんですか？

Question

今までコンデジで子供を撮ったりしたことしか無いのですが、そろそろデジイチにデビューしようと考えています。ということで全くの初心者なのですが、初めてのカメラを買うにあたって教えて下さい。

・EOS Kiss等のような入門機とEOS 50DやNikon D90のような中級機の一番の違いは何でしょうか？
　　　→初めてなのでEOS Kissにしようと考えていますが、「入門機は飽きてすぐにいいのが
　　　　欲しくなるのでやめておいた方がいい」と」聞いたことがあります。もしそうであれ
　　　　ばちょっと無理してでも50Dにしようかと思うのですが。

・レンズを何本も持ち歩かないと思いますので18-200mmのような広い範囲で使えるズームにしたいと考えています。最初は割安なレンズとのセットを買いたいのですが、EOS Kissだとダブルズームキットになってしまいます。この範囲を２本に分けるメリットとかはあるのでしょうか？（割高でもボディ＋１本のズームにした方がいいと考えているのです。社外品ではTAMRONの18-270mmなんかもいいと思ってます）

よろしくお願いします。

カメラマンライダー · Answer

入門機と中級機の違い・入門機はプラスチックボディで軽く、中級機（全てではないが）はマグネシウムボディで重いけど頑丈。・入門機は連写が秒間3枚前後、中級機はだいたい秒間5枚前後。・中級機の方がバッファ容量が大きく、連写の速さだけではなく連写の持続力も優れる。・中級機の方がAF測距点数が多かったり、より高精度なセンサーが使われていてAFが正確なものが多い。・中級機の方が、撮影設定が直接変更出来るボタンが多くて素早い操作ができる。・入門機は女性ユーザーも意識したグリップのサイズのものが多く、男性が使うとグリップが小さくて握りにくい場合がある。・以上の事を総合すると、動いてる物を撮る際には中級機のアドバンテージはある程度大きいと思う。動いてない物を撮る分には、はっきり言ってどっちでもそんなに変わらないと思う。

じじかめ · Answer

入門機と中級機のはっきりした区別があるわけではありませんので、気にする必要はないと思います。
Ｗズームキットのほうがコストパフォーマンスが高いと思いますが、１本のほうが
便利と感じるのならそれでいいのではないでしょうか？（私はＤ80にシグマ18-200osを使っています。）
タムロンはＡＦが遅く感じないか、お店で触ってみたほうがいいと思います。

goodidea · Answer

こんばんは。５０Ｄ結構な大きさ、重さがあります。操作についても覚えないといけないことも多いです。覚悟があるならいいと思いますが、そうでないなら入門機の中で使いやすそうなもの選んだ方がいいかと思います。撮れた画像が入門機と中級機で極端に違うことはないです。後は早く手にして慣れることでしょう。

オムライス島 · Answer

何を撮るか？によるんじゃないですか。お子さんのスナップを撮るだけなら、どちらでも大差ないと思います。むしろ小さいカメラの方が適している場合もあるかなと。ちょっと趣味的に動きモノを撮ったり、望遠系のレンズを使いたいとか、昆虫や花を・・とか、そういう目的ならやはり中級機と呼ばれる機種の方がファインダーも大きく操作性にも優れているような気がします。もっとも家族スナップを撮るためだけに高級一眼レフを使っている人もいるし、キスでは軽すぎるという人もいれば、キスでもまだ重いという人もいます。結局その人の感性というか好みです。

もももも～ · Answer

しー１２３４さん、こんばんは。個人的には、Kissと50Dでは基本性能に大差はないのではないかと思います。自分で使い分けたわけでないので申し訳ありませんが、いろいろな方の書き込みを見ると出てくる絵には大差なさそうです。逆に言えば、自分のスタイルに合わせて選べばよいかと。私は以下のように思っています。Kiss：軽量コンパクトで持ち出しやすく、50Dよりは安価だが基本はきっちりおさえられている高CP機50D：ちょっと上級な作りと操作系（マグネシウムボディ、9点クロス測距、ペンタプリズム、サブコマンドダイヤル、高速連写　等）。機械としては、所有する満足感はKissより高い9点クロスは、中央一点だけ使っている人が多い（私もです）事から、あまり関係ないかもしれません。実機のファインダーを覗いて見え方が気にならなければ、ペンタプリズムかペンタミラーかも関係ないです。（私は良く分かりませんでした^_^;）私は40Dでデジイチデビューしましたが、いわゆる中級機は初心者にとって難しいと思わないし（むしろ腕をカバーしてくれる）、いわゆる初級機がプアな性能・画質とも思いません。最初に書いたように、自分のスタイルに合ったほうを選べば良いと思います。レンズについても、同様にスタイル次第かと。Wズームの方が優れているのは、軽量であることと安価であるということです。あと、高倍率ズームの画質を好まない方がいらっしゃることを考えると、Wズームの方が18-200より収差等有利なのかもしれません。（ただし、私の様な鈍感な人間には良く分からないです。^_^;）18-200の方が優れるのは、利便性です。交換レンズを持ち出す必要がありません。Wズームの内1本だけでは、画角が足りずに悔しい場面はありえます。比較して悩んでいる時期はとても楽しいものです。しっかり悩んで楽しんでくださいね。(^^♪

くまじろ～ · Answer

しー1234さんこんにちは。入門機と中級機の違いは、基本的には重さ（大きさ）と、様々な機能を使いこなしやすいかどうかではないでしょうか？携帯電話やカーナビでも「初心者用」として販売しているもの（例えば安心だフォンとか楽ナビとか）は、おしなべて「操作ボタンの数を減らして、初心者でも分かりやすいインターフェースにする」という手法ですよね。それは「上級者しか使わない機能を省く」のではなく「上級者しか使わない機能は、奥にしまっておく」ということです。つまりキスデジでも50Dでも、ほとんどの撮影モードや機能は同じく搭載されているのですが、５０Dはワンタッチでその操作ができるのに対し、キスデジはメニューから呼び出してあげないと使えない、とか。そうすることで、入門機はパッと見で「操作が簡単に見える」のでまず基本操作を覚えるのに良いのですが、使いこなしてくるともう少し複雑な「オプション機能」を使いたくなる、と。そうすると５０Dの用にボタンやスイッチ類が多くなり、「慣れてる人にはわかりやすいが、初心者には何が大事なボタンかわからない」ということになるわけです。結局のところ、入門機を買った人が数年して（場合によってはすぐに）中級機以上を欲しくなるのは、その方が中級～上級の使い方を求めるからなんでしょう。それがキスデジで「できない」わけではなく「使いにくく」なってくるからですね。「使いやすいはずの入門機が、むしろ使いにくい」と感じるのは、そのユーザーの技量（というかカメラに求める要求度）が上がって来ているからでしょう。そういう流れがある中で、中級機でおおよその人は満足しているのではと思いますが、さらにプロ機を求める方は、プロ機でないと出来ないような要求レベルの撮影をするのでしょう。（連写速度やＡＦ性能など）スレ主さんが「コンデジからのステップアップ」とおっしゃってますので、まずは「デジ一に慣れる」という意味ではキスデジがいいと思いますが。もしフィルム時代から「一眼レフ」の経験がおありであれば、すぐ中級機を欲しくなるような気もします。まずは身近なところで入門機デジ一を使っている知り合いを探して、「中級機が欲しくなるかい？」と聞いてみたらどうでしょうか。

ベジタンＶ · Answer

しー１２３４さん　こんばんは。>もしそうであればちょっと無理してでも50Dにしようかと思うのですが。無理をする必要は、ございません。可能であれば、実機を触って気に入ったほうを購入されると良いでしょう。>この範囲を２本に分けるメリットとかはあるのでしょうか？用途に分けてレンズを付け替えるのが一番の利点かと考えます。18-200でも600g弱となり、初めての方には相当思いと思われるでしょう。初めての一眼であれば、レンズは軽いほうが良いですよ！EF50F1.8は僅か130gです。

HARIMAO · Answer

入門機と中級機というよりも…、グリップの太さがずいぶん異なりますよねー。家内がKissDNを持っているのですが、グリップが細いため、長時間持っていると指先が痛くなってしまいます。中級機…というよりも、持ちやすさで50Dに分があると私は感じます。レンズですが、一本で済んだ方が良く感じますよね。レンズを付け替えるのは正直面倒です。でもね、ハイアマチュアやプロカメラマンで高倍率のレンズを使用している人は少ないです。高倍率は便利だけれど、犠牲になるものが多いのですね。高倍率で画質も良ければみんな使うはずです。ところが単焦点を何本も使っていたりしますよね。何をとって何を犠牲にするか、優先順位でお決めになると良いと思いますよーー。

ペコちゃん命 · Answer

しー１２３４さん、こんばんは。迷われているなら中級機！と今まで思ってましたが、その人の性格に依存するような気がします。凝り性ならより上級のものがいいでしょうし、それほどでもなければエントリークラスで良いのかなと思います。ちなみに私はX2所有者で40Dも50Dも持ってませんが、やはり欲しいですね。（当初は40Dの重さからして考えられないと思ってたんですけど...）

BOBおじさん · Answer

しー１２３４さん、こんばんは。私は、Ｋｉｓｓ　ＤＮから５０Ｄへの乗り換え組です。Ｋｉｓｓ　ＤＮ購入当時　友人が２０Ｄを使用していましたが写す写真自体は正直言って　差は殆ど感じませんでした。入門機と中級機の差よりも旧モデルとＮＥＷモデルの差の方が大きいと思います。（同世代機で比較して）私の場合、Kiss　ＤＮには満足してましたよ。５０Ｄ購入の理由は、モータースポーツとかの動き物に強いカメラが欲しかったことと、最近のモデルの高感度性能が著しいので新しいのが欲しくなったせいです。（あとは、仲間がみんなNEWモデルに置き換え始めたってぇのも　大きな理由ですけどね）これまでのコンデジの延長として使用するのなら　Kiss　Ｘ２と高倍率ズームの組み合わせは取っ付き易いのではないでしょうか？とくに、奥さんとかも一緒に使うのであれば大きさや重さもちょうど良いって感じるでしょうね。（男性には少し小さいですが慣れるとあまり苦にならないです）それと、Kiss系の小型軽量って旅行とかには　ありがたいですよ。私のKiss　ＤＮもお散歩カメラとして　また、カミさん＆息子用で現役でガンバッテくれてます。中級機の良さは、特に連写性能やＡＦの追従性ですね。でも、子供の運動会レベルでは大きな差は出にくいです。（中級機のほうがチャンスに強く、失敗が少ないのは確かですが）大きくて重い中級機ですが　そのあたりは大きなメリットです。まずは、お店で実際に触ってみてはどうでしょうか？その上で、入門機にするか中級機にするか決めてみては？レンズは、交換するのが面倒とか奥さんが嫌がったら高倍率ズーム。いや、いや、一眼ならレンズ交換しないと楽しくない！って思ったらＷズームっていうのはどうかな？って思いますが。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
下手くそには無理レンズ？TAMRON 200-400mm	21	2023/05/22 22:16:58
パソコンで補正したらノイズが	24	2023/04/29 23:17:11
内臓ストロボのBUSY状態について	11	2020/11/15 8:55:25
Err50が出た時の対処法を教えてください。	17	2020/09/23 18:58:14
EOS 50Dのメイン電子ダイヤルについて	20	2025/04/04 13:14:50
買っちゃいました。みなさま、保険ってどうしてます？	17	2020/07/19 14:51:41
初心者でも扱えるカメラかな	3	2020/04/26 8:15:27
低感度ならまだいける	6	2019/08/29 19:59:05
EOS 50Dで遊ぶ(;^ω^)	5	2019/06/09 23:14:45
電源スイッチONとその上段の違いについて	8	2019/06/04 22:07:48

『入門機と中級機の違いはなんですか？』のクチコミ掲示板

EOS 50D ボディ