『ペンタックスの魅力』のクチコミ掲示板

[タイガースと牛乳が好き]

今までK100Dを使用していましたが、まだまだ初心者のくせに1000画素機が欲しくなり、ビッグカメラに行きました。
実は、数々の雑誌の評価をみて、キャノンのキスデジX２かニコンのD60かソニーのα350のいずれかに買い換える予定でした。でも、結局はK200Dを買うことになりました。　
雑誌の評価ではK200Dの評価はかなり低く、キスデジX2、D60、α350に完敗でした。おそらく、初めてデジ一を買おうとしている人で、主に雑誌の評価をもとにカメラ選びをする人は
ほとんどが上記の3社のカメラを選ぶのではないでしょうか。それぐらい評価に差があったように思います。
でも、売り場で実際にすべての機種を触ってみて、考えが一変しました。モノとしての質感が全く違いました。K200Dの質感が他社のライバル機種に比べ、圧倒的に優れている感じがしたのです。正直「これ、本当に同じランクの商品なの？」と疑問に思ってしまうほどでした。持ったときのガッチリ感・デザイン・高級感・・。あきらかにK200Dはワンランク上に感じました。
もともとK100Dの鮮やかな絵作りは結構好きでしたので、「やっぱりK200Dにしよう！」となりました。使用してみた感想は大満足です。K100Dでやや不満に感じていた点も改善されてましたし、防塵防滴機能も心強いです。（子供にお茶をこぼされても無事でした）もちろん絵作りこってり鮮やかで自分好みです。
それにしても、ペンタックスって「宣伝下手の商売下手」ですよね。いいモノ作りをしているのに、宣伝が下手で損をしている感じがします。ほんとに昔ながらの職人気質って気がします。まあ、そこが何となく好感持てるのですが・・。
K200D、雑誌の評価よりいいカメラだと思うけどなぁ。
宣伝方法を工夫すればもっと売れると思うけどなぁ。もったいないなぁ。

書込番号：7804691

[うる星かめら]

＞ 雑誌の評価ではK200Dの評価はかなり低く、キスデジX2、D60、α350に完敗でした。

KX2が駆逐艦でしたら、D60が海防艦、K200Dが雷撃機、α350が爆撃機だと思います。
勝負はどうでしょう・・・

書込番号：7804783

[タイガースと牛乳が好き]

雷撃機が駆逐艦を沈める・・。
そんな展開になってほしいな。

書込番号：7804874

[くりえいとmx5]

KX2＞D60＞α350＞．．．＞K200D
宣伝費で比べるとこうなりますか？
この比率にしては．．．K200Dは売れている？（KX2はダントツでしょうけど．．．販売数と宣伝費

CP比から
K200D＞．．．

スイマセンつまんないので止めます。

＞使用してみた感想は大満足です。
タイガースと牛乳が好きさん撮影を楽しみましょう！＾＾

書込番号：7804883

[Lucky St]

購入おめでとうございます。
自分もK200Dの質感の高さに最後の一押しをされて購入しました　笑
他社中級気と初心者モデルの間の質感には大きな差がありますが、K20DとK200Dの質感の差は他社程大きくないですよね。
もちろんスペック的な面では差は大きいですが、CPというところではどちらもひけをとらないと思います。
他社モデルより少し大きいのも自分的には嬉しいところです。
文字通り、これがPENTAXの魅力なのかもしれませんね。
K200D, 最近撮りこんでますがなかなか面白いカメラです。
是非楽しんでください！

書込番号：7805309

[jackiej]

PENTAXの魅力は軽量小型で優れた描写の単焦点レンズだと思います。
そのレンズの描写を引き出せるボディーであるかどうかがキモでしょう。
スポーツを専門に撮っているのではない一般ユーザーにとって
使いやすいアイデアが盛り込まれたマニアックなカメラだと思います。
キットレンズだけで終わってしまうコンデジからのステップアップ
であれば他社製品のほうが優れているのかもしれません。
ところがいったん単焦点のレンズを使い始めると手ぶれ補正だけでなく
持って歩きたい質感や痒いところに手の届く便利な機能に気づき、
撮る人の気持ちよさを考えながら造った開発部の努力を感じるのです。

残念ながら以前のペンタックスならやっていたファームウェアのアップ
による機能追加はなくなってしまったのは痛いところです。
開発部のヤル気がストレートに伝わってきていただけに残念です。

書込番号：7805488

[⇒]

確かにペンタックスって宣伝下手…というかアピールが下手な感じですね。
実力はかなりのモノを持っているので…HOYAがもっと宣伝費を回してくれればイイのに…なんて思っちゃいます。

書込番号：7805579

[太宰府天満宮]

玄人好みのペンタＫ２００Ｄというところでしょうか？。
私も店頭で各社のエントリー機を触ってみましたが、タイガースと牛乳が好きさんと同じ印象を持ちました。
若干ボディが他社より大きめなので、頑丈そうな感じがしましたね。

ＫＸ２は機能満載でCPが高いのですが、たくさんの機能を使いこなせる人がどれぐらいいるでしょうか？Ｋ２００Ｄの機能はKX２ほど多くはありませんが、普通に撮影する分には十分すぎるほどのカメラに仕上がっているようです。
ということで、わたしも今欲しいデジイチ候補No.１に上がってます^^。

書込番号：7805588

[沼の住人]

> 残念ながら以前のペンタックスならやっていたファームウェアのアップ
> による機能追加はなくなってしまったのは痛いところです。

うがった見方をすると、以前は後から機能追加をしなくてはならないくらいソフトウェアの機能が全て作り込まれていない中途半端な状態で出荷していたということかもしれませんよ。

通常は製品開発は、後付でオプション商品などが開発されないのなら最初の出荷時に将来の拡張分も含めて全て完全な状態で作り込まれることが理想ですから。

バグフィックスのファームアップも含めて、ないに越したことはありません。

書込番号：7805622

[bsdigi36]

　初めまして

　私は非一眼のデジカメは３台目ですが、レンズ交換や交換レンズの持ち歩きが嫌で（資金不足もありますが）デジ一眼を持っていません。

　しかし、あることがきっかけで、デジ一眼が欲しくなりました。

　ここの掲示板で私の希望（ボディ内蔵手振れ補正、ＳＤカード使用可能、フィルム換算２８〜４００mm程度のズームレンズ）にぴったりのＫ２００Ｄを紹介していただきました。

　来年になって我が家の経済が好転したら（軽ですが４月に新車を購入しました）、Ｋ２００Ｄ　と　ズームレンズＤＡ１８−２５０mm を購入したいと思います。

　デジ一眼で高倍率ズームレンズ一本で済まそうと言うのは邪道かもしれませんが、ご理解を賜りたく、よろしくお願いします。

書込番号：7805701

[沼の住人]

PENTAXらしさ。。。ですか。

昔からスペック争いはニコン、キヤノンに任せて、わが道を行くのがPENTAXでしたからねえ。比較的こぶりのカメラ、突出はしていなくても使い易い機能、小型で廉価なレンズ、そのくせ、その小さな（一時はほとんどが49ミリだったんじゃないですか）レンズで大きなN,Cの写りに肉薄するのが面白かったですねえ。

世の中、MTF全盛になって、数字でレンズを語る連中が多くなった頃、自らNiftyのSIGマスタをされていた平川さんとそのネット仲間で、「味のあるレンズ」について盛り上がり、手持ちのお宝を持ち寄って試写をしながら企画をまとめていったのが今のリミテッドシリーズのもとですね。(^.^)

たぶん、今でも設計したレンズは開発者たちが試写しながら、ボケや写りを確かめているはずです。ある意味、それが開発プロセスになっているから、廉価版のレンズでも面白いレンズがでてくるのだろうと思っています。

ボディ内手振れ補正を採用したのも全てのレンズで有効にしたかったからだと言われていますし、DR機能を採用したのもCCDへのゴミ付着が怖くて消極的にさせていたレンズ交換の意識的な障害を取り除きたかったのだろうと思います。
現に、私はDRが付いて以降は普通にレンズ交換していますが、DR使ってないですから。^_^;

金に飽かして機材を揃えるのがライカやニコン、コンタックスなどのコレクター、新しいものにすぐに飛びつくキヤノン派なら、お小遣いでコツコツとレンズを揃えながら、「でも、これって良く写るんだぜ」と削りだし鏡筒、七宝焼きのポイントを眺めながらニヤニヤする庶民のカメラという感じがPENTAXにはするんですけどねえ。

みなさんはどうなのかな？

書込番号：7805772

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

Mシリーズ、MZシリーズと使ってきた身としては、ボディも
『軽量・コンパクトで高機動！！』っていうのが好きなのですけど・・・(^^;

背面液晶・内蔵ストロボ・手振れ低減・DR・シーンモード全部イラナイ(^^;;
ので、オリE-420より小さいの出してほしいと思ってるんですが・・・
ニーズがないでしょうねorz

あと、機能・性能で劣るマシンでもって金にあかせた最新機種持ってるヤツより
いい結果を出す、ってのはある種のカタルシスがあって・・・

『カメラの性能の差が、作品の決定的な差ではないことを教えてやろう』(by 某少佐)

って感じで、いまだにMZ-5nを主力機と位置づけてます(^^;;
C党のひとで、『今でも銀塩EOS5が主力機』と言えるひとって少ないんじゃないかな(^^;

ps.[宣伝]AOCOクラブ URL変更して営業中です
新URL
http://ch9ppetr.corede.net:8088/~camera/aoco.cgi


こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：7806566

[ronjin]

タイガースと牛乳が好きさん　こんばんは
K200Dご購入おめでとうございます。

変な評価をする雑誌を当てにしないで、自分で判断して良かったですね。

エントリー機でありながら防塵防滴を採用したのは、カメラを持ったときの剛性感というか、質感もアップし、他社には無いアドバンテージにつながると思います。

ちなみに、レンズは防塵防滴は少ないですから注意しましょう。

沼の住人さん　こんばんは

ドキッとしました。
＞お小遣いでコツコツとレンズを揃えながら、「でも、これって良く写るんだぜ」と削りだし鏡筒、七宝焼きのポイントを眺めながらニヤニヤする庶民のカメラという感じがPENTAXにはするんですけどねえ。

図星です。
私の将来も占ってください。

書込番号：7806958

[たてはる]

こんばんは。

ＰＥＮＴＡＸってカメラとつき合う時間が十分あるひとにはいいカメラだと思います。

書込番号：7807418

[タイガースと牛乳が好き]

みなさんいろいろなご意見をありがとうございます。
みなさんの書き込みを見ていると、「ペンタックスに対する愛情」を感じるような気がします。こんなにあたたかいファンを数多く持つペンタックスって（今はＨＯＹＡですけど・・）
本当に幸せな会社ですよね。自分も「ファンの一員」として、これからも長くペンタックスと付き合っていきたいと思います。

書込番号：7808089

[甘柿]

　タイガースと牛乳が好きさん　今晩は。

ＰＥＮＴＡＸ←新し好きで、商売が下手な会社(#^.^#)

35mm一眼レフを大きくした６×７
ファィンダーを交換できない６４５
　　　　　　↑
これって、当時、何処のメーカーもやっていませんでした。
其れでいて最後まで生き残る。分かりません？？？ハイ
一眼レフに拘ったのか？先見の明が有ったのか？

小さい、壊れない、写りが良い、ＣＰ高い、互換性が高い
社名が良い(*^｡^*)

書込番号：7808266

[くりえいとmx5]

フレンドリー！
ユニーク！(特にレンズが．．．)

書込番号：7808420

[Reserve]

>オリE-420より小さいの出してほしいと思ってるんですが・・・
ニーズがないでしょうねorz


ん？よく観光地で見かけるのは　小さいＤ４０系とか、
Ｅー４００系だと思うんですけどね・・
しかも小さい子供がいる親子連れがほとんどで本体にはｷｯﾄﾚﾝｽﾞ装着。
軽くて小さいやつを（デザイン、ＣＰも）初心者は
求めているのだろうと思いますけどね・・

書込番号：7808720

[くりえいとmx5]

小型軽量のフラグシップを待ち望んでいます．．．
20万位の．．．

書込番号：7809084

[ブラッド・ウッズ]

ご購入おめでとうございます。
私も心の準備は出来ているのですが、先立つ物が･･･

田中氏のブログ（http://thisistanaka.blog66.fc2.com/）を読んで
共感できる部分が多くて非常に嬉しく成ってしまいました。

他社と同等品を作って売上を伸ばすよりも
今後とも我が道を行って欲しいと思います。

書込番号：7809254

[まっきい！]

魅力といえば
職人気質を感じる数少ないメーカーでしょうか？
台数売るだけの商品は作りません！みたいな社風？
オリンパスにも似た印象があります。

自分はペンタ買うなんて思っても見ませんでしたけど、
現物触って一番気に入りましたね。
雑誌とかネットのレビューはあくまでも参考程度ですよ〜。
高い買い物なんだし気に入って長く使えるものが一番ですよね、

私も買ってしばらくしか経ってませんけど、
今月給料入ったら買いますよDA 70mmF2.4 Limited♪
たぶんこれでキットのズームとはお別れでしょうな、
今まさに沼の淵です(≧ｍ≦)ぷっ!

書込番号：7810660

[風の叉三郎]

>雑誌の評価ではK200Dの評価はかなり低く、キスデジX2、D60、α350に完敗でした。

雑誌の評価というのは当てにならない方が多いものなのだ。
なんと言ってもスポンサー様なのだから仕方無い事だ。

>雷撃機が駆逐艦を沈める・・。
>そんな展開になってほしいな。

戦艦でも沈める雷撃機、まんざら嘘でも無さそうだ。
老舗の底力で頑張って欲しいものである。

書込番号：7812528

[うる星かめら]

かつては「神風ペンタ」と言われた凄い時がありましたね（*ist機）。
それを真似るべきとニコンがD40を作りましたが、小型軽量低価格機に
どうしてもボディ内AFモーターを入れることができませんでした。

対してペンタは超音波レンズでも、古いボディに付けて使えます。
大したもんですよ。こんな会社（ではなく部門か）は日本の誇りだと思います。

書込番号：7812853