『５Ｄの後継機について』のクチコミ掲示板

[バンビーノ♪]

５Ｄの後継機についてちょっと書いてみたいと思います。

９月にキヤノンの土井さんがこんなことを書かれています
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html


＞機能を落として安く簡単に、というのは、先ほども申し上げたように良いことはないんです。
＞銀塩時代は、これで一度失敗しています。一眼レフカメラは難しい、使いにくいと言われ、
＞そこで全自動ですべてカメラにおまかせという機種を出してみました。
＞しかし、ある程度までは勢いよく売れるのですが、その後すぐにストップしました。


ここでは、カメラは単に安価にしてもいけないと書かれています。
これは良いことだと思います。
陳腐化するのは良くないと思っています


＞今後のEOSの製品ラインナップの中に、EOS 5Dクラスのフルサイズセンサー機は常に組み込んで
＞行きたいと思います。
＞これは私が事業部長になって、一番最初に指示したことです。

＞──今後、センサー開発のトレンドはどのような方向に進むのでしょう?

＞プロ機やハイアマチュア向けセンサーはノイズ対策が主な改善点になっていくでしょう。
＞S/Nを良くすることで画質が向上しますから、センサーレベルでのノイズ対策は重要です。
＞一方、ローエンド向けは画像処理の力を借りてノイズ対策を行ない、その分を高画素化に割り振ることになると思います。
＞(低画素数のほうが)1画素あたりの品質が高いと言っても、コンシューマはすでに高画素化のトレンドに慣れていますから、
＞以前よりも少ない画素数には戻れないでしょう。

と書かれています。
よって、ハイエンド向けにセンサレベルでのノイズ対策に関する技術開発は行っていることは見て取れますが、
先に書いたとおり、センサレベルでのノイズ対策＝画素ピッチを大きくとることが第一条件のはずであることと、
気になるのが、画質を他社と比べて「絶対的優位な立場まで技術を引き上げる」と言う積極的な言い回しではなく、
プロ機では、当然必要とされると記載があるレベルにとどまっているところをふまえつつ、
最新の１ＤｓＭｋ３が２０００万画素を目指してしまい、結果サンプル写真でパッと見
５Ｄとかなり近い写真に仕上がっているモノの、詳細を見比べると、５Ｄに劣るところがいくつもあることから
ニコンが潔くフラッグシップで１２００万画素にとどめたのとは対照的であるため、
１Ｄ系の画質を大きく上回ることが無いとすれば（でないと最近でた最新１Ｄの意味が薄れる）
土井さんは、画質と高画素化の「バランス」をとりたいと言っているように聞こえるため
５Ｄとトントンクラスはあるとしても、大きく超えるものは出てこないように思っています。

もちろん、連射速度は5コマになったり、イメージセンサのクリーニングシステムや
持ったときの感触（エルゴデザイン）には気を使ってくれるでしょうから、
パッと見良い物が出てくると思っています。
でも、私が一番大事にしている1枚１枚の写真の質を問うた場合は、別の話かなと思っているため
５Ｄはいつまでも５Ｄであり続ける気も大きいと感じています。

書込番号：7188893

[たらこのこ]

こんにちは
当然5Dは、マーク２となっても劇的変化は必要ないと感じます
今使って居られる方々の不満点を解決していくことが望ましいと思います

例えば液晶モニターは、

Nikonから買ってもらいたいほど自社では質が悪いです

白飛びしないまでも、その近くでは肌色がべったりになります

オートですと逆光の露出が極端で使いづらい

タイムラグが多すぎます

連写枚数が少ない

ここら辺を直して頂いて完成度を上げて貰いたいです
画素数はそう上げなくても良いんじゃないでしょうか
5Dマーク２は、質重視の機種となっていって貰いたいです

書込番号：7189367

[ソニータムロンコニカミノルタ]

バンビーノ♪さん

スレ立てするほどの内容ではありません。
昨夜立てた「イメージセンサと画質について」のレスという形で十分です。

書込番号：7189412

[バンビーノ♪]

たらこのこさん

そうですよね。
５Ｄの液晶モニタは、あてにしていじってしまうととんでもないものになってしまうくらい
の粗悪な出来なのでなんとかして欲しいと思っています。

多少明るい話としては最近、キヤノンはＩＰＳアルファに資本参入しましたのでＩＰＳ液晶パネルにしてくれたらと思っています。

書込番号：7189651

[小鳥遊歩]

たらこのこさんにほぼ同意です。防塵防滴もお願いしたいところです。

書込番号：7190341