『私のようなものにはどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

私は、クールピクス5400を愛用しています。
主に家族写真を撮影しています。最近、特に子供の幼稚園での撮影が増えてきました。運動会の撮影をしてから5400にストレスを感じるようになり一眼レフタイプの購入を考えています。（以前、銀塩一眼レフを愛用していました。）
D2Hはプロ仕様となっており、家族写真を撮るくらいの私には、贅沢でしょうか。

書込番号：2537519

[じょばんに]

予算が許すなら、是非購入しましょう。
σ(^^;)だって、ローアマで所有者です♪
カメラを購入するのに、プロもアマもありませぇ〜ん (^^)v

書込番号：2537572

[むっくん]

子供の写真なら絶対D2Hですよ。
ポーズを要求したってピースしか出来ない子供が、ほんの一瞬みせて
くれるいい表情。これをクールビクスでとるのは至難の業でしょう。
その一瞬が切れる、この簡単なことが出来るデジカメってこのクラス
だけですものね。ポジフィルムでガンガン撮ること考えればデジカメの
方がコストも安いですし、そう思うだけで気楽にシャッター切れますから、いい瞬間にあたる可能性も高いですよね。デジカメなら1日の旅行で
２−３百枚くらい簡単にとれますが、このうち気に入るのは数枚ですものね

書込番号：2537725

[ニコン人]

D100+D2Hユーザーです。秒速コマ数が多くても全てにピントがくるとは限らず過大な期待はできません。明るいレンズ、VR機能のあるレンズの購入をお勧めします。従ってD2H１台分でD70（レンズキット）とVR70-200が購入できるという点で私はD70をお勧めします。D2Hで満足に撮れなかった場合の精神的疲労は相当なものがあります（自嘲的笑い）。D70を駆使して素敵なご家族の写真を撮ってください←押し付けがましくってすみません。

書込番号：2538129

[万舟]

D2H買うなら、予めサンプル確認しましょうね。
後でノイズノイズって文句言うことになるかもしれないから（笑）。

今年は新製品ラッシュが予想されるので、
もう少し待った方が良いですよ。

>D2Hで満足に撮れなかった場合の精神的疲労は相当なものがあります。
おっしゃる通りで・・・

書込番号：2538162

ＩＳＯによるノイズの状態と、ＮＣ４によるノイズリダクションの比較をしてあります。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=283772&un=31964&m=2&s=0
参考にどうぞ！

書込番号：2538180

D2Hは確かに良いカメラですが、かかれている使用目的だけではちょっともったいないような気もしますが。
D70を買って、残りの予算分をレンズに回してみてはどうでしょうか。

書込番号：2538289

> （以前、銀塩一眼レフを愛用していました。）
これが重要な情報ですよ。
機種とか使用レンズとかを書いてくれれば良いレスがつくと思います。
それと、その時の使い勝手はどう感じたかも。

書込番号：2538465

[take525+]

こんばんは。

ニコン人さんと静岡茶さんの意見に賛成です。(^^)

書込番号：2538584

私も、ｵﾘﾝﾊﾟｽｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒに始まりｸｰﾙﾋﾟｸｽ5700⇒D100⇒D2Hと変遷してきたものです。今から考えるとD2Hに至るまでの総費用は相当な金額になります。
当方も家族の写真くらいしか撮っていませんでしたが、少しづつ欲がでてくるようになり、所有カメラの性能に飽き足らなくなってD2Hにたどり着きました。幸いＤ２Ｈには満足していますので、当面は使い倒そうとおもっています。当方の経験から後で後悔しないように、多少高価でもいいものを購入される方が結果的に低予算ですむ場合があると思いますが・・・

書込番号：2538702

[じょばんに]

ベテランの方々が言っておられることは、まさに「転ばぬ先の杖」的な
発言が多いのは納得できるところです。
ただ・・・
D2Hの版に購入検討が書かれていて、D70を勧める発言が多いのは悲しい限りですね (^^;;;

書込番号：2538916

[ａｕ特攻隊長]

大きさと重さが辛くなるかもしれません。
私もまずはD70をお勧めします。

書込番号：2539267

[万舟]

>D70をお勧めします。
まだ発売すらされてない物を平気で他人に勧めるとは、無責任もはなはだしいね。
自分が買うのと他人に勧めるのは意味が違うのだから、
推測でアレが良いコレが良いというのは如何なものかな。
実際に使ってから言って欲しいね。

書込番号：2540325

新宿でさわってきましたがD70でもいい気はしますよ（＾＾；
そんなに間違ったとは選択とは思えません・・

JPEG主体なら観音さまをおすすめします（笑）

>大きさと重さが辛くなるかもしれません。
スペックだけでいうと各社の縦位置Ｇ付きフラッグシップの中で最軽量ですよ
実際にさわられるとわかりますが、中級機＋バッテリーグリップより小さい感触です。

縦位置Ｇ付き
D2H 1,070g（ボディのみ。バッテリー、記録媒体を除く）
D1X 約1.1kg（ボディのみ、電池を除く）
1Dmk2 1220g（本体のみ。電池335g）
1Ds 1265g（本体のみ。電池335ｇ）

縦位置Ｇ付なし
E-1 約660g 重さ(カード､電池､キャップ､モニタカバー含まず)
14n 約907g（ボディのみ、バッテリー、記録媒体を除く）
*istD 550g〔ボディのみ、電池･記録媒体別〕
S2pro 約760g（レンズ、電池、記録メディア含まず）

書込番号：2541061

私もD100+D2Hユーザーです。
銀塩時代にFシングルナンバーを使っていたのでD100の動作には愕然としました。鈍くて悲しくなりました。1万枚以上の子供の写真もどうしてもタイムラグがあって気に入ったものになっていません。
連写はしませんがF5のタイムラグとブラックアウトに慣れていたのでどうしても欲しくなり購入しました。
現在はちょろちょろ動く子供にはD2H、風景にはD100と使い分けています。
正直なところどちらも「無くてはならないカメラ」です。
超初心者おじさんのお話と同様「今まで掛けてしまった費用」を考えればD2HとD70両方買っちゃうというもの有りだと思います。
・・・ごめんなさい D100+D2Hユーザーが多いようなので無謀な話でした。

書込番号：2541116

[ａｕ特攻隊長]

雑誌の評価で語ってはいけないのかい？

書込番号：2541375

[ａｕ特攻隊長]

＞ぴかちゆさん
確かに縦位置グリップ付き機の中では軽量ですけど、D70と比べる
と・・・。

雑誌のD70の評価は、リップサービスもあるだろうけど、それでも
悪い評価はほとんどないですからねぇ。

書込番号：2541455

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。
デジ（kumahiro）さんのご質問であった以前使っていた一眼レフはキヤノンのEOS３です。28〜135mmF3.5〜5.6 IS USMと70〜200mmF2.8L USMのレンズを使用していました。それを売り払って5400を購入しました。
（なぜ、キヤノンからニコンにと思われる方も・・・）
そのときは、子供も小さく遊びに行くときには必ず抱っこしていました。それにEOS3を持ち歩くのがいやで、コンパクトデジカメだったらいいんじゃないかなと思い、買い替えました。今では、抱っこする機会も少なくなって（ちょっと悲しい）、携行性（重量）は特に問題にしていません。

書込番号：2541856

> 以前使っていた一眼レフはキヤノンのEOS３です。
> 28〜135mmF3.5〜5.6 IS USMと70〜200mmF2.8L USMのレンズを使用していました。

EOS3使ってたんですか。それにEF70-200/2.8Lも。
それなら答えは決まり。Ｄ２Ｈです。
やはり質感、ファインダーの見え、シャッターの手ごたえが違います。
それに運動会の撮影なら連写速度は高いほうが良いでしょう。
（EOS3はノーマルで4.5コマ/秒、PB-E2付なら７コマ/秒です。）
いずれ70(80)-200/2.8を買うことになるでしょう。
EOS3の感触が残っていれば、D70だと物足りないと思います。
私も銀塩のときはEOS-1NHS使って子供の運動会を撮ってました。
Ｄ２Ｈでも別に贅沢ではないと思います。

書込番号：2542061

[万舟]

30万円代中盤でこの辺りのボディを手にできる満足感と、
少々ラフに使ってもビクともしないという安心感に喜びを持てるなら、
D2Hを選ぶのは間違いではないと思います。

逆に、
「なんで10万ソコソコのカメラの方が写りが良いの？？？」って疑問を感じるなら、
エントリーモデルにすればいいでしょう。
その分、壊れた時の精神的苦痛や、
経済的、時間的な損失は覚悟しておく必要がありますね。
安易に値段だけで決めるのは良くないです。

ニコンは大丈夫だと思いますが、
悪徳大家（メーカー）のボッタクリ請求（修理代）には要注意ですよ。

書込番号：2542222

[ニコン人]

上の方であのように書きはしましたが、D2Hは素晴らしいカメラです。他の方も書いておられるようにシャッタータイムラグの短さは驚異的です。D100と併用しているのでそのギャップはすさまじいです。D100では撮れたと思っていたものが撮れていないことをよく経験しますが、D2Hではこんなの撮ったっけというような画像が残っていることがままあります。私は鳥の飛びものが主体なので特殊なのかもしれませんが、奥行きというか、D100とは異なる厚みのようなものを画像に感じます。ISO400までのノイズは気になりません。ISO800でのノイズは被写体の状況によって大きく異なる印象です。私はフィルムカメラの歴史がないので詳しくないのですが、以前のフィルムカメラの性能が結構高いクラスのようなので、D2Hもおおいにありかなという意見です。お金はamidaigoさんが払うんだし^_^;。D2H購入してからの不満は、またこの掲示板に乗せてください。できる範囲でバックアップさせてもらいますよ。

書込番号：2543571