『ソニーから一眼α100発表！Ｄ２００と同じＣＣＤか！』のクチコミ掲示板

[帯一]

dprevew.comに記事が出ていました。
http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/

書込番号：5144065

[E30&E34]

お早い発見ですね。

アンチダスト+Eye Start AFは視線入力でしょうか？

素子が気になりますが、基本は良さそうですね、、。

しかし、レンズの『DT』は『デジタル-タムロン』でしょうか？　安直なネーミング？まだ、ネーム変更するのかな？　
まあ、ミノルタも最後はタムロン流用？でしたから、ボディ側の『アルファ』に面影を残したのかな？

書込番号：5144097

[adres]

帯一さんおはようございます。

ＳＯＮＹがＤ２００と同じＣＣＤをどう料理したか気になりますね。
早く正式発表してもらいたいですね。

レンズのラインナップも気になるところです。

書込番号：5144118

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

素子自体は、ニコンと共同開発したものでしょう。↓これですね。
（ニコンでコスト約１万円。製造元のソニーだと、それ未満は確実。）
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol67/pdf/icx483aqa.pdf

ただ、ローパスのチューニングがどう違うか？　また、画像処理エンジン等で
どの様に工夫しているか見物ですね。
共同開発でニコンからノウハウを吸収し、製造元でもあるわけですから
ニコンが５コマ／秒達成の為にチャレンジしたＣＣＤ　４ｃｈ呼び出し方式を取らずに、
３コマ／秒に抑える等（これは、クラスやコストの兼ね合いもあるでしょうが。）により、
一部？のＤ２００である条件にて発生した縦縞ノイズ（※）の問題はまず無いでしょうね。
※
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/popup_adp.php?p_sid=5dRYUj9i&p_lva=&p_li=&p_faqid=8475&p_created=1138846549&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD05OSZwX3Byb2RzPTI2LDEzNCZwX2NhdHM9JnBfcHY9Mi4xMzQmcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U9MQ**

Ｄ２００が、呼び出した信号をアナログ段階で一旦処理し、その後のデジタル段階で
画像処理するといった手法を取っているかどうかも気になります。

…と言うのも、デジタルカメラマガシン２００５年１２月号のＤ２００開発者インタビューで、
このＣＣＤについて、駆動もむずかしいし、 出したあとに高度な画像処理が必要なので、
使いにくいのはたしか、またＤ１００の６ＭピクセルＣＣＤ同様、ニコンとソニーで
スタンダート化を目指し作った類のデバイスだが、そう簡単に手が出せるものではない、
といった主旨で開発苦労話が出ていたと思いました。

また、α１００では、Ｄ２００の基本感度ＩＳＯ１００ではなく、１６０〜の表記のようですが、
もし、Ｄ２００で表記しているＩＳＯ１００相当が、α１００ではＩＳＯ２００相当だとすると、
Ｄ２００に比べ、ＩＳＯ８００も十分使える、ＩＳＯ１６００も実用域とかなるのかな？

書込番号：5144165

[αyamaneko]

＞レンズの『DT』は『デジタル-タムロン』でしょうか？

残念ながら違います。
(何の略かは忘れましたが、KONICAMINOLTAの時から使用されていますので。思い出したら(大したこっちゃないですが)書き込みます。)

＞Eye Start AFは視線入力でしょうか？

こちらも今までの｢ファインダーを覗くとAFがスタートする(ファインダーを覗いていない時にはAF動作しない)｣という機能でしょう。(多分。)
(銀塩αにはあったのですが、デジタルでは機能が削除され、このセンサーでの機能は、液晶ディスプレーのON/OFFに変更されてしまいました。)

書込番号：5144170

[ソニータムロンコニカミノルタ]

セルは同じでも4ch読み出しする必要はありませんね。
またコスト的にも難しいと思います。

書込番号：5144184

[fio]

to [5144097] E30&E34さん
「Eye Start AF」は、ファインダー部にセンサーがあって顔を近づけた時にAFが始まるってやつです。Canonの視線入力とは違います。

普通はOFFにしてます・・・イチイチAFが反応するのが、せからしいので・・・(^^;
※α-Digitalだと、アイセンサーが背面液晶のON/OFFを兼ねています。

書込番号：5144206

[fio]

あ、αyamanekoさんに被ってしまった(^^;;

書込番号：5144209

[MACdual2000]

SonyスタイルUSにあったAlpa100野記事が削除されていますね。
フライングだったのかしら？
http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start?CategoryName=&ProductSKU=DSLRA100K&TabName=feature&var2=

カールツワイスの85MM　F1.4　AFで出るみたいですね。
楽しみです。85MMF1.4　Gとの写りの違い早くサンプル写真でないですかね！
(^_^)

書込番号：5144433

[fio]

85mmは、minoltaのロゴ変更版っぽいけど・・・

書込番号：5144457

[αyamaneko]

こちらにいろいろリンクが貼られています。
(もう発表されたも同然？)

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5142881

書込番号：5144462

[E30&E34]

国内も発表されてましたね。

アイスタートはフォーカス動作のオン／オフのでした。失礼。

４０セグのハニカムパターンのセンサーとかで視線入力かと期待しちゃいました。

しかし？AFの説明が薄い、、、、ハニカムだと３方向に反応するのかな？　まさかね、、。

お障りの趣味は無いけど、覗いてみたいです。

書込番号：5144675

[ｎｉｋｏｎがすき]

帯一さん，こんにちは。
皆さん気になるのは，撮像素子ですね。
当然といえば当然のことですが。
さて，Ｄ２００とどのように差別してくるのか，楽しみです。
Eye Start AF，おもしろそうです。
基本的に，こういうメカが好きです。

書込番号：5144789

[D1Xユーザ]

今SONYのCCDの記事を読んだところ
４CH読み出しはセンサーの中にあったのですね
センサー自身が高速読み出しするために新規開発したと書いてましたね。
ISOも１００から１６００みたいだし

書込番号：5144807

[robot2]

ソニースタイル
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/index.html
アンチダスト、ダストオフ機能は、良いと思います。
D200sで　どう成るのでしょうね。

D70の時と違って、かれこれ半年近くに成りますが、まだローパスの清掃をしていません。
皆さん　いかがですか？

書込番号：5144838

[ｎｉｋｏｎがすき]

>D70の時と違って、かれこれ半年近くに成りますが、まだローパスの清掃をしていません。

私は発売と同時に購入して，６０００ショットくらいでしょうか，まだ１度もローパスフィルターの清掃していません。

書込番号：5144876

[初期不良にご注意を]

ご参考までに

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/dslra100/index.html

書込番号：5144947

[ラングレー(no.2)]

α100は悪い要件(高画素、ボディ内蔵手ブレ補正機能、アンチダスト機能、アイスタートAFシステム) が揃っていますが、D200よりもバッテリーの持ちは如何なのか一寸気になってます(^^

書込番号：5145308

[マクロスキ〜]

なんといっても自前のＣＣＤ。
コニミノの一眼ノウハウを吸収したソニー・・・もしかしたら勢力図が画変わるかも？？？

書込番号：5145372

[帯一]

夜中にたまたまdpreviewで見た記事だったんですが、一足早く見れて何か得した気分です。

皆さんがおっしゃる通り、CCDが同じでも、ローパスフィルターとか、その後の画像処理が違うので、その辺りでどのように差が出てくるのか、これから出てくるサンプル写真を見るのが楽しみです。

デザインはミノルタ風で、もともとコニカミノルタが開発していたベースに新ＣＣＤを乗せて、ソニーが新機能を加えた物のようですね。　旧コニカミノルタのユーザーを取り込むことも重視されているのかも知れません。
　とりあえず、３コマ/秒で、価格的にも１ランク下に位置づけられているので、Ｄ２００と真っ向から対決することはなさそうですが、「ＳＯＮＹが一眼レフの世界にデビュー！！」と言うことで、盛り上がりが楽しみです。

個人的には、
＞ファインダーを覗くと同時に液晶モニターがオフになるアイセンサー機能を搭載しているので、。。（ニュースリリース(α100)より）が、ちょっとだけ気になります。

書込番号：5145556

[夜啼鳥]

今更、発表されてもねー。

ミノルタカメラと青春時代を共に生きてきた私にとって、デジタル時代になってからのミノルタは、欲しいときに商品を用意していない会社であった。
”時期を失した場合、得た結果は無価値になる事を強く認識し、研究員は開発スピードと研究能率を上げなくてはならない。”これはわたしが某会社に居た頃、毎日朝礼で唱えさせられていた標語であるが、ミノルタはまさに時期を失した会社であった。

ソニーが後を継ぐといっても、もう多くのファンは去ってしまった。私もニコンの愛用者になった・・・。
”ソニーさん、αも良いけど、もっと低ノイズな撮像素子を開発してくれ”と思ってしまう。

・・・・そう思いながら、どうしても気になるαです。

書込番号：5145613

[60_00]

ゴミ取り、防振などいろいろあるんだろうけど

あの真丸に見えるリングライトが気になる。

書込番号：5145620

[sakura7]

銀板カメラではニコンの製品を愛用してきました。レンズもそれなりに揃っています。だから，デジカメでもニコンへの思い入れがありました。しかあーし，ニコンとはもはやおさらばです。そのわけ。
�@　デジカメの心臓部のＣＣＤ(車のエンジンにあたるかな)がソニー製で，ニコンはもはやカメラの組み立てメーカーにすぎなくなった。その点，キャノンやソニーはＣＣＤが内製であり，今後の技術革新をリードできる。
�A　ニコン製のカメラのデザインが野暮ったい。小型で，美しいフォルムのカメラをもはや造れなくなった。元々，ニコンのカメラが有名になったのは，朝鮮戦争で，他社製のカメラが寒さに弱かったのに，ニコンはそうではなかったということらしい。その成功体験が，重たくて，どでかく頑丈なカメラしか造らなかったのではないか。
�B　デジカメは，電子機器であり，ソニーのレンズはカールツァイス(ドイツ製)で，この点でも，ニコンの優位性はない。
　以上のように考えると，デジカメ一眼レフの今後は，ソニーがキャノンではないかと考えます。交換レンズのこともあり，デシカメ一眼レフはニコン製品は買わないことにしました。ニコンさん長い間ありがとう。

書込番号：5145902

[Ｆシングル大好き]

>sakura7さん

ＣＣＤがＳＯＮＹ製というのは、製造がＳＯＮＹということで、デザインは共作です。

最近の電子業界の動きは、自社工場を持たずにデザイン（計画・設計）のみをする方向に動いています。製造部門は割に合わないからです。今回のＣＣＤに関して、ニコンはデザインのみですが、今回のＣＣＤの利用権利の優劣は、ニコンとＳＯＮＹのどちらが上かは不詳です。ＳＯＮＹ有利の考えは早計だと思います。

ＳＯＮＹは製造利益を手にしますが、ニコンは他の工場と手を組んでも成り立つ技術を手に入れた筈です。もちろん、ＳＯＮＹへは、ニコンの持つ技術が、一部、流出しています。一つの側面では話が出来ない内容だと思います。

レンズに関して言えば、タムロン、ロッコール、Zeissの混在になっていますが、どういうユーザーを対象にして値付けしているのかが理解できません。
　●　Zeissの描写を楽しもうというユーザーがα１００を選ぶのかな？
　●　ロッコールが高い仕切り(特にF1.4系)ですが、この値段で買うのかな？
　●　タムロン性レンズは、まんまで付加価値なし・・・良いの？

カメラだけを見ると、ニコンの脅威になりそうな仕様ですが、レンズ・アクセサリーを含めたバランスを考えると、対象ユーザーが見えてこないのは私だけでしょうか？

書込番号：5146355

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>対象ユーザーが

１．ソニーが好きな、一眼初心者。
２．αのシステムは揃えているけど、1000万画素を手に入れたい人。

フルサイズのキヤノンユーザーとしては触手は動きません。

書込番号：5146494

[αyamaneko]

＞D200よりもバッテリーの持ちは如何なのか一寸気になってます。

バッテリーだけですか？(予備でどうにでもなると思いますが。)
｢1回のフル充電で約750コマ※6の撮影が可能なクラストップレベル※7のスタミナ性能を実現しました。｣
となっています。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200606/06-0606/

D200クラスは次あたり出してくると思いますけど。

しかしエントリークラスを出したにしては、レンズが高価過ぎると思います。

書込番号：5146529

[teraちゃｎ]

私はｓｏｎｙ製デジカメを5台以上購入し今も使っていますが。
すべて修理に出して中には7万円以上に修理代をとられてさらに3万円もとられそうになって、嫌気がさして放って置いたら自然に　
直りましたが。3年以上の壁を越えた機種がありません、修理でよみがえったのが2台、大切にしていますが。残念ながらＮＩＫＯＮに戻ってきました。だめですねえ。家電メーカーは、って感じですよ。
ＣＣＤが同じとして不安は隠せないのが正直のところ。
でもボディーのつくりはまったく他の追随を許さないのがＮＩＫＯＮだと思っています。
Ｆ６の堅牢性は目を見張るものがあります。
Ｄ２００はそれに及ばないにしてもかなり健闘していますのでＳＯＮＹの心臓が同じとしても頭脳とボディーは違えばまったく別物です。
ただ、はっきり言ってダスト対策を打ち出してきたのはＳｏｎｙの良心でしょう。または、経営戦略でしょうね。
これはえらい！！
ＮＩＫＯＮもこの点には、「ゴミは当たり前」なんて構えていたら大変でしょうね。
何とかしてよって感じです。
もうすぐオリンパスの心臓とボディーを持ったパナソニックの追撃があります。ライカレンズ手振れ補正で臨んできますよ。
まして元祖ダストリダクションシステム搭載。
こちらはすでに信頼性があるパーツを使ってきますから強敵です。

書込番号：5146648

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

α100の撮像素子は恐らくD200の撮像素子がベース？（新開発とあったもので）
でしょう。読み出し方式がD200は4ch読み出しを採用しているのに対して、
α100は2ch読み出し方式を採用していますね。

ただし、ソニーからDSLR・レンズ・アクセサリーが発表になりましたが、
レンズのメーカー希望小売価格・ヨドバシの価格が高過ぎる事から
旧コニミノユーザーは複雑でしょうね。

書込番号：5146753

[デジカメ１４台目買いました]

sakura7さんへ

�@　デジカメの心臓部のＣＣＤ(車のエンジンにあたるかな)がソニー製で，ニコンはもはやカメラの組み立てメーカーにすぎなくなった。その点，キャノンやソニーはＣＣＤが内製であり，今後の技術革新をリードできる。

Ｄ２００のＣＣＤは共同開発ですし、映像エンジンは別物（ニコン製）です。ＣＣＤの性能だけで測れないのがデジカメですね。

�A　ニコン製のカメラのデザインが野暮ったい。

個人の好みではないですか？。


�B　デジカメは，電子機器であり，ソニーのレンズはカールツァイス(ドイツ製)で，この点でも，ニコンの優位性はない。

自社で造れないからカールツァイスでは？。今度のαのレンズも殆どが、タムロン又はシグマのＯＥＭでしょう。定価も高すぎるしね。
今、レンズを自社生産しているのは、ニコンだけでは？、キャノンはガラスメーカーからの寄せ集めですよ。

ところで、私はＳＯＮＹ信者です。私の所のＳＯＮＹ製品にはＳＯＮＹタイマーなる物が搭載されていません。

書込番号：5146915

[sakura7]

>Ｆシングル大好きさん

そうですか。おっしゃることはよく分かります。でも，ニコンはデジカメに関しては，ミノルタと同じ道をたどると思います。ニコンマウントの高性能のレンズを持っていても，将来宝の持ち腐れになると思います。

　デジカメの性能は，基本的にＣＣＤとレンズですね。最先端の技術はTry　and　Errorの世界です。設計・試作を毎日繰り返す必要があります。技術とはそんなものです。ニコンがＣＣＤを自社製造が出来ない限り，この世界にはいることは出来ません。自社でデザインして，製造は外注というのは，普及品だけです。つまり，二流のメーカーになることを意味します。

　レンズに関しては，銀板カメラの時から，ニコンレンズを愛用していました。デジカメに関しては，本体が普及品(ニコンは普及品のデジカメメーカーになると思います)なら，高性能のレンズは必要がないと思いますね。

　以上のようなことを危惧して，ニコンに依存することをやめる決心をしました。キャノンかソニーに，これからの我が写真ライフを託したいと思います。

書込番号：5149378

[都会の売れない素人カメラマン]

私はニコンもキャノンもコニミノも所有しておりますが、
ニコンに決別というなら、ソニーかキャノンの板に
載せた方が前向きなレスが付くのではないですか。
それにニコンのユーザーさん達もこういう書かれ方では
気分が良くないでしょうし。

書込番号：5149573

[MACdual2000]

カールツワイスが35mmフィルム用としては素晴らしいレンズを出していますがデジタルようとして考えた場合他社のデジタル専用または対応と比較して優れている点はあまりないと思います。よくも悪くも昔の伝統を守ったレンズです。

書込番号：5150368

[yjtk]

現時点ではSONYファンを中心にα100は売れたとしても、画質面ではCanonに敵わないのではないかと思います。

でも、SONYも他人ごとではなく、自分のところでデジタル一眼レフを抱えたので、必死に追いつくべく開発。
　↓
言い方は変ですが、おこぼれでNikonにも新開発の撮像素子を回してくれる。
　↓
Nikonも画質アップとかならないものでしょうかね。

しかし、αもペンタもボディ内手ぶれ補正を搭載したことでNikonだけがえらく特徴のないメーカーになってしまった気がします。

SONYはボディ内手ぶれ補正とゴミ低減、ツァイスレンズに、ボケには定評のあったミノルタレンズ

ペンタは、小型、軽量、ボディ内手ぶれ補正、全般的に視野倍率の高いファインダー、個性的なFAレンズ、AFの効くパンケーキレンズ、ゴーストフリーで有名なコーティング

オリンパス＆パナは、ダストリダクションを全機搭載していますし。手ぶれ補正に関しては遅れ気味ですが、一応パナの参入で一部レンズには手部補正が導入。ライブビュー。一応小型なボディもあり。

Canonの場合、賛否はあってもノイズレスな画質。高感度の画質では他の追随を許しませんし。フルサイズ、x1.3倍などの大型素子の展開、USM、ISレンズの普及率の高さ。使いやすいとは思えないもののKiss DNのように小型軽量ボディから、1D系のような高速ボディまでのラインナップの豊富さ（カバー範囲が広い）。

Nikonを特徴づけるものって何でしょう？
銀塩時代のレンズは、結構カッチリ映るので好きでしたが。
最近出たレンズは昔のレンズほどすごいという感じは減った気がします（20万円オーバーのレンズは相変わらずよく写ると思いますが。でもVR70-200mmも80-200mmの方が画質は上といわれたりも）。
ボディ性能も基本的には銀塩時代の設計を引きずるものですし（ボディ性能のまとめ方はD200、D2クラスは見事だと思いますが）。
SWM、VRの普及率はまだそれほど高くありませんし。
ボディ内手ぶれ補正、ゴミ軽減措置、ライブビュー、画質面、感度などのデジタル的な特徴はないに等しいですし。
先日の発表でも、次はデジタルカメラの開発に回すリソースをアップして第2世代（銀塩を引きずる形ではないデジカメ）を目指すといっていましたから、Nikon自身もその辺は分かっているのかも知れませんが。
現時点では、ボディに回すリソースが多いメーカーというだけになっている気がしないでもないです。
画質は機種ごとにかなり違うので、Nikonとして捉えるのが難しいですし。
NikonもAPS-Cサイズで行くのであればボディ内手ぶれ補正（とダストリダクション）くらいは搭載して欲しいところです。
最近はボディも、D70s、D2Hs、D2Xsなどマイナーチェンジが激しいですし。これではsのつかないボディは待ちか？などとユーザーに思われてしまうのではないかと思いますが。

書込番号：5151164

[SML]

私はニコンのデザインが大好きです。
キャノンは性能は良いのかもしれませんが、どうもプラスティックの塊というか安っぽいです。
１Ｄ、５Ｄもキスデジと同レベルです。
Ｄ２００の足元にも及びません。
更にＳＯＮＹのα見ましたけどあのデザインは有り得ません。
まぁ所詮好みの問題ですが・・・

書込番号：5154711

[yjtk]

僕もデザインセンスはNikonが一番好きですね。
ただ、ペンタ部にあえて面をつけるのはちょっと。
従来のようなフラットかカーブラインで、グリップの赤も今の逆三角形よりは縦ラインの方が。

書込番号：5155460

[帯一]

うーん
Ｄ200が描き出す色、好いですねー

書込番号：5155717

[ハーケンクロイツ]

yjtkさん

＞先日の発表でも、次はデジタルカメラの開発に回すリソースをアップして
＞第2世代（銀塩を引きずる形ではないデジカメ）を目指すといっていましたから、
＞Nikon自身もその辺は分かっているのかも知れませんが。
＞現時点では、ボディに回すリソースが多いメーカーというだけになっている気がしないでもないです。


まさにその通りである。旧来の価値観だけにしがみつくユーザーはニコンの足かせでしかない。

「ＤＩＧＩＣ２にはかなわないが、機械部分はニコンがいい・・」とか言ってる人は

お気に入りのＤ２００とかＤ２Ｘを今すぐ買い増しした方がいい

そろそろキヤノンと同レベルのボディになるだろう、

我が輩は筋金入りのニコン信徒だが、たとえＤ２ＸｓがＫＤＮレベルの

プラボディになったとしても真っ先に買う

書込番号：5155829

[ハーケンクロイツ]

さら〜〜に、

我が輩は筋金入りのニコン信徒であるのだが、

５Ｄのペンタ部に「Ｎｉｋｏｎ」と書いてあれば今すぐ買う。

Ｄ２００と５Ｄが置いてあり、好きな方を差し上げます、

と言われれば５Ｄをもらう。

液晶保護カバーなどという屁みたいな付属品を添付する以外に

やるべきことはないのか？

書込番号：5155853

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>５Ｄのペンタ部に「Ｎｉｋｏｎ」と書いてあれば今すぐ買う。

た、たしかに。。。^^;
自分も、これなら、後継機など待たずに今の値段でも買っちゃうかも？　^^;;;
（あっ、せめて、ＡＦが効くＦマウント化を希望。ぐうたらなもんで。）

書込番号：5156420

[ハーケンクロイツ]

魔がさした・・・・・５Ｄを買ってしまった　orz

Ｄ２Ｘ売却資金を・・・・・遣った　orz

しばらくキヤノンたたきは休業とする　orz

アダプターも買った・・・・・ＮＩＫＫＯＲを使うためだ　orz

ＥＦ２４−１０５／４Ｌなんていらん！！！！！　orz

書込番号：5156926

[スプリングミスト]

あららD２Xs買うって宣言してたのに。
ちなみにアダプター付けてもAFって効くんですか？
すみません無知で....

書込番号：5156963

[ハーケンクロイツ]

＞ちなみにアダプター付けてもAFって効くんですか？


つまらんことを聞くもんじゃない　orz

ＡＦがもし効いてみろ・・・こんなに嬉・・・・・・

ニコン信徒が大挙して・・・・・　orz

ちなみに我が輩のＮＩＫＫＯＲはほとんどがＭＦである。

書込番号：5156981

[スプリングミスト]

そっかぁAFは効かないのかぁ。
もし機能が全部使えたらみなさんこんなに悩まないですよね。
５Dかぁ。気にはなってます。

書込番号：5157277

[くろねき]

多くの皆様初めまして｡ニコン銀塩MFカメラ､それもF2フォトミックAを使っている者です｡

現像代が必ずしも必要にならず､その点気にせずバリバリ撮れるというデジタル･カメラ､それもデジタル一眼レフは以前から欲しいなとは思っております｡


ところで私は､叔父から貰ったミノルタα-7000とレンズ(35-70mmF4)がありまして､もしデジタル一眼を買うなら､ニコンがいいか､それともAF付きまたはデジタルはαシステムで統一した方がいいかな､とこれはコニカミノルタ時代から思案しております｡両方買っちゃえば､という向きもあるかとは存じますが｡

ですから今回のα100発売は気にはなっております｡CCDシフト手ブレ補正にダスト･リダクション機能を組み合わせる､ということは素人考えながら空想したこともあったりしますので尚のことだったりします｡


一方のニコン｡

当然､革新がないわけではありませんが､伝統的に石橋はたたいて渡る､腰の重いメーカーという印象があり(その辺がニコンFマウントカメラの成功につながったという話もあったように思いますが)､現在はF時代からの伝統がどうしても捨てられず､それが足かせになって苦しんでいるようにも見えます｡特にAF･デジタル時代になってからはある意味どうもキヤノンの後塵を拝しているような気がして､そこに歯がゆいものを感じたりします｡

あるいはすでにタイミングを逃しているかもしれませんが､ここらでニコンF登場以来の一大イノベーションが必要ではないか､とも思います｡


明るい材料に乏しいかもしれませんが､いずれにせよ､ニコンにはこれからも期待したいものです｡

書込番号：5160103