『迷い疲れましたぁ〜』のクチコミ掲示板

[がきんちょオヤジ]

後継３機種で盛り上がりそうですね☆

迷い迷って1ヶ月近くになります。
CONTAX U4Rを処分したので、代わりとなるコンデジ購入を考えていました。
F31fd、GR-DIGITAL、、でもクチコミやレビューを殆ど毎日見ているうちに、違うなぁと思い始めて、やはり一眼交換レンズという発想に辿り着きました。

現在E-1＋14-45mmしか所持していないので、14-54mmを狙っていました。
明るさや防塵防塵、シャープさという大きなメリットはありますが、画角的には購入しても大きな差は感じられないのかなと思いもあったり、でもこのレンズを持つ喜びもありますし。。

35mmF2.0Macro、50mmF2.0Macro、シグマ30mmF1.4も検討するように
なりました。シグマ30mmはクチコミを読んでいる限りではあまり評判がよくないのかなと感じ、35mmか50mm、14-54mmで迷っています。
気軽に撮影できる小さめのレンズも魅力です。

かと思えば、気軽に撮れるカメラも欲しくてF31fd、GR-DIGITALに戻ったり。。

量販店ではE-1に付いているレンズは14-54mmなので、実際にいじることができて
イメージできますが、それ以外は購入してみないとわかりませんが、フィルムカメラで過去に単焦点レンズとして、ミノルタ時代に50mmF1.4、85mmF1.4を使用していたので単焦点の魅力も忘れられません。

予算は6万円、被写体は以前はポートレートばかりでしたが、今は、風景に写り込む人（海岸や公園などでくつろぐ恋人たち等）を中心に撮影しています。
風景というよりも三脚も使わないので、スナップ撮影に近いように思います。

E-1を使用されている方で、私と同じような被写体を撮影されている方で、14-45mm、14-54mm、35mm or 50mmMacroを使用されている方がいらっしゃいましたら、E-1との重量バランスも含め、ご意見など伺えましたら嬉しいです。

書込番号：5924221

[がきんちょオヤジ]

自己レスです。
35mmF2.0ではなくF3.5でした。

書込番号：5924229

[Y氏in信州]

がきんちょオヤジさん、こんにちわ。

自分もスナップ〜風景＋子供撮りがメインでE-1をつい先日まで使っていましたが、
フォーサーズ第二章をみることもなく、ひょんな思い付きで全て売却しました。

正直な話、1000万画素クラスのデジカメを使い出すと、風景撮りにE-1は辛いですね。
レンズがいくら良くても画素数が足りません。
画素ピッチに余裕があるので、明暗のある場所でのスナップには良いですが．．．。

で、今は再びDSC-R1がメインになりました。
レンズ交換はできませんが、自分の用途には24-120mmあれば十分ですから。
写りは申し分なく、用途があえばお勧めです。

レンズを検討されるのなら11-22はいかがでしょうか？
14-54や14-45と比べても格段にシャープな像を結びますよ。
単焦点なら50マクロの写りが素晴らしいですが、ちょっと長すぎるかな？

思い切ってE-1を手放し、E-400国内版を狙うのもありかと？
海外サンプルを見る限り、キットレンズでも写りは良いようですし、
何より軽いというのがいいですね。自分もこれは気になるところです。

他社製品を見渡し、予算を考えると、今人気のD40やK100Dあたりでしょうか？
前者はレンズ選択に制約があるのが辛いですね．．．。
いずれも600万画素クラスですから、E-1と解像度的には大差ないですし、
ラチの広さはE-1でしょうしね．．．悩ましいところです。

書込番号：5924297

[Y氏in信州]

追伸です。

一応他機種ということで．．．。

SIGMA SD10の中古がマップカメラに2台あります。
Wズームキットのものと、18-125付きのもので、いずれも10万円ちょっとです。
新機種発売間近ではありますが、写りは素晴らしいですよ。

SIGMAさんのサポートも信じられないくらい良いですから、その点は安心です。

書込番号：5924308

[ニコカメ]

迷う人、買い替えたくなる人は

最初から安物レンズを買わない事。これでしょう＾０＾

14-54mmこれ良いと思いますよ。

書込番号：5924358

[Y氏in信州]

>14-54mmこれ良いと思いますよ。

自分はE-1エディターズスペシャルキット（14-45付）からスタートして、
14-54、50マクロ、11-22、50-200と揃えました。
でもね．．．14-45→14-54って明るい、寄れる以外は大差なかったですよ．．．。
ニコカメさんはあちこちにレスされていますが、使用した上で助言されてます？


>最初から安物レンズを買わない事。これでしょう＾０＾

銀塩からデジタルに移行するにつれ、レンズのテレセン化は避けて通れないのでは？
オリンパスのズイコーデジタルはテレセン設計によるデジタル対応を
他社に先駆けて（CONTAXの方が早かったですが．．．）対応してきているので、
システムを構築するには安心だと思いますが、他社はどうでしょうかね．．．。
高価なレンズを購入したはいいが、1年経たないうちに新たなレンズシステム開発が
はじまる．．．なんてことNIKONやCANONでも十分ありえますよ．．．。

書込番号：5924404

[ニコカメ]

Y氏in信州さんのように沢山のカメラをつかっておりませんので
すみません。

一般的に、レンズキット薦められて買い、
あとで買い換えに至るケースは多いのです。

それは、個人の満足度もかなり関係します。
レンズの高いやすいだけではありません。誤解でしたらすみません。

書込番号：5924453

[ハード音痴]

がきんちょオヤジさん、こんにちは。
6万円の予算でしたら50mmF2.0macroも範疇でしょうか。
換算100mmになりますが、こちらも良いレンズです。
単焦点かズームか！？好きな方、どちらを選んでも後悔は無いと思いますよ。
私、35macroは持っていないのでコメントを控えます（雨降り時には辛いかな！とは思いますか…）。

書込番号：5924477

[自称建築写真家]

がきんちょオヤジさん こんにちは

私はＥ５００でですが、３５ミリマクロを使っています。
軽くてよく写り、マクロも十分で便利なレンズです。スナップにもよく使っていますが、少し長すぎるかな？という感じで、２５ミリなら良いのにな、といつも感じています。

私はもってないのですが、風景・スナップなら　Y氏in信州さん　が書かれているように、１１−２２が絶対によいと思いますよ。

ちなみに、わたしのもっているＺＤは７−１４，１４−４５，３５，４０−１５０というアンバランスなもので、１１−２２の追加を真剣に考えています。
そのうち衝動買いしてしまいそうな・・・・

書込番号：5924593

[Y氏in信州]

ニコカメさん、どうもです。

私自身も好き勝手に色々使ってはいますが、一昨年末〜昨年GW明け、昨年末〜年明け
にかけて有志による各社レンズテストをおこなっています。
ユーザーが購入対象とする売れ線レンズについて市販品、選別品込みのものです。
デジボディは各社画素ピッチが最も苦しい機種とCANONの1DsMark2です。

感想はNIKONはかなり厳しい、CANONも16-35L、24-70Lをどうするのか？ですね。
著名なプロカメラマンはメーカーから選別品を入手しているわけですから、
彼らが「良い」「問題ない」と言ったところで、市販品しか入手できない
一般のユーザーには全く関係ないことだと思いますよ。
また、以前指摘したとおりNIKONの板ではハンで押したようにVR18-200を奨めます。
その背景を自分はかなり眉唾で見ていますが．．．（笑）。

ちなみに上記フラッグシップレンズへの不安をどうするのか？
現行光学系でリニューアルするのか？テレセンへ移行するのか？
ちょっと考えれば誰でも解ることですね。

そういう面でオリンパスは不安が少ないメーカーだと思っています。
ただ、14-45を所有されていて、上記のような用途なら、改めて14-54でなくても
良いのでは？と思うだけです。
14-54って描画が柔らかいのでポートレート向きだとは思いますが．．．。

書込番号：5924621

[idosan]

14-54はどちらかというと、滑らかな階調を出してくれる感じで、E-1のキャラクタ
ーにはマッチしてると思いますが、シャープさを求めると失望されるかもしれませ
んね。
風景中心なら、今お持ちのレンズに11-22mmを追加するのが良いような気がします。

最近になって50mmマクロを購入したのですが、このレンズは噂に違わず素晴らしい
ですよ。
メインはD200なんですが、マクロに関してはこちらを使うことが多くなりそうです。

書込番号：5924669

[ニコカメ]

がきんちょオヤジさんの　相談ですと、

ホントなら　単レンズをお薦めしたいですよ。まじに、単レンズは楽しいですので。

または、標準レンズの買い換えをしたいのかな？とも　読めました。
誤解なら失礼。
いえ、明るいレンズは良い事ですよ＾０＾

正直言いますと、オリンパスを欲しいと思った時期も一時期ありまして。
でも、レンズラインナップと上級機カメラの開発の遅さ、CCDの大きさ、高感度のこと
などから手が出しにくいまま、別の方にわたしはいきました。

なので、１本しかない今なら別のメーカーに切り替えも充分ありえることです。

または、いまは、レンズを我慢しE-1後継の噂のモデルを待つ事も良いと思います。
オリンパスの下位レンズでも、他から見れば画質は良いようであなどれないとも感じます。

みんな趣味として楽しんで行けたら良い事ですよね。

Y氏in信州さん
わたしもニコンの18-200mm　VRを判を押したようにすすめるのは
反対して来てます。＾０＾

書込番号：5924670

[里いも]

がきんちょオヤジさん こんにちは

オリンパスには熱烈なフアンがおり、ボクも最初のデジカメが730UZで、今でも640×480の画面でオークション出品撮影にお世話になっています。
その後主力？がAPS-Cへ移った感がありますが、E-1はそのハンデーをレンズの良さでカバーしてる感じですね。

APS-Cへの移行が興味ないとすれば、Y氏IN信州さんの言われるシグマなど素晴らしいと思います。
でもレンズキットのレンズは力不足に感じますが。

書込番号：5924673

[Maseo!]

がきんちょオヤジさん、こんにちは。

楽しいお悩みですね。
自分は、街撮りスナップと、子供の写真がメインです。
E-1に50mmF2マクロ、14-45、OM28mmf2.8を使用しています。

1.50mmF2マクロ
　このレンズ、明るいし、寄れるし、ボケも美しいです。
　ただ、コントラストがなく暗い被写体ですと、
　AFは迷いっぱなしになるのが玉にキズですが・・・（笑）
　ボケの美しさでしたら35-35もよろしいかと、円形絞りですし。

2.14-45
　広角用、もしくは記念写真用です。

3.OM28mmF2.8
　標準域のレンズとして、E-1につけるとかっこいい！
　写りも、銀塩ぽいやわらかな描写をしてくれます。

・・・ということで先ず1本ということであれば、50mmF2マクロかなぁ。
11-22は持っていませんが、スナップ用とした場合、被写界深度が
ちょっと深いかもしれませんね。
ほんと25mm前後の単焦点、早く出して欲しいものです。

予算が許すのであれば、ライカDバリオ・エルマリート14-50なんてのも
心惹かれます。
使っている知人の話によると、柔らかく独特の立体感のある描写をするそうです。
手ブレ補正もついているし！

・・・と書きましたが、きっと何を選ばれても楽しいですよっ！！

書込番号：5924730

[ペン好き好き]

こんにちは
11-22mm・14-54mm・35mmマクロ・50mmマクロ・SIGMA30mmを所有しています。
作例も確か載せてたと思うのでよかったら見てみてください。

書込番号：5925251

[がきんちょオヤジ]

わっ！質問を投げかけた後に出掛けて、戻ってきたら沢山アドバイスを頂いていてびっくりです。E--1って改めて凄いんだなぁと思います。

迷いを少しでもなくそうと、千葉のヨドバシカメラに行ってきました。
まずはコンデジをいろいろいじってみましたが、どれも納得できないことに気付きました。但しGR-DIGITALの隅々まで美しいサンプル画像を見たり、田中長徳さんの本を読んだりしているうちに、これもアリかなと。
でも・・このカメラには外部ファインダーつけたくなるし、バッテリー予備とケースで78,000円になってしまい、ファインダーは後で購入することになります。

千葉ヨドバシカメラはいつ行ってもE-1のバッテリーが切れてます。今日はE-500も切れてました。E330には8mmFisheyeが付いていて楽しめました。
Y氏in信州さんの言われるように14-45→14-54って明るい、寄れる以外は大差なかったですよ…という気がしました。ポートレートを撮るならばこのレンズかもしれませんが、今は撮る機会もまずないので14-54mmは外そうかなと思っています。

皆さん言われているように11-22mm、確かに欲しいレンズではあり欲しいと思いましたが、76,700円、、ちょっと予算オーバーです。もう少し我慢して貯めてから購入するという手もありますが、人が写りこむスナップには、Maseo!さんが言われるように被写界深度がちょっと深いかもとも思っています。

50mmを勧めされている方が多いのと、単焦点の明るいMacroレンズで予算以内（57,865円）なのでオリンパスだったらコレかなと思っています。

ペン好き好きさんが、今回私が悩んでいるレンズを全て所持されているということでブログを見て、「30mmF1.4は非常に切れ味がよく、室内撮影でもＦ値が明るいためISO感度を上げずに撮影できました。ボケ味もさすがに良くでており短焦点レンズのすごさを感じました。E-1のサイズにもピッタリでスナップならこれ1本でも十分です」というコメントにくらっときてます。41,800円ですし。。

という訳で、皆様のアドバイスをじっくり読んでさらに選択肢が広がり、50mm、30mm、GR-DIGITAL、、迷う楽しさの中にしばらくいそうです。

書込番号：5925400

[梶原]

こんにちは　がきんちょオヤジ　様

E-1だったら，14-54でいいんじゃないですか？

今お持ちの14-45というのが，E-300とセットのレンズと同じだったら，確かに悪くはないですが，広角での収差は全然違うのではなかったかと思います。

後，50mmMacroも，全く違うレンズでいいと思いますが．．．　それをお買いになったら，やはり14-54もあった方が良いような，なければなくてもいいような，まあ，このへんはどんな写真をお撮りになるのが好きかで決まると思います。

オリンパスは，レンズの本数はキヤノンやニコンと比べれば少ないですが，それでも全部買うことはできないくらいはありますよね。　どれを選ぶかを考えるところが楽しいところではないかと思います。

書込番号：5925414

[BLACK PANTHER]

がきんちょオヤジさん、こんにちは。

私は14-45mmと14-54mmを所有していますが、解像感はあまり違いはないと思います。

ただし、14-54mmの方が最短撮影距離がかなり短いので、相当なクローズアップ撮影ができるのが魅力ですね。
レンズの質感は14-54mmの方が良いですね。

最短撮影距離に不満がなければ14-54mmではなく他のレンズを購入された方がよさそうですね。

蛇足ですが、私はニコンの標準域を含むズームレンズは、
　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G
　AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G
　AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
の３本を所有していますが、広角域から120mm位までの範囲ならVR18-200mmの描写・解像感はかなりのレベルだと思います。
但し、このレンズは望遠域の解像感が低いので望遠域は緊急用といったところでしょうか。
でも、レンズ交換でチャンスを逃すより、画像の解像感が低くても撮影できた方がいいですよね。


しかし、レンズは同じ製品でも個体差が大きいですね。
同じレンズを使用していても人によって感想が違うのは個体差によるものでしょうか。

例えば、オリンパスの14-54mmでも、最初に手にした個体は画面右上の解像感が低く、次に手にした個体は先のレンズと比較すると画面全体がなんとなくやわらかい（緩い）と思いましたら後ピンの状態でした。

この後ピンレンズとボディをセットでメーカーに調整に出したところ、ピントばっちりで非常にシャープで画面全体ほぼ均一の解像感になって、これが14-54mmの本来の持ち味かと納得しました。

書込番号：5925497

[mosyupa]

＞『風景に写り込む人（海岸や公園などでくつろぐ恋人たち等）』

海や夕陽を見つめる人たちの後姿を写すのが好きなのですが、
14-54ｍｍは「別れ話をしている男女」の後姿が「一生寄り添って生
きていこうと誓っている二人」のように写る感じです(笑）
とにかく優しく温かい描写だと感じます。
悪く言えば　ぬるい？
＃それほど他機種とか使った事が無いので比較とかはできないけれど

14-54mm、50mmマクロ、50-200mmと3本のZDレンズしか持っていませ
んが、14-54mmはそれほどトキメク感じじゃないですね。
そのかわり、使っているうちにじわりじわりと使いやすさに対する
信頼感が出てくる感じ。
防滴という事も含め優秀な実用レンズかな。自分の中では。


まぁ　悩んでください（笑）
私もコンデジが壊れてから、リコーRシリーズとかフジのFシリーズ
とかミュウとかSP-350とか　いっそGR‐Dとか・・・
・・・いやいや　そこまでだすなら11-22mmとか　頑張って7-14mm
が...とかと悩みまくりです。
どれもこれも買える経済力があればいいんですけどね。
今は、E-400の姿に一目惚れなので落ち着いています(^^)

書込番号：5925755

[カフェネオン]

こんにちは。
私も最近コンパクトが欲しいなあと、GR-DIGITALとFUJI31FDで迷っていたE-1ユーザーです。フォーサーズはZD7-14mm、ZD50mm、ZD14-54mm、ZD50-200mm、SIGMA 30mmを所有しています。
コンパクトにするかレンズを買い足すかは、どんな用途に使いたいかが大事ですよね。私は出張や通勤、毎日ポケットに入れておきたいカメラが欲しいと思ったので、画質はある程度あきらめて、軽くてマニュアル操作のできる機種を探しました。そうするとGR-DIGITALくらいしかないんですよね。が、GRは高感度のノイズにもうちょっと耐えて欲しい→次バージョンまで待ち。FUJIもすごく良さそうなんですが、グリップが良くないのと、広角28mmが搭載されるまで待ち。と勝手に妄想（笑）をしていて中断中です。
で、レンズの件ですが街角・風景スナップへの用途という点と予算から考えると、私のお薦めはシグマの30mmですね。E-1はなるべくISO100で使いたいですから、明るいレンズはほんと助かります。また、標準画角50mmと同じくらいの感覚で使えるので、スナップにも良いですよ。ZD50も画質は素晴らしいですが、画角的にどうしてもポートレート寄りになりがちです。（私の場合）
広角寄りのスナップ中心ということであれば、やはり11-22しかないのでは？私は7-14スナップしていますが、11-22の方が自然な広角感が出るような気がして、欲しいな〜と思っています。

書込番号：5925962

[jet_b]

14-45のままでも広角側の歪みを許容できるなら十分実用と思いますよ。
自分は14-54と被るので売却してしまいましたが･･
14-54は寄れることもメリットの一つです。
近接がこれで十分なら50macroは無理にいらないかも。
しかし、50macroはAFが迷い易いことを除けば文句なしの描写です。

35は軽いし写りも良いらしいですが、
持ってないのでこれ以上コメント不可。

40-150も超小型･円形絞りで
画角が被らないので良いかもしれません。
写りも良いらしいですが、これも持ってないのでこれ以上コメント不可。
(50-200を持ってるので買い増しは･･(^_^;))

６万円台の純正だとこのぐらいでしょうかねｪ･･

シグマ製だと30は確かに評判が今ひとつのようです。
24/1.8が発売されるので、こちらが相性がどうかは気になるところです。寄れますしね。

私も３脚は殆ど使用しませんが、
レンズとボディの重量バランスはあまり気になったことがありません。
E-1は左手側へマウントが寄っているので縦位置でもホールディングしやすく、
E-500で使うときはBodyが軽いため、
重いレンズの時はレンズ側ををしっかり握ります。
E-1もE-500も右手のグリップとレンズマウント間に十分スぺース的余裕があるため
Ｎ，Ｃ社の廉価機のように握りが窮屈になることもありません。
よく考えられたデザインのボディだと思います。

書込番号：5926166

[与太話大好き]

私はこんな使い方ですが
11-22 建築物、室内、風景、花
14-45 風景、スナップ
18-50シグマ マクロ、スナップ、室内、花
40-150 スポーツ、飛行物体
50-200 スポーツ、疑似マクロ、飛行物体、花
常時付けるレンズとして11-22を付けてます
何を撮りますか？ ある面11-22は万能に近い撮影が出来ると思います
14-45があるのですから11-22をおすすめします
梅から竹に、でもたまにはシグマも、松がほしいけど......
後、どなたかが書かれていましたが海岸、潮風用に14-45を使うのもありかと（防塵、防滴ではないですけど）私の場合片瀬海岸専用かな

書込番号：5926358

[コーギーズパパ]

GR DIGITAL　一時期欲しかったですね・・でも持ったときの質感と一部プラスチックの感触が今一でした・・これは　人それぞれですので好みの問題ですけれども・・

11-22mmはシャープな写りをする善いレンズです。小生みたいないつまで経っても初心者でも善いと解るレンズですよ・・
被写界震度っていえば　コンデジはもっと深いですし・・
35mmマクロは自分も購入したいレンズの一つです。マクロは　マクロプランナー60mmと100mm　ズイコー90mm持ってますが、安くても移りに　いい評価が　付いているみたいですね・・

書込番号：5926438

[写画楽]

こんばんは
フォーサーズではED14-45mm、ED11-22mm、パナライカ14-50mmを使用しています。
（アダプターで他社単焦点も使用中）
14-45mmは悪くないですね。テレ側のボケは期待できませんが。
これを補完するということですと、11-22mmがいいでしょうね。
換算ベースで22mm、28mm、44mmの3本のレンズを持ったような気がするくらいです。
スナップでしたらほとんどこの1本で対応できますね。
予算が許せば、手ブレ補正のパナライカも素晴らしいと思いますが。

書込番号：5926651

[写画楽]

背景ボケを期待するのでしたら50mmF2マクロは魅力的ですね。
作例を色々見てきた中ではポートレートにもいい感じです。

書込番号：5926732

[ハード音痴]

こんばんは、
私は上の方では50mmＦ2.0マクロをお勧めした感の強いコメントを残しましたが…

＞14-45→14-54って明るい、寄れる以外は大差なかったですよ…

この明るい、寄れるって事でも充分大差だと思いますよ(^^

書込番号：5927092

[猫吾]

こんばんは。
ZD11-22, 14-45, 14-54, ED50, 40-150, ED50-200 を持ってます。

これは個人的な見解ですが(細かい部分の比較をしないならば)、14-45で撮れる写真なら、14-54でも撮れます。
しかし14-54で撮れた写真が、14-45では撮れない場合があります。

この差が、私のように大きいと考える人も居れば、別に気にしない人も居ます。(がきんちょオヤジさんはどちらでしょうか?)

現状の14-45で満足なら、重なったズームレンズよりは他のレンズを買ったほうが良いですし。
(画角以外の)使い勝手に不満があるなら、14-54も購入候補になると思います。



まぁ、買ってしまったら使わざるを得ないので、何かを買ってからどのように使いこなそうか? とあれやこれやと試行錯誤してみるのも、楽しかったりしますけど。(^^;

書込番号：5927194

[Kaira]

私は14-45mm、14-54mm、35mmMacro、50-200mm、EC-14を所有して
いますが、後から14-54mmを購入しました。

たぶん使い方によってはそれほど14-45mmと14-54mmは変わらない
と思います。私なら、

あまり荷物を持ち歩きたくないなら、14-54mmで。
何本か持ち歩くなら14-45mmと単焦点や望遠、広角を好みでという感じ。

私は荷物を減らすために14-54mmを買いましたが、
14-45mmが安く買えますのでズームは値段抑えて、
気に入ったハイグレードレンズを買うという選択肢も良いかと思います。

もちろん、防塵防滴を重視するならE-1＋14-54mmしかないので、
長くハードに使うなら初めから14-54mmをお勧めします。

書込番号：5928508

[がきんちょオヤジ]

本当に沢山のアドバイスを頂いてすごく嬉しいです。
今日「これに決めました！」と発表したかったのですが一晩では無理でした（笑）
皆さんのアドバイスの全てに納得できます。。結局、私がどういうスタイルで撮りたいのかが整理できていないと思います。皆さんのブログを全部見て、素敵な画像がたくさんあって、それぞれのレンズを活かして撮りたいものによって使い分けておられます。

最初はコンデジを処分してコンデジを購入しようとスタート。つまりここに帰って考えてみて、常に通勤Bagに入れて持ち歩いたり、休日散歩する際に気軽に撮れるように持ち歩くのか、よし今日は撮るぞ！とE-1を持って出歩くのか。まずここから考え直してみると、以前のコンデジは持ち歩かなかったのでGR DIGITALは外すということを決められました。このカメラにはどうしてもファインダーが欲しく、そうすると11-22mmが買えてしまうし、もしかするとE-1を手にしなくなってしまう？気もするので。

今の14-45mmF3.5-5.6にものすごく不満というのもなく、クローズアップで撮ることはあまりないので最短撮影距離は気になりません。が、広角側にすると周辺の歪みを感じています。それと海岸やお台場周辺で撮影することが多いので、防塵レンズがいいかなと考えます。E-1はISO100、上げても200までとしているので明るい単焦点が欲しいという思いもありますが、シグマ30mmF1.4は防塵ではないのと評判的にあまりよくないとされている方が多く、画角的に応用範囲が広いズームにしようと思い、このレンズは外します。

応用範囲が広いズームという選択肢から、50mmF2.0Macro、35mmF3.5Macroも外して、、18-180mmF3.5-6.3もいいかなぁとふと頭をよぎりましたが新たな迷いは捨てて残ったのは14-54mmと11-22mm。

と、ここまではハッキリしました。２択の状態ですが予算的に必然と14-54mmになります。もう少し買うのを我慢して11-22mmにするというのも考えてます。どちらも防塵防滴で明るく質感あるズームレンズで、購入したらこのレンズとE-1だけで出歩くつもりです。気持的には11-22mmを使ってみたいという欲求がありますが、14-54mmも同じくらいに欲しいと思っています。14-54mmにした場合、14-45mmは使うことはなくなりますが、元々格安なレンズなので売れても2-3千円だと思いますので予備レンズとして永久に使わないのかな？？
11-22mm、14-54mm・・この２つのレンズでもうしばらく迷ってみます。

皆さんのブログを見ていて、E-1にしてからHPやブログに全くUPしていない自分に気付きました。けっこーな枚数撮っていますがたまってしまいました。これまでは殆ど全ての画像にレタッチしてUPしていたのですが、そうするとUPするのが数ヶ月後になってしまうことや、皆さんはノーレタッチ・トートリミングの方が殆どのようですし、カメラの面白さは撮ったままにあることに今回気付かされました。私もそのようにして、早くブログなりHPでUPできるように意欲が湧いてきました。

余談ですが昨日ヨドバシカメラでHAKUBAグリップストラップKGP-04を購入してE-1につけました。ショルダーストラップは付けない主義なので、以前使っていたミノルタ9xiに付けていたようなグリップストラップが欲しいと思っていたらあったんですね。1470円で手にしっくりとフォールドして気に入ってます。

書込番号：5929222

[小山卓治ファン]

僕はE300使いです。
３５マクロ１本でスナップ散歩などで楽しんでます。

軽いし、安いし、写りもとてもシャープです。
５０ミリまくろ２週間ほど借りて使いました。
とても綺麗に撮れますね。
ですが、等倍撮影が単体で出来ません、３５マクロの良い所は等倍まで撮れるところですね。

書込番号：5931996

[Y氏in信州]

小山卓治ファンさん、お久しぶりです。

久々にプログを拝見しましたが．．．凄い増殖ですね．．．（笑）。
お写真の腕もうなぎ登りのようで．．．。

書込番号：5933292

[がきんちょオヤジ]

11-22mmに決めました☆
ユーザーレビューとクチコミと皆さんのアドバイスをもう一度熟読した上で、これまでに使ったことがない画角であること、14-45mmで撮っている時にもう少し広角側がほしいと思うことがあること、皆さんのブログを見ていて影響を受けたこと・・です。
ポートレートはここ数年撮っていないので、やわらかく表現される14-54mmよりも、風景＋スナップで広角よりの標準レンズとして11-22mmを常用したいと思います。

今夜すぐにネット注文・・って訳にはいきませんが、２月後半〜３月中旬に購入します。その期間にまた迷ったりは・・もうしません！（笑）
それまでにこれまで撮りためた画像を整理したり、HPやブログ準備をしておきます。11-22mmを購入したら画像をUPして、皆さんに批評して頂けることを楽しみにしています。

沢山のアドバイスを頂き、本当に有り難うございました！　オリンパスユーザーのクチコミ、最高です！！

書込番号：5934824

[バウハン]

今頃、E-1買うのを決めたがきんちょオヤジさんもいろんな意味で凄いが、30件以上もレスがつくE-1ユーザーも熱いな（＾＾


うちのE-1購入して2年近くなるけど、ほとんど使ってないな。
持っているだけで満足ｗ

なんて書いたら怒られそうだな（＾＾；

書込番号：5935546

[コーギーズパパ]

バウハンさん

折角のE-1　使ってやってください・・・

っと言いつつ・・小生も一台のシャッターの使用回数は　驚くほど少なかったです　＾＾；

貧乏性で　ファインダーにゴミが見えるほうばかり　持ち出してます・・綺麗なのは　綺麗なままで置いておきたい・・（爆）

書込番号：5940934